ShadowDance

Малко по-горе, където изказвам съжалението си, че мъжкият пълен член става все по-кратък

Ахаа!

Значи все пак е "отвреме - навреме" ????

Не, ама не мога научно да обясня защо.
Разликата е като между "има време до тръгването на влака" и "стигна до гарата навреме".

Е това е доста свободно тълкуване ;р
аз викам да звъннем в БАН

Ти писа ли им за нещастния "войн"? Ако не, да си кажа обоснованата дума.

А не искаш ли да оставим вои(й)нът на мира, след като вече изяснихме, че е дублетно, кое е по-практично и прочие? В смисъл, от страница вече не говорим за него поради изчерпване на темата.

Е, Жоро!
Значи: когато казваш "от време на време", имаш предвид "в някои моменти", тоест употребяваш "време" като обозначение за "определен момент във времето", така по-ясно ли е? Докато "навреме" е някаква мешавица, известна още като наречие
Освен ако онова не беше майтап, който за пореден път не схващам

Не беше майтап, но нямам време сега за по-широка дискусия.

Moridin wrote:Ахаа!

Значи все пак е "отвреме - навреме" ????

Ми, общо-взето така излиза. Но както е известно, в казармата всяка заповед е предпоследна ;р Гибли пък тръгва да търси логика тук. Лошо няма, но както казах, водещото е тенденцията, тъй че пълният член и куп други неща, които сега знаем като верни, след време ще си отпаднат като стой, та гледай

В момента нормата за слятото писане е, че ако думата е наречие, тя винаги се пише слято. По тази причина пишеш "навреме", "вкъщи", "наистина", "навън" и т.н. слято. Разбира се, както Валери казва, може един ден нормата да се промени, но поне в момента е такава.

И за разнообразие...

Напоследък все по-често чувам употреба на глаголни спрежения от типа "правимЕ, пишемЕ, говоримЕ". Радвам им се почти толкова, колкото на омешаната употреба на пълен и кратък член.

Ако има някой озадачен -
правЯ - правим
пишА - пишем
говорЯ - говорим

но

казваМ - казвамЕ
налазваМ - налазвамЕ
стреляМ - стрелямЕ

(Да, виждам, че темата е "Кривопис", ама няма "Кривоговор" )

@Ицо - просто има нещо чаровно в това с "е"-то, аз затова
@Живко - пак не стана ясно обаче "от време на време" или "отвреме (-) навреме", щото според Гибли това не са наречия (и има известно семантично право)

Аз, като фен на аналогията ("от горе до долу", напук на "седни отгоре"), ти препоръчвам "от време на време".

Като се замисля, май правилната форма е "от време на време", точно защото става въпрос за логическо свързване - т.е. действието се случва в отделни моменти, без някаква ясна последователност или периодичност. В случая, комбинацията на предлозите "от" и "на" изразяват точно непоследователността на действието, така че не е правилно да се пишат слято, защото така се променя смисъла. Проблемът е, че съществува наречие "навреме", но неговото значение е "в точно определения час", а не "в някакъв момент от времето". В същото време, наречие "отвреме" не се използва в съвременния български език, въпреки че си остава архаизъм (със значение "от едно време насам").

По подобен начин се обяснява и примера на Калин: имаш описание на някакъв пространствен интервал - от "горе" до "долу", където двете наречия указват началната и крайната точка. От друга страна, "отгоре" указва конкретно местоположение, т.е. смисълът вече се променя.

Moridin wrote:@Ицо - просто има нещо чаровно в това с "е"-то, аз затова
@Живко - пак не стана ясно обаче "от време на време" или "отвреме (-) навреме", щото според Гибли това не са наречия (и има известно семантично право)

Аз пък, с все шашкавият ми кривопис, към тези -мЕ-та съм имала алргия винаги!! Зашото баба ми много ме юркаше като малка с това, че ако не говоря правилно и ще пиша неправилно.