Page 11 of 15
Posted: Mon Feb 05, 2007 8:37 pm
by Delegat
Roland wrote:Ей с тая логика точно не съм съгласен! Защото за "запознаване" с жанра е пълно с по-добри автори. Фийст да речем.
True
Баща ми изчете всичко на Фийст и е тотално зарибен по фентъзито
Posted: Mon Feb 05, 2007 10:43 pm
by armageddon
Боби мисля сам си признава че първите му 100на страници от Окото на света са копнати от Толкин, с цел читателите му да са в позната територия или нещо такова.
Posted: Mon Feb 05, 2007 11:02 pm
by Xellos
Абе ненам, мене върло ме дразни символа точно дет си го е копнал от идзина и го развява насам натам. Барем мааалко въображение да беше проявил тоя.
Posted: Tue Feb 06, 2007 9:59 am
by Interpreter
Xellos wrote:Абе ненам, мене върло ме дразни символа точно дет си го е копнал от идзина и го развява насам натам. Барем мааалко въображение да беше проявил тоя.
Кселоса се габарка нещо с обвинението
Тъй де, ако Ленин беше осъдил TEXACO на времето, светът сега щеше да е друг.
Posted: Tue Feb 06, 2007 10:08 am
by Roland
Xellos wrote:Абе ненам, мене върло ме дразни символа точно дет си го е копнал от идзина и го развява насам натам. Барем мааалко въображение да беше проявил тоя.
Тва е умишлено
А и Ин/Ян е перфектен за разделяне на два отделни символа, да не говорим, че не го е копнал точно, защото липсват противоположните кръгове вътре
Posted: Tue Feb 06, 2007 10:09 am
by Moridin
Е оставаше и тях да ги има.........
Posted: Tue Feb 06, 2007 10:11 am
by Roland
Ма, таковата, защо не? В смисъл, човекът има предвид ТОЗИ символ конкретно, не друг, маскиран като него, така че къв е проблемът? Не е като цялата световна култура да не го е използвала за кво ли не вече.
Posted: Tue Feb 06, 2007 10:26 am
by shayhiri
Като иска да пише фентъзи, да си си измисли свой.
Кво прави важен факт от нашия свят в свят дето не е нашия?
Posted: Tue Feb 06, 2007 10:38 am
by Darkling
- Spoiler: show
- Светът в интерес на истината Е нашия.
Posted: Tue Feb 06, 2007 10:43 am
by shayhiri
Didn't see
that coming!
Може ли още малко подробности по темата, пак така в спойлер-тагове?
Posted: Tue Feb 06, 2007 11:07 am
by Roland
Не, не може. А и това са догадки. Но конструкцията на света му е такава, че да го позволява. А има и други индикации, че е възможно да е така, не е само Ин/Ян.
Posted: Tue Feb 06, 2007 11:24 am
by Demandred
Като иска да пише фентъзи, да си си измисли свой. Кво прави важен факт от нашия свят в свят дето не е нашия?
Като сме почнали така, дайте да изискваме от авторите да си измислят и заместители на топлата вода, колелото и хляба тогава...нали е фентъзи.
Posted: Tue Feb 06, 2007 11:37 am
by shayhiri
Или да блъскат вътре първото, което им хрумне (както обикновено правят)... нали е фентъзи!
Тоя спор е като за кокошката и потомството.
Рол, все пак смятам, че Светът на Колелото не е
нашия свят.
Posted: Tue Feb 06, 2007 11:46 am
by Roland
Нищо не можеш да смяташ или да не смяташ, щото не си я чел. Период.
Posted: Tue Feb 06, 2007 11:49 am
by Ghibli
Абе аз съм я чела и също не смятам, че е така. Теорията се основава на някакви бегли намеци, които може да означават всичко.