ShadowDance

Да бе, сега не очаквах да е едно към едно с книгата, но чак пък такива простотии (особено се "изкефих" на брутално малоумната сцена къдете Brat Pitt сече някакъв там дет му бяха разширили ролята до неузнаваемост щото трябваше да има и лош, със брадва. или коса, когато подпали театъра).
Или както вече казах - филма е направен на малоумен екшън вместо на нещо смислено.

Roland wrote:А да гадая ли откъде тая вампирска мания при наличието на тоя аватар? Wink То и при мен оттам тръгна...

Гадай, ама не си на мноо прав път май ;Р
Всъщност, точно обратното. Тръгна от както изгледах Интервю с Вампир преди няколко години. След това се запалих по тия истории и след толкова много хвалби по адрес на Вампайър Хънтър-а веднъж след като най-случайно ми беше паднал реших да го изгледам. И зе че ми хареса ;Р Пък като ми хареса изгледах и другия толкова хвален филм- Ghost In The Shell. Ма и той зе, че ми хареса и така се запалих да гледам и аниме :Р
За жалост съм на лимитед и-нет и не мога да тегля сериали, пък никъде не ги записват.

А книгата засега съм я прочел до 30-та страница и общо взето ми харесва. Някак си много просто е написана, обаче пак бива. Ама и по-добре можеше да бъде, наистина имам чувството че може да се отегча до края и да почна да чета през ред ;РР

armageddon wrote:Да бе, сега не очаквах да е едно към едно с книгата, но чак пък такива простотии (особено се "изкефих" на брутално малоумната сцена къдете Brat Pitt сече някакъв там дет му бяха разширили ролята до неузнаваемост щото трябваше да има и лош, със брадва. или коса, когато подпали театъра).
Или както вече казах - филма е направен на малоумен екшън вместо на нещо смислено.

Сцената е перфектно вписана в атмосферата на книгата, дори и там да липсва. А екшънът е в същите пропорции, в които е и в романа, с тая разлика, че там има огромни количества плява и изглежда по-малко.

Сега, не виждам как точно би могла да се филмира книга, в която 60% от страниците са заети с личните размисли на героите (най-често свързани с хомосексуалните им блянове). Филмирали са 40-те процента действие и са го направили чудесно, според мен.
По принцип хич не го обичам Том Круз, но за тая роля не мога да си представя друг просто. Това, разбира се, е въпрос на гледна точка Мойта е такава.
Също, голямо значение има какво търсиш в този филм Аз каквото търся - намирам. Смисъл не търся - знам си, че не е много

Ха, тук съм съгласен с Амелия, това вече наистина не очаквах да се мерне и на йота във филма.
И все пак не ми хареса. ама никак, поради простата причина че самата книга никак не е подходяща за филмиране.
И не, оная сцена никак, ама никак не ми се вписва във атмосферата на книгата.

На тая, която у мен изгради, пък пасваше. Айде ся да видим на кой му е по-голям... досегът с истинската атмосфера на книгата. Щом никога не съм възприемал филма и романа като отделни произведения, а като перфектно пасващи си проявления на едно и също, едва ли има какво повече да добавя.

А аз така и не стигнах до книгата. Отказах да я чета, защото в 90% от случаите филмираните книги са пълна скръб, а точно за този филм не искам да си казвам: "Боже, колко зле са се справили".

не е *чак* толкова зле ;Р
аз сега почнах книгата и някъде като стигнах 30-та страница си пуснах и филма. И не ми направи особено голямо впечатление да е зле направен и прязън, въпреки, че още всички деттайли са ми пресни в главата. Хубавото на филма е, че, както спомена Рол, не е чак толкова муден като книгата.

Прочетох към 70 страници от книгата на английски (по простата причина,че никъде не можах да я намеря на български ). Много ми хареса, но все пак някой трябва да се пребори с мързела и да отпечата още 50- ина страници

Пандора е 8 лева, не 11. И е престъпно зле

Не бих казал, че описва особено много каквото и да е. Освен това е тромава и досадна.

Много А мен и интервюто не ми хареса като хората, не можах да я дочета даже. Страхотна атмосфера, обаче ТООООООЛКОВА бавно действие...