Page 2 of 5
Posted: Sun May 17, 2015 4:20 am
by AlDim
The Dragon wrote:Не толкова добрите:
- Spoiler: show
-
1. Ся - единствените жертви от добрите бяха бабичките ... тъпо
2. Нямаше хумор - този тип филми си пасват идеално с малко черен macabre или gallows хумор.
3. Можехме и без любовната история между психото и Mad Moxxi
4. На оная както се спусна по въжето гола от токовата кула, как не и се претри ...
- Spoiler: show
- Ъъъ... бабичките, Никълъс Холт, бременната жена с детето й?? Какви повече жертви искаш?
За хумора остро не съм съгласен - примери има колкото щеш. Холт си беше кръстил израстъците с имена ебаси и като цяло беше много забавно да му гледа човек дивотиите. Или пък подвижната метъл сцена. Или маймунджулъците на разните "босове".
Любовна история нямаше.
Бтв оупънингът на филма изглежда е ОК, но ето какво ще е номер едно този уикенд:
http://www.imdb.com/title/tt2848292/?ref_=ttmd_ph_tt1
- Spoiler: show

Все пак ще искара едно 50 милиона първия уикенд и смятам, че бруталният word of mouth ще помогне много следващите седмици. Въпросът е защо толкова много толкова по-тъпи филми докарват американците на опашка пред кината, а Mad Max е просто ОК.
Posted: Sun May 17, 2015 2:11 pm
by Dante
Всичко, което описвате е така. Визия, музика, сетинг, ефекти, екшън, оригиналност. Но въпреки това не успях да се насладя на "макс" на филм, който имаше нулев сюжет, смисъл и реплики. Да, знам, че това не е целта му и т.н, но просто субективно не ме "изкърти", както се очакваше. А и май пострадах от синдрома с прекомерно възвишените очаквания - с тия безумни баш оценки от 9/10 в IMDB и 99% в Роутъна...
Posted: Sun May 17, 2015 3:08 pm
by Amikae
Еми явно не всеки може да се изкефи на angry looking Charlize Theron driving a 2000 horse power nitro boosted monster truck of death and destruction. Не знам...

Posted: Sun May 17, 2015 10:26 pm
by Morwen
Да, и на мен ще ми е трудно, ако това е главното в историята.
Posted: Sun May 17, 2015 11:05 pm
by Claymore
Такива филми все си мисля че не се гледат за история.
Posted: Mon May 18, 2015 5:06 am
by AlDim
За мен филмът си е точно 9/10. Това е чист, прекрасен екшън филм с готина концепция, иновативна реализация, божествена визия и кинематография. Историята е точно толкова, колкото трябва и е разказана чудесно на фона на размазващия екшън. Далеч по-важно е общото въздействие на филма и начина, по който поглъща зрителя в невероятния си свят. Със сигурност имаше малко сиренце като стигнаха до бабите към 2/3 от филма, но това е много малък кахър.
Най-близкия филм до Mad Max от последните няколко години е Dredd (и The Raid Redemption) - проста екшън идея, реализирана по невероятен начин. Mad Max е съвсем друга класа от тези филми обаче.
Posted: Mon May 18, 2015 11:05 am
by Yan
AlDim wrote:За мен филмът си е точно 9/10. Това е чист, прекрасен екшън филм с готина концепция, иновативна реализация, божествена визия и кинематография. Историята е точно толкова, колкото трябва и е разказана чудесно на фона на размазващия екшън. Далеч по-важно е общото въздействие на филма и начина, по който поглъща зрителя в невероятния си свят. Със сигурност имаше малко сиренце като стигнаха до бабите към 2/3 от филма, но това е много малък кахър.
Най-близкия филм до Mad Max от последните няколко години е Dredd (и The Raid Redemption) - проста екшън идея, реализирана по невероятен начин. Mad Max е съвсем друга класа от тези филми обаче.
Може да драснеш едно ревю, няма да ти се разсърдим

.
Posted: Mon May 18, 2015 12:15 pm
by Claymore
От това което чета от доста места, включително тук, ми се струва че тоя филм е като
Dishonored - използва за мизансцен як свят в който чрез готини механики и взаимодействия (в случая екшън сцени и конфликт между различни фракции, де), визия и музика си избиваш кефа, а сюжетът е във втора или трета глуха. I'm okay with that. Ако някой тръгне пък да казва че
Dishonored има добър сюжет... съвземете се.

Бтв, за който не е чел ревюто в Ню Йоркър -
http://www.newyorker.com/magazine/2015/ ... thony-lane Доста е добро.
Posted: Mon May 18, 2015 5:12 pm
by passer-by
Мен ми стана любопитно как адашката се размаза на Бързи и яростни 7 (както и аз, впрочем), а тук е разочарована, ама ще го погледна като мога, та да видя.
Но ще знам да не очаквам силно присъствие на (уж) главния герой. То и без това като не е Мел Гибсън в тая роля...
Posted: Mon May 18, 2015 5:19 pm
by The Dragon
Ако трябва да го сравняваш с игри доста по правилни са Serious Sam и Painkiller. Жанра е изчистен до костите и нищо което не е абсолютно essential не е оставено. И точно затова работи - след като не ти обясняват с протяжна музика и тъга че това е момент от оскарова драма - всъщност в един момент усещаш, че ти пука за героите. И за злодеите.
- Spoiler: show
- В крайна сметка желанието на лошковеца за чисто дете, както и реалната болка на него и синът му когато разбират, че са го загубили работят добре, точно защото върху тях не е акцентирано. В този луд свят загубата на чисто човешко същество е трагедия, а безчувствения начин по който е представена сцената контрастира гениално
Posted: Mon May 18, 2015 7:54 pm
by Dante
Claymore47_Fen wrote:От това което чета от доста места, включително тук, ми се струва че тоя филм е като
Dishonored - използва за мизансцен як свят в който чрез готини механики и взаимодействия (в случая екшън сцени и конфликт между различни фракции, де), визия и музика си избиваш кефа, а сюжетът е във втора или трета глуха. I'm okay with that. Ако някой тръгне пък да казва че
Dishonored има добър сюжет... съвземете се.

Бтв, за който не е чел ревюто в Ню Йоркър -
http://www.newyorker.com/magazine/2015/ ... thony-lane Доста е добро.
Не сравнявай този филм с липса на сюжет с Dishonored, където историята просто беше клиширана, но пък беше бъкано с яки мини истории...
Posted: Mon May 18, 2015 9:48 pm
by Claymore
По три изреченийца в забутан дневник аз не го класирам чак за миниисторйка, ако и да придава flavor на света. А баш сюжета не е само клиширан, ами и лишен от всякакъв добре представен мотив и тематика. Персонажите - тоже.
Posted: Tue May 19, 2015 6:38 am
by AlDim
Posted: Tue May 19, 2015 11:38 am
by Claymore
http://www.avclub.com/article/mad-men-m ... men-219391
Тая статия по ме кефи заради алитеративното заглавие.

А MRA или PUA, не ме ебе, еднакво са ми противни.
Posted: Tue May 19, 2015 5:17 pm
by Amelia
Менинисти, феминисти - всичките са един дол дренки.
Аз се изкефих много на Фюриоза, беше толкова силна, уязвима, красива и грозна едновременно, но останалата част от курника беше с IQ под нулата и беше мега досаден, начело с много бременната прийчваща хипарка. Накрая онова с бабиерките от племето на хилядате майки ме накара да си задавам неудобните въпроси те па къде са си държали брийдърите, щото нема да се получи без мъжки инпут тая ралта. Поради тая причина така и не разбрах що ни ги представят като някакви благородни човешки форми на богинята Гея, след като явно са били женската версия на империята на Джо Имортъла или както там се зовеше оня. Всъщност, това идиотско разделение между двата пола май е причината да не се изкефя на тоя филм толкова, колкото якия безмозъчен екшън предполага.