Page 2 of 2

Posted: Sun Oct 12, 2014 10:53 am
by AlDim
Най-накрая изгледах A Dame to Kill For. Филмът е долу-горе ОК сам по себе си, но на фона на първия Sin City е боклук. Първата половина е почти приятна. Дори по-нататък, когато нещата зацикляха леко откъм реализация, циците на Ева Грийн помагаха доста. Но към края вече работата стана много бозава и последния сегмент с Нанси беше просто дъното (да не говорим колко не се вписва в хронологията на първия филм). Дори визията е осезаемо по-слаба в сравнение с тази отпреди 9 години. На места си беше направо смешно евтина. Режисьорската работа обаче беше най-голямата излагация. Повечето сцени въобще нямаха същото емоционално въздействие (и не говоря по спомен, съвсем наскоро гледах Sin City за n-ти пореден път). Цялостният резултат може да бъде описан най-добре като "going through the motions". Някои неща ги правят отново и отново, докато писнат, просто защото бачкаха едно време. Други са си направо тегави за гледане. След това чудо и Machete Kills (който поне си знаеше, че е много зле), ми се струва, че Родригез си е изгубил музата и спокойно може да му прескоча бъдещите творби.

6/10 (което включва +1 boobie bonus).

Posted: Sun Oct 12, 2014 11:12 am
by Marfa
А можеш ли да ми обясниш ЗАЩО беше Джоузеф Гордън Люит и каква беше дълбоката причина да хаби екранно време? Още се чудя и още тъна в неведение. :(

Posted: Sun Oct 12, 2014 11:22 am
by AlDim
Мога - присъстваше, за да покажат, че сенатор Роарк е SOOOO BAAAAAD. Иначе нямаше как да вържат тъпата история с Нанси накрая в контекста на филма.