Page 2 of 4
Posted: Tue Aug 26, 2014 12:32 pm
by Morwen
Беше твърде клиширан и повърхностен. Филмът е екшън с претенции, а не фантастика с напрегнат сюжет, каквато изглеждаше от трейлъра.
Posted: Tue Aug 26, 2014 12:36 pm
by passer-by
Въпросът ми беше към Жоро, че доста остро се изказа за сценариста на филм, който все пак е фантастика, а не документалка.
Какво ще рече "с претенции" в случая?
На мен основната идея не ми беше чак клиширана. А ако очакваш от фантастичен екшън да е задълбочен, проблемът не е във филма.
П.П. Изгледах пак трейлъра, показва много точно какво е филмът, а именно - фантастичен екшън.

Posted: Tue Aug 26, 2014 2:49 pm
by Mr. Nobody
Roland wrote:Скарлет е доста интелигентна, бтв. Това като бележка под линия, докато сме дребнави и подигравателни...
Реален аргумент:
- Spoiler: show
- https://www.youtube.com/watch?v=MfklWFn9zpk
Особено изби рибата с 'it's not exactly a tourist destination or anything' - пращи от интелигентност тази мома, жалко че повърхностните хора като мен не я оценяват.
И за да не е съвсем оффтопик този коментар -
- Spoiler: show
- моментът, в който китаецът почна да рита Люсито в корема, пълен с наркотици, който беше ТОКУ-ЩО зашит, разбрах, че нивото на интелигентност на сценариста е паднало внезапно от 10 на 5%.
Posted: Tue Aug 26, 2014 2:52 pm
by passer-by
По спойлъра ти - човек като се ядоса, не мисли къде как удря понякога, а тя баш си го беше вбесила.
Ама за какви неща се хващаш в тоя филм...
Posted: Tue Aug 26, 2014 4:06 pm
by Morwen
Какво ще рече "с претенции" в случая?
Претенции за епичност, претенции за задълбоченост... развиваха се епохалните събития във филма, наблюдаваха се напъни за някаква философия, както и обречени опити за научна неабсурдност... Лошото е, че нищо от това не се получи. Люси е на първо място екшън, всичко друго, засегнато в сценария - фантастика, философия, наука, психология - има много третостепенна роля. Не е лош екшън, между другото, но за мен не отлепя над средното ниво, а имаше много предпоставки да го надскочи.
Posted: Tue Aug 26, 2014 4:13 pm
by passer-by
А, така е, да, и аз в откриващия пост казах, че се е наблегнало на екшъна спрямо научнофилософските разсъждения и точно затова филмът ще е касов хит, както и се оказа - вече си е избил бюджета неколкократно.
Ако беше умозрителна фантастика с екшън тук-там, подозирам, че нямаше да е толкова успешен. Летен блокбъстър, това е положението.

Posted: Tue Aug 26, 2014 4:54 pm
by Amikae
Mr. Nobody wrote:Реален аргумент:
- Spoiler: show
- https://www.youtube.com/watch?v=MfklWFn9zpk
Особено изби рибата с 'it's not exactly a tourist destination or anything' - пращи от интелигентност тази мома, жалко че повърхностните хора като мен не я оценяват.
И за да не е съвсем оффтопик този коментар -
- Spoiler: show
- моментът, в който китаецът почна да рита Люсито в корема, пълен с наркотици, който беше ТОКУ-ЩО зашит, разбрах, че нивото на интелигентност на сценариста е паднало внезапно от 10 на 5%.
Ако трябва да бъдем честни, какви точно впечатления очакваше, че Скарлет ще има от България? И не само тя. Много други звезди са правили подобни коментари.
Какво учудващо има, след като са били за кратко в града, който олицетворява всичко, което е сбъркано в тази държава? Юни месец и аз бях до София за концерта на Мейдън и града за пореден път ме отврати. Гадни пътища, гадни сгради, гадна гледка, на където и да погледнеш. Всеки, който не е свикнал да живее в такъв коптор, му прави кофти впечатление.
А филмчето още малко му остава и го Замундясвам. Сори за офтопика.
Posted: Tue Aug 26, 2014 6:36 pm
by alshu
Amikae
града, който олицетворява всичко, което е сбъркано в тази държава
Wow.
София срещу провинцията

.
Каква носталгия!
Аз пък където и да съм ходил из България, навсякъде съм виждал същата мръсотия, същите разнебитени пътища и същите хора, които плюят по земята и не уцелват паважа само ако уцелят обувките ми.
И не знам от ЕГН-то ли е, но преди десетилетия сякаш беше малко по-чисто (всеки ден миеха улиците и тротоарите)...е пак ми плюеха маратонките...ама това може да е нещо лично

.
Преди поне посудата за еднократно ползване се трупаше около кошчетата за боклук (никога в тях), сега хората ги оставят където са обядвали...заедно с мазни петна...
Е, като живееш на бунището свикваш.
Сега има някаква мода - да се опъват пикници върху всяка тревна площ. Дори се опитват да трошат фиданките в градинката до нас с хамаци (те пък тази градинка я кръстили гръмка "Парк Хиподрума".).
Ама им било кофти, щото много кучешки лайна и използвани презервативи. (И не пропускат да ти се оплачат гръмогласно, въпреки че аз не произвеждам нито едното от двете.)
Дъъъ. Ама не знаете за бълхите и кърлежи...а кеновете и бутилките от бира, както и другите боклуци дето ги добавихте, не подобряват картинката.
Ако питате мен, който ходи с отворени обувки в голям глад е напълно луд. (За планинските поляни не знам, там сигурно кърлежите са по-естествени.)
Posted: Tue Aug 26, 2014 7:17 pm
by Amikae
Не се обиждай, просто така си обяснявам реакцията на Скарлет, защото и моята е такава. Една държава не се изчерпва със столицата си, но първото впечатление, след като слезеш от самолета, също е много важно. Може би холивудските актьори някой ден ще имат удоволствието да посетят и други части на България.
Posted: Tue Aug 26, 2014 8:18 pm
by armageddon
Е стига де, съвсем наскоро се мярках заглавия как на Ева Грийн и Селма Хайек мноооого има хареса у нас или нещо от сорта. Скарлет не знам какво точно не я е впечатлило в родната обстановка, но конкретно за това, да я обявим за ровеща дъното откъм интелектуалност, едва ли.
Posted: Tue Aug 26, 2014 9:06 pm
by Ghibli
В сравнение с Рим София наистина няма какво да предложи на американския турист, така че не виждам особена глупост в думите й.
Posted: Tue Aug 26, 2014 11:42 pm
by Roland
Аз лично смятам, че има специален Ад, предвиден за хората, правещи екшъни с фантастичен елемент и претенциозна концепция. Фантастиката и така страда ужасно като филмов жанр, дай да правим долнопробни екшънчета, че да я загробим.
Posted: Wed Aug 27, 2014 9:17 am
by Moridin
Ми... откровено посредствен е и като екшън, дори ми е трудно да разбера какво някой харесва в него, затова захраних само сценария, който ми се струва без грам място за спор откровен мързел - сдобивам се със супер сили, отивам до някакъв дядо да му предам познанията, които още не знам, че ще имам, и в промеждутъка се бия с разни лоши, които искат да продават дрога. И.. това е. Звучи като backblurb, ама всъщност е подробно описание на случващото се във филма.
Откровени глупости като флашката накрая, ритането в корема, покъртителните научнопопулярни етюди (особено тоя с такащите се животни) и въобще цялата концепция за 10те %, няма да ги коментирам. Дори да не знаех, че това за процентите е идиотско, филмът със сигурност щеше да ме убеди, че е така.
Тъгата ми за Морган Фрийман не знае граници. Скарлет никога не ме е кефила ениуей, та там все тая.
Posted: Wed Aug 27, 2014 10:26 am
by tigermaster
Ами... Динамичен е и изглежда много по-добре от два пъти и половина по-скъпия "The Expendables 3", примерно. Екшънът, де. А Люк Бесон винаги си е бил елементарен сценарист, но пък с много разпознаваем почерк като такъв. Горе-долу това очаквах от филма и това получих.
Posted: Wed Aug 27, 2014 2:34 pm
by Ghibli
Roland wrote:Аз лично смятам, че има специален Ад, предвиден за хората, правещи екшъни с фантастичен елемент и претенциозна концепция. Фантастиката и така страда ужасно като филмов жанр, дай да правим долнопробни екшънчета, че да я загробим.
Съгласна съм напълно с горното. И освен това, създават фон, на който един истински свестен филм с идеи може да остане пренебрегнат от зрителите, които ще го сметнат за поредния екшън с претенции, маскиран като нещо по-дълбоко.