ShadowDance

"sonotori" det wiikat po animetata. damek Ama razbira se, ma taia anketa za kakwo e togawa? taka de to iasno 4e nikoi ne prawi anketi oswen da izkara pari ot subsidii ili da si zapalni mesto po saita, ma wse pak, adni tam oshte edna stepen da stane po-umereno. sia maalko po-profesionalno otkam izbori pone da e. iawno 4e ne si4ki sme na mnenie 4e e supermega welik, ma ne e i palnia bokluk za men. ne prawi i anketi Plamen VS Zelazny tip ;p

Roland of Gilead wrote:Уви, Епизод 2 е на Лукас ..

Хехе верно! Е тогава не знам що не ми е симпатичен Спилбъг.. Ама Анкетата е мноо хитра!

Сетих се!
Още се мота с правенето на Индиана Джоунс 4!!!

що не си окачите Табелка Анти Америка + Анти Спилбърг и чуват или тръгнете по голямия свят-то няма лошо ..да пикаете яко върху името на един велик режисьор-ми то си е лесно нали ..от къщи сядаш на компа и pocvaш да пишеш лайна до скъсване за еди кой -
Не си ли чел Roland King-той в едни интервю казва -
Всичко на този свят е клише ...всяка мислъл ..идея е била правена
и дойскусурявана..cakata e kato prawi6 ne6to taka da go naprawi6 4e horata da si mislq4 at za sefte

P.P-когато станете известни колкото него ..или имате успех поне частично колкото него пишете си глупостите ...щото все пак тва е яко списание
и е мъчно че някои тука си избива комплексите като реди лафчета за международно признат ворец

Felix wrote: P.P-когато станете известни колкото него ..или имате успех поне частично колкото него пишете си глупостите ...щото все пак тва е яко списание
и е мъчно че някои тука си избива комплексите като реди лафчета за международно признат ворец

Този аргумент е абсурден - не трябва човек да е писател, за да каже "тази книга е глупава". Личното мнение си остава такова, било то на известен режисьор или на бай Драган от село Горно Нанадолнище. Със същия успех аз мога да ти кажа - "Докато не заснемеш сериал с поне толкова епизоди колкото "Дързост и Красота" нямаш право да кажеш и дума против него". Или "Ако не си готвач, не можеш да кажеш, че моят буламач не струва". Избиване на комплекси - интересно защо това обвинение винаги изскача на преден план, когато се критикува някое величие, а ако същия "критикар" хвали друго величие от подобна величина никой не си задава въпроса защо този комплексар не критикува и него, нали се предполага, че плюе по иконата, само защото мрази успели хора? Може би защото в 90% от случаите не става въпрос за никакви комплекси, а е просто въпрос на личен вкус?

То всичко практически е въпрос на личен вкус и всеки може да си го изразява как му скимне, но ако е възможно, ще е добре да се спазва добрият тон - ако не е възможно, да стане възможно.

Това към Феликс. Ако обичаш не си допълвай възмущението от нечия позиция с махленска категоричност и обидни изрази, щото после ще ти се отговори, етц, етц, етц и някак няма нужда. Ако си търсиш заяждане, търси го другаде, а ако не си го търсиш, подбирай думите по-умело

Иначе добре дошъл

Хм, Феликс, ако искаш да спориш за Спилбърг - чудесно. Ей затова е форумът. Но ако искаш да спориш за това какви гадни неразбиращи лаици сме ние (кои ние, btw? Нехаресващите Спилбърг, писалите в тази тема или форумът като цяло?), това ще е крайно неуместно, надявам се само го усещаш...

то си беше ясно че ще се защитите и с ясно изразено самочувствие ще се оправдавате:)))
нормално ...пък и аз не съм очаквал друго-но все пак не си ли сте ли се питали понякога че когато коментираш нещо трябва да си компетентен
т.е. ти си бърбори кото искаш ма като има хора дето четът и се интерсуват
биха искали нещо обективно..нещо полезно..а не изрази ..както казвате махленски
...аз направих това което повечето хора са направили в този форум
..плюх до скъсване:))))))))0
нищо лично хей ..не съм искал да засегна никoй..всеки има право на лично неоприкосновенно мнение ..ма аз съм човек който обича баланса
ни нареждай ..ма поне после кажи нещо добро ...( вие сте ги направили)
оценявам тва:))

и не е важно че King ( отнсоно клишетата)го е Казал
важно е какво е казал
стига сте гледали кво има в супата ...ами просто я изяжте
с други думи ...не е важно кой и какво ..а какво е казал
Много хора правят тази грешка-определят личността на не това което е правил и което е искал да постигне
и не си противореча за Спилбърг-той е достигнал равнище което надали някои от нас ще има шанса да докосне...така че поне нека тва му се признае
пък щом смятате че филмите му са клишета-то така да бъде ...прави сте и не сте прави ..лично мнение

Felix- не знам за другите, но на мене ми трябват 2 пъти да прочета за да разбера какво искаш да кажеш :Р така де..

и не си противореча за Спилбърг-той е достигнал равнище което надали някои от нас ще има шанса да докосне...така че поне нека тва му се признае

само дето никой не го е отричал това ;Р доколкото хванах в темата ставаше дума за творчеството му, не какво е постигнал с него

едит: човек, едитвай си постовете, или поне не поствай 3 един след друг :Р
(в смисъл, изпреварил съм го с около 2 секунди с моя пост)

аргументът си точен....просто ти си го разбираш както си искаш
сега няма да споря ..когато говориш между твои лични приятели
може си позволиш почти всичко..критика..вярна невярна нема значение
но считам че когато споделяш пред открита аудитория или по точно сикутираш проблем си е ясно че трябва да защитиш тва което казваш
на хората които уважават труда на Някой е лесно защото се позовават на негови успехи..а противно тези които не го харесват правят каквото правят( не ме интересува тази част)
Да сравняваш е изкуство..книга с филмова творба мисля че невърви
да сравняваш безобразно глуопав сериал с способността да снимаш кино мисля че си глупаво
и да казваш че говоря махленски ..да ...прав си ...Извинявам се за езика
беше грубо ..но аз съм импуслвен..действам веднага ..пиша веднага
сега обаче не съм..искам обективизъм и много ясно доводи що или как
останалото си е прсото запъълване на редовете на този форум

4eti tam ...4eti...6te razbere6

Да сравняваш е изкуство..книга с филмова творба мисля че невърви
да сравняваш безобразно глуопав сериал с способността да снимаш кино мисля че си глупаво

хех, само аз ли изпуснах сравнението? :Р Матрим, я ми разясни къде *точно* си сравнявал щото аз съм го изпуснал.
Феликс- в момента един вид си противоречиш
Изобщо знаеш ли какво искаш да кажеш? Значи, щом не сме на нивото на Спилбърг трябва просто да повярваме във величието му и да си гледаме филмите му, с идеята, че гледаме *велики* произведения? ОК, има много книги, който не струват. Да вземем за пример книгите правени по Дуум- аудиторията, които ги чете е огромна и автора им сигурно е направил добри пари с тях. Ти обаче, като не си спечелил и стотинка от писане, не можеш да прецениш, че са пълен боклук?

бе въобще не искам да казвам нищо вече:))))
само ще е хубаво когато изразявате менение което правите да го подкрепите с доказателствен материал )))
като Преразказ с елементи ....и квото беше
Ти си мисли квото искаш за Спилбърг просто го докажи
тва искам да кажа
Пък дали аз ще го приема си завси само от мен

knigite po Doom sa bokluk ok
ma ti kak ocenqwa6 edno ne6to kato bokluk-
-neoriginalnost na siojeta
-sku4nowatost na personajite
-malko action
...ei twa e vajno bre..twa ..kaji kwo ne ti hareswa
..a ne 4e ne ti Hareswa