Page 2 of 22

Posted: Thu May 31, 2012 10:12 am
by AlDim
Roland wrote:Е аз досега филм със ценарий, който да е сравним с историята на наистина качествена фантастика, още не съм срещал все едно. Ще го видя другия петък, при нас идва на 8 юни.
Brazil. A Clockwork Orange. Gattaca. Blade Runner.

Posted: Thu May 31, 2012 10:14 am
by passer-by
+ Dark City и Twelve Monkeys.

Иначе съгласен, че сценарият не е нужно да е като за Хюго, ама от мнението на Силвъра излиза, че е под средното ниво. Ще го видим, де.

Posted: Thu May 31, 2012 10:52 am
by alshu
Interpreter
"Соларис" и "Сталкер" на Тарковски?
За "Сталкер" съм донякъде съгласен...въпреки че него го избива по-скоро на алтернативно кино, а за сравнение между неговия сюжет и книгата "Пикник край пътя" и дума не може да става (колкото орязана и цензурирана да е). Филмът е някаква философска реинтерпретация на идеи от книгата (но поне е дело на оригиналните автори).

"Соларис" е друг случай. И в двете версии (тази и щатската) авторите не са се и опитали да задълбаят в темата, а само правят извадки от драматичната част.
Т.е. оставаме си без hardcore sci-fi идеите, които за мен са най-ценното в нея (там разни Симетриади, Асиметриади и пр. соларология).

Мисля, че passer-by написа най-важното:
Но е писан от Деймън Линделоф.

Фак индийд.
Още като обявиха, че той ще е сценариста зарязах всякаква надежда.
Човекът го бива да забърка интересна каша (примерно Lost)...но да я развие и да я приключи не му се отдава (пак Lost).

Posted: Thu May 31, 2012 11:50 am
by passer-by
Empire
Ian Nathan
3/5
Buffeted by a lack of suspense, threadbare characters, and a very poor script, the stunning visuals, gloopy madness, and sterling Fassbenderiness can't prevent Prometheus feeling like Alien's poor relation.

The Guardian
Peter Bradshaw
3/5
Ridley Scott has counter-evolved his 1979 classic Alien into something more grandiose, more elaborate – but less interesting. In place of scariness there is wonderment; in place of tension there is hugely ambitious design; in place of unforgettable shocks there are reminders of the original's unforgettable shocks.



Новата трилогия на Стар Уорс спрямо старата, явно. Добре дошли в 21-и век. :roll:

Posted: Thu May 31, 2012 5:20 pm
by tigermaster
Егати...
Половината ревюта в IMDb казват същото като Силвър тука. Нищо де, след някоя и друга седмица ще видим...

Posted: Fri Jun 01, 2012 6:34 am
by AlDim
"Sterling Fassbenderiness" sounds good to me.

Posted: Sat Jun 02, 2012 5:46 pm
by passer-by
Скротумът като никога е написал сериозно ревю, в което разчленява филма на съставните му грешки. Мнението му впрочем се споделя от бая хора из най-различни форуми, но е формулирано по-добре, затова го давам като техен обобщен израз.

http://cinemascrotum.wordpress.com/2012 ... rometheus/

Жалка работа.

Posted: Sat Jun 02, 2012 10:33 pm
by Moridin
Ице, защо четеш спойлещи ревюта, преди да си гледал филма?

Posted: Sat Jun 02, 2012 10:42 pm
by RRSunknown
Спестява едни бързи кинти за транспорт и билет за филма може би.

Posted: Sat Jun 02, 2012 10:56 pm
by passer-by
Moridin wrote:Ице, защо четеш спойлещи ревюта, преди да си гледал филма?
Не виждам нещо особено спойлещо в ревюто на Скротума, нито в двете по-горе.

А пари от билета определено ще спестя.

Posted: Sat Jun 02, 2012 11:45 pm
by Marfa
Аз тоз филм не ще го гледам, обаче сега чета ревюта на Скротума и се кефя.
Корабът се пилотира от чернокож, следователно в даден момент ще катастрофира. Това не е спойлер, това е факт.
:lol: :lol: :lol:

Posted: Sun Jun 03, 2012 2:04 am
by Silver
Lol, passer, ти на това сериозно ревю ли му викаш? :lol:
Надявам се само в името на всеобщото благо там да не се появи ревю на Тъмния Рицар Се Надига, защото вече ще е гротескно - все едно Софи Маринова да смята файнманови диаграми.

Posted: Sun Jun 03, 2012 2:16 am
by Dr. Horrible
Е, все пак не мисля, че е редно човек с такава убеденост да възхвалява ревюта на филм, който не е видял лично.

Тези две ревюта ги погледнат съвсем отгоре-отгоре, но те по-скоро ме хайпнаха :)
Никога не съм се кефил особено на Пришалецът, но се кефя на Ридли Скот, на Майкъл Фасбендър и на Шарлиз Терон, така че смятах да гледам филма в близките седмици. Ама когато главната критика към нещо е, че е "толкова тъпо колкото [любимия ми сезон] на [любимия ми сериал]", тогава направо ми иде да търча към киносалоните :lol:

Posted: Sun Jun 03, 2012 2:20 am
by Silver
Btw: Шарлийз прави най-дърварската си роля до момента, а Фасбендър е в толкова Джъд-Лоу-mode, че не знам как някой може да намери нещо интересно там.

Posted: Sun Jun 03, 2012 2:57 am
by passer-by
Silver wrote:Lol, passer, ти на това сериозно ревю ли му викаш? :lol:
Да. По същество е разширена версия на твоето.

Докторе, прав си - щом Лост ти е любимият сериал, има логика да си хайпнат. :mrgreen: Точно както има логика аз вече да не съм след прочит на десетки отзиви от различни държави какви ги е надробил и тук Линделофовият (когото според Уикито баш Ридли Скот бил повикал да пренапише сценария, дано да не е вярно).

И пак за разлика от теб, аз пък се кефя особено много на "Пришълецът". Точно затова бях хайпнат и по Прометея - защото разчитах на филм с поне близко до неговото качество, понеже и двата се правят от Ридли Скот.
За мен някои елементи на качествения филм са свестен сценарий, кадърно поднесени персонажи и смислени преходи между сцените, каквито тук, по мнения от най-различни места, просто няма (за последното няколко души в различни форуми даже правят сравнения с киноверсията на "Небесно царство" и се надяват на режисьорска). Описанията на Прометея ми напомнят блондинка от виц - нещо много красиво и много малоумно.

И къде видя да "възхвалявам" нечие ревю? Казах, че то е обобщен израз на доста мнения, на които попаднах по различни форуми и затова го цитирам тук. Същото впрочем важи и за другите две (на Емпайър и Гардиън), от които дадох по един откъс малко по-горе.