Page 2 of 4
Posted: Fri Mar 09, 2012 11:25 pm
by Roland
Прочее, Германия - в качеството си на най-силната европейска икономика - е добър пример за това какво става, когато Щатите се набъркат и ги оставят да си свършат работата. Това малко за контра на постоянната US-вилификация, дето цари в тоя форум.
Що се отнася до Уганда - естествено, че ще я използват за политически цели. В днешно време всеки използва всичко за политически цели. Само че с 3 години жизнен опит В Щатите, мога да кажа с определена степен на сигурност, че тук хората искрено вярват в подобен род каузи, което е и причината подобен род каузи често да водят до директен практичен резултат. Междувременно българинът е много печен и циничен и на него "такива не му минават", щото ако му минат, си губи куулнес фактора.
При все проблемите на Америка, мисля, че е ясно коя система води до по-читав резултат.
Posted: Fri Mar 09, 2012 11:50 pm
by Morwen
Аз не се и съмнявам, че един хубав ден целокупното американско гражданство ще се събуди много излъгано и тъжно осъзнаващо, че е хабило усилия и ресурси, за някакъв пълен булшит. Може би не точно утре, но все някога. И тогава медиите ще гръмнат, а нашите тарикати ще почнат да разправят "бе, аз нали ти казвах, че американците са тъпи и дебели". Фактът, който ще пропускат ще бъде, че американците са хвърляли усилия и ресурси и за някакви смислени неща, докато вечните скептици никога няма да са сгрешили, тъй като никога не са опитали.
P.S. Btw, явно съм имала някво шесто чувство като си сменях подписа. А бате ви Пол знае какво говори, все пак.
Posted: Sat Mar 10, 2012 2:10 pm
by Lord
Trip wrote:Сериозно, тва да си цинично куул не го ли надраснахте?
Няма нищо общо с цинично-куул частта. По-скоро като едно на ум, че не всяка инициатива в света е прозрачна и с ясни намерения, пък била тя и убедително аргументирана. Уганда наистина е с авторитарно управление и тоя факт по принцип би навел някого на мисълта, че може да си разшири тълкувателното мислене, за да обхване и разни други евентуално верни сценарии, вместо да ръгне да споделя и хвали по социалните мрежи нашумели хуманитарни кампании. Едно на ум, нищо повече.
Posted: Sat Mar 10, 2012 2:57 pm
by Trip
Правиш нелогичен скок от "Струва ми се, че тая инициатива е благородна, ако и да би могла да се впрегне за политически цели от трети лица", каквото казвам, до "Всяка инициатива в света е прозрачна и с ясни намерения", каквото определено не казвам.
Не разбрах и завоя от конкретно тази инициатива към "да тръгне да споделя и хвали по социалните мрежи нашумелИ хуманитарнИ кампаниИ". Виждам файда от подобни обобщения, само ако конкретно тоя пример е всъщност представителен за лошите такива кампании. Иначе пак няма логика.
Posted: Sat Mar 10, 2012 4:17 pm
by Lord
Далеч съм от мисълта, че мога да проведа диалог с теб, понеже мисълта ми рядко е с логическата консистенция и здравина на стоманобетон - сякаш задължително изискване, за да не намериш изкушаваща пролука, подвеждаща към опониране

Posted: Sat Mar 10, 2012 4:27 pm
by Trip
Повярвай ми, нямаше да ти опонирам въобще, ако вместо 100-те екрана остроумен иронизиращ фъннеснес беше си казал каквото каза в предния пост, с едно-две изречения

Posted: Sun Mar 11, 2012 7:20 pm
by Amelia
Филмчето далеч не е по вкуса ми с елементарната си емоционална манипулативност типично по американски, но съм съгласна, че за тоя урод и уродщините му трябва да се знае навсякъде. Пари няма да им дам, защото никога не съм сигурна кой чии интереси обслужва и къде е най-голямото зло, когато стане дума за САЩ, но ще разтръбя документалката тук и там, за да научат хората за тоя. Аз бтв знаех за него - тук от време на време събират пари за децата-войници. На местните съм по-склонна да им дам.
Posted: Sun Mar 11, 2012 7:28 pm
by Trip
Дори тази манипулативност да не е умишлена, а просто щото пичът толкова си може, пак си остава единственият начин да достигне до максимум хора.
А иначе аз цялата инициатива, в тази й форма, я виждам основно като материал за нещо, което би могло да бъде насочено и използвано както трябва от хора, които не го карат просто на гол ентусиазъм. Но точно ентусиазмът е това, без което просто не може, тъй че нека си набират инерция.
Posted: Sun Mar 11, 2012 9:03 pm
by dellusion
При все че бих подкрепил такава кауза, ме дразнят евтините трикове в клипчето. Дразни ме много, че ако закачиш произволна кауза на кадри с плачещо негърче, ще събереш масите на своя страна.
Posted: Sun Mar 11, 2012 10:26 pm
by ifadriana
Сигурно щото негърчетата обективно има повече за какво да си плачат, та не е много трудно да намериш някое и друго за заснемане
Сериозно, все едно колко лигаво е филмчето, не ви ли иде да го удушите тоя
Posted: Mon Mar 12, 2012 8:58 am
by Marfa
Не. Иде ми да направя къде-къде по лоши работи с него от удушаването. Сериозно, при това. Понеже не го знаех къв е и що е, ами потърсих, после сънувах кошмари, а сега удушаването е последното, което бих му направила.
Posted: Mon Mar 12, 2012 8:36 pm
by Amelia
Posted: Mon Mar 12, 2012 9:34 pm
by Xellos
По принцип трябва да доизчезне скоропостижно този, факт.
Нещо свързано по темата за Хамерика и децата. Без да изказвам лично мнение. Няма да имам и нервите да изгледам целия документален.
http://www.youtube.com/watch?v=6RNfL6IVWCE
Posted: Mon Mar 12, 2012 10:21 pm
by The Dragon
Добре де - човека не е ли просто средна ръка warlord - подобен на другите 15000 като него в африка? има ли нещо което да го издига над другите?
Posted: Mon Mar 12, 2012 10:26 pm
by Amikae
The Dragon wrote:Добре де - човека не е ли просто средна ръка warlord - подобен на другите 15000 като него в африка? има ли нещо което да го издига над другите?
В общи линии не. Просто някои хора са решили да изкарат някой лев от цялата работа и те така. Нищо ново.