ShadowDance

Не, обсъжда се това, че играеш театър от доста време и си играеш с различни никове, за да можеш да приказваш работи, които не би си позволил иначе Настоятелността ти да смениш темата е трогателна, впрочем.

Ок, това е твоят форум, само после демонстрирането на незаинтересованост ще стои малко странно. И всички кометари на отегчените до смърт от тази какафония утре като се събудят - към Роланд, не към мен. Аз само пуснах линк към мнение за филма, което евентуално може да е интересно за някого.

Всеки коментар, който е пуснат от ника Silver - е пуснат от мен. Всеки коментар, който е пуснат от никовете на Скротума е пуснат от него. Акаунтът Mr.Pelvis на форплей беше направен от него в началото, после си направи pedro или квото беше там и ми го отстъпи тоя, защото е яка почти анаграма на Silver. В момента само аз знам паролата за него.

Следващия въпрос?

Абсолютно. Каква ти е връзката със Скротума? Че чак никове си споделяте.

Ми познаваме се. Както с тебе се познаваме.

Next?

Познаваме ли се с мен? Не помня да съм ти давал свои никове или да съм поствал твои ревюта от свое име. Все тая. Майната ти, честно казано, просто можеше да не си играеш на преструвки. Сплитвам в прането.

Рол, не си давай акаунта!!! Че после ще се чудя кой чии ревюта пише!!!

Човек, на тоя тип въобще не му пука под какъв акаунт къде ще пише. Видях, че го ползва, видях, че Silver на форплей е зает и му писах едно ЛС на WS. Seriously, what the fuck?

В какви преструвки съм обвинен? В това, че не съм обявил на всеослушание, че Скротума е пуснал мое ревю при все, че е очевадно, че аз съм го писал, с изкл. на обичайните негови изпълнения, които са наистина мизерна част в случая?

А на мен ми е странно как човек от научната общност проявява такава непредпазливост. Всъщност, вижда ми се странно и човек от ненаучната общност да постъпи така, ама тия от научната нали са хептен параноични като опре до плагиатство...

@Силвър
Да дадеш свое писание да бъде пуснато от чуждо име и то от името на неблагонадежден индивид, който с поведението си е доказал, че има голяма вероятност да те злепостави публично, да делиш авторски труд с него, да рекламираш въпросния труд при положение, че съдържанието му е компрометирано и профанизирано - изобщо WHAT WERE YOU THINKING?!

Ако те е грижа за реномето ти в този форум (а подозирам, че те е грижа, иначе нямаше да губиш време да пишеш безкрайни постове в него), подбирай по-внимателно с кое лице си на партньорски начала в публикуването на постове и ревюта, на базата на които се предполага да си градим мнението за теб. Обменянето на псевдоними (и квото там още обменяте) няма да го коментирам в подробности, щото то си е вече личен бизнес - само гледай да го правиш по начин, който няма да хвърли съмнение върху автентичността ти в една позволяваща доста злоупотреби среда като Интернет.

Но наистина - цялата тая случка е удивителна. И аз съм особено удивена, щото ми е ясно колко е важна културната форма на аргументация, когато искаш да демонстрираш култура. Като оставим настрана цялата ирелевантна история с интелектуалната собственост на ревюто, лични нападки (особено на толкова селяндурско ниво) просто нямат място в такива текстове. Те дискредитират текста и източника на текста на мига. Нужно ли е наистина да обяснявам това на човек, който се предполага да го знае вече?

Искрено се забавлявам, честно казано. Непредпазливост? Чакай малко, ти си мислиш, че аз си чувствам величествения труд прецакан от Скротума ли? Колко пъти да повтарям - абзацът за дууми, който е крайно подходящ, правилен, и доста меко формулиран всъщност, започва с предупреждение хората, на които не им се чете рант по адрес на глупости от форплей да минат на следващия. Направо е невероятно с ква лекота всички се концентрираха баш на това и никой не обелва дума за останалите 99.9% от ревюто. Наистина е забавно.

Чакай малко, ти си мислиш, че при наличието на цялата тая помия вътре това е величествен труд ли?

Ако наистина го вярваш, а не показваш само поза тип "прикриване на посрания гъз", жалко за смислените ти участия във филмовите теми. С всяко следващо изказване, в което омаловажаваш тия достойни за психиатрично отделение комплексирани словесни повръщни в постваното в блога Скротумов ревю на Генезис олекваш мощно и в един момент може да отблъснеш и неколцината, които все още общуват с теб тук.


И стига с тия жалки опити да изкараш помията концентрирана в един абзац. Всички, които сме чели въпросното ревю знаем къде какво е казано или подметнато.

В интерес на истината, изключително слабо ме интересува колко ще хиперболизираш нещата, така че не се хаби. Не знам защо въобще се занимавам с човек, който така елементарно се хвана за "величествен труд", все едно беше невероятно сложно да се долови самоиронията. Време е да се спреш, повярвай.

Долових я, спокойно. Просто имитирах формулировката ти, за да ти кажа нещо, което удобно подминаваш.

А по едно време беше създал впечатление, че си се очовечил и с теб може да се води културен разговор.

Е, хората отдавна са си го казали - кой каквото сам си прави, никой друг не може да му го направи.

Доловил си дръжки.

С мен ВИНАГИ може да се води нормален разговор. Но не и когато втори ден вече се чопли нещо абсолютно ненужно.

Наистина, знам, че ти е почти невъзможно да се спреш, но направи услуга на всички и го направи.

Вече ти го казах преди време, но може би ти е къса паметта - тук наставления кой колко как и дали да поства дават само админи и модератори. Ти си прост потребител, така че си знай мястото и не се пъни да изкарваш мнението си представително за всички.

Иначе казано - на теб услуги няма да правя.

А дали това, което се обсъжда е нужно или не преценяваме всички и всеки поотделно. Не си ти този, който ще определя критерии. Това не ти е блогът на другарчето ти.

Ок, латерно, още можеш ли?