Page 2 of 17
Posted: Sat Jul 17, 2010 4:30 pm
by Muad_Dib
- Spoiler: show
- Отговорът е оставен на зрителя, което прави филма допълнително СЕМЕИЗПРАЗВАЩ
Posted: Sat Jul 17, 2010 4:52 pm
by Roland
Не съм съгласен с извода - аз интензивно не се семеизпразвам, когато няма минимум достатъчно ясни хинтове. Тоя тип Филип Диковски изпълнения са ми турбо противни.
Но и не мисля, че във филма има изобщо достатъчно намеци за каквото и да е де.
Posted: Sat Jul 17, 2010 10:23 pm
by Vivian
Начинът, по който Нолън се забавлява със зрителите в края е страхотен. Обожавам го.
(и искам да се омъжа за Джоузеф Гордън Левит...)
- Spoiler: show
- И, бтв, колко гениален е дребният детайл, че ДиКаприо носеше халката си само в сънищата си? Или се бъркам относно съществуването на това...но съм почти 100% убедена, че съм права.
Posted: Sat Jul 17, 2010 10:24 pm
by Muad_Dib
Последният наистина избива рибата
Posted: Sat Jul 17, 2010 11:04 pm
by AlDim
Филмът е почти перфектен и ми хареса адски много. Ама и аз не знам защо не ми остави истински трайно усещане подобно на други неща на Нолан като Memento и The Prestige.
За всеки случай беше безупречно написан и режисиран, доста прилично изигран и отвяващ визуално. Единствените дреболии, които не ми харесаха бяха Call of Duty: Modern Warfare 2 съня и леката безличните изпълнения на някои от актьорите.
Краят ми допадна. Предвид другите му неща, мисля че Нолан е постъпил правилно.
Как да е, 9 и нещо ми е някъде, но няма да го запомня с някакво емоционално въздействие, проточващо се след излизане от киното.
Posted: Sat Jul 17, 2010 11:10 pm
by Vivian
За мен лично Нолън не се беше постарал и грам да има каквото и да е 'емоционално' въздействие върху зрителя, бтв. Именно заради това мога да го опрелича доста на Кубрик (то тъй или иначе препратки към 2001 не липсваха). За безупречно написан не съм съвсем съгласна, защото една част от репликите бяха схематични, което го поставя в леко инфириър позиция спрямо всичко друго, над което е работил досега. От друга страна, самата стилистика на репликите като такива няамше конкретна функция също...
Posted: Sat Jul 17, 2010 11:32 pm
by AlDim
Под "безупречно написан" имам предвид, че имаше много завъртяна история, но беше навързана страхотно, при това така че да не ми озори недоспалия мозък петък вечерта. Диалогът беше уотевър, което се прояви директно в безличността на персонажите.
Иначе аз не говорех точно за такова емоционално въздействие, за каквото ти мислиш - просто половин час след края всичко ми изветря като при типичен лапнеш нещо, глътнеш нищо филм, което е много странно, при положение че не беше нито кух, нито скучен или безсъдържателен. Сякаш му липсваше някаква невидима съставка.
Posted: Sat Jul 17, 2010 11:57 pm
by Silver
Roland wrote:Същият е всъщност. Просто има още един

Не е същият, защото музиката от трейлъра е писана от съвзем различен човек, който няма никакъв пръст в саундтрака. Това, че цялата шибана синтетика на Цимер звучи винаги по един и същ начин е отделен въпрос.
Posted: Sun Jul 18, 2010 12:18 am
by AlDim
ОК си беше Zimmer. Факт е, че има само един наистина добър саундтрак (Gladiator), но не мисля че има смисъл от постоянното плюене по негов адрес, предвид с какви изтъркани композитори е гъчкан Холивуд.
Posted: Sun Jul 18, 2010 12:43 am
by Amikae
Страхотен беше!

Posted: Sun Jul 18, 2010 1:49 am
by Silver
AlDim wrote:ОК си беше Zimmer. Факт е, че има само един наистина добър саундтрак (Gladiator), но не мисля че има смисъл от постоянното плюене по негов адрес, предвид с какви изтъркани композитори е гъчкан Холивуд.
А знаеш ли, че около 80% от изтърканите композитори в Холивуд съставляват точно Цимер и четата му от несретници? Цимер не само, че заслужава всяка храчка по негов адрес, но и нещо повече - смърт, например, заради това, което направи от Inception.
Posted: Sun Jul 18, 2010 2:01 am
by Scourge
аз пак съм малцинството май: нито е перфектно написан, нито перфектно режисиран, още по-малко пък едитнат, щото и пейсингът е у лево.
добър е, но е далеч от перфектен.
Posted: Sun Jul 18, 2010 2:24 am
by Roland
Уф, вземи пък харесай някой хайпван филм веднъж, да видим кво ше ти стане.
Силвъре. Цимер смуче, факт. We all get it. Move on pls. Also, тонът от трейлъра ГО има във филма на няколко пъти, пък ако ще в различни епохи да са композирани двата саундтрака.
Прочее, аз мисля, че схематичността на героите и "неразвитостта им" (на всички освен Коб и Мал) всъщност е с цел да подчертае двусмислеността на финала. В общи линии буквално всички до един имаха само един аспект.
Posted: Sun Jul 18, 2010 2:24 am
by Silver
То цял нет е така. Куцо и сакато се кръсти и кълне, че от Нолан по-добър режисьор няма, без да може да обясни какво му е доброто на режисурата.
Най-смешното е, че е пределно ясно, защо хората се объркват.
Едит: Ролик ами айде кажи ми минута и секунда от трейлъра и минута от филма или особено парче от саундтрака.
Posted: Sun Jul 18, 2010 2:26 am
by Roland
Еми има два варианта. Единият е - влизаш в подробности на какво се дължи грешката. Другият - спираш да дуднеш и си оставаш със самочувствието на избрано елитно малцинство с отворени очи.
Щото тия висящи във въздуха коментари освен да дразнят, друга функция нямат, пък на туй му се вика тролене.