Page 2 of 9
Posted: Tue Apr 06, 2010 8:47 pm
by Silver
Dr. Horrible, ако си хващал дори малко от BeTipul би трябвало да ти е ясно, че голяма част от гениалността на In Treatment идва точно от способността на HBO да съберат тоя каст, особено Бърн и Уест.
Posted: Tue Apr 06, 2010 9:03 pm
by Dr. Horrible
Само някакви отделни сцени съм гледал в ю-туб от любопитство. И естествено съставът в ХБО версията ми харесва хиляди пъти повече, но пък от оригинала не разбирам нито една дума и това може би също оказва влияние.
Може би точно заради хората от ХБО In Treatment е ми харесва толкова много, възможно е, но пак не мога да кажа, че теливизията е създала сериала без да е почерпила от опита на оригинала.
Posted: Tue Apr 06, 2010 9:08 pm
by Silver
Естествено, че са почерпили опита, нали евреят им е продуцент, но за този сериал ключови са актьорите, а в оригинала те меко казано приличат на недодялани селяни.
Ще видим сега в 3-ти сезон какво ще направят, тука вече ще карат без source material.
Posted: Fri May 14, 2010 5:50 pm
by Silver
Изгледах първия сезон на една от малкото дупки, които имам във филмографията на HBO - Big Love, към който имах някакви странни предубеждения.
Засега не съм фен колкото на останалите, които изброих, от едночасовите им драми, но определено е класен сериал с много смела, интересна и предполагаща добро развитие основа. Семейство мормони-фундаменталисти, които практикуват полигамия и всичко, до което води тоя начин на живот и съпътстващата го религиозна заблуденост. Актьорски, ако не броя True Blood, е най-слабият на ХБО до момента, но пък това не е кой знае какъв проблем - хората свикват с Хърли от Лост, що пък да не се примирят с Пакстън, Клое Севини и Джейн Трипълхорн, при все че имат повече попадения, отколкото дразнят. Роман (за гледалите го) е находката на сериала, де. Харесва ми и как сценаристите се стараят да не вземат страна и да не съдят, а просто да показват нещата. А режисьорите опитват да вкарват кинематографичност, където и доколкото могат - камера минава през прозорци, кранови и панинг шотове колкото искаш... бе готино е. Само музиката е малко утрепана, но тя не му и трябва много.
Posted: Mon Sep 20, 2010 3:12 pm
by Gunslinger
Boardwalk Empire, anyone?
Първия епизод беше доста добър.
Deja Vu.
Posted: Tue Sep 21, 2010 12:29 am
by Silver
Слабо е като за пилот, но то на всички сериозни сериали им трябва време, за да наберат скорост. Ще се гледа.
Posted: Tue Sep 21, 2010 8:23 am
by трубадур
На The Wire, The Sopranos, Carnivàle, Rome, Deadwood и Six Feet Under (от на HBO сериалите) не им трябваше, бря. Потрошват си от самото начало.
Аз ще го изгледам като излезе целия, но имам бая високи надежди. Не съм го гледал и следва фенбойщина на макс, ама нема начин Скорсезе да е претупал нещата колкото да не е без хич и пилотът да не е величествен, просто нема начин...

Posted: Tue Sep 21, 2010 9:34 am
by AlDim
Да де, ама при Deadwood, Six Feet Under и True Blood след яките първи (или най-много втори) сезони следва една голяма боза.
Posted: Tue Sep 21, 2010 11:05 am
by трубадур
Не мога да се съглася.
Deadwood като цяло страда само от това, че Ian McShane е просто огромен и останалите могат да се надяват само на проблясъци, за да ги запомниш. Освен, че и направиха голямата глупост да се лишат от Кийт Карадайн твърде рано.
Six Feet Under също е прекрасен, даже сигурно е най-кадърният завършен сериал (поне до момента така се очертава - малко ми остана от него) на HBO след The Wire. И ми отне доста сили да го оставя, за да хвана третия сезон на True Blood, щото ми се гледаше нещо инфантилно и кретенско.
Та по темата за кръвта, преди малко изгледах пети епизод на 3 сезон и доста ме радва. Гледан на по порция на седмица, би могъл да е досаден и бозав, но с изключение на гейската забивка на Лафайет, засега няма лабаво и е наистина забавен в цялостта си. Вътрешните ебавки, лафовете и цялото габъркане с популярната в момента вампиро-помиярска тематика, правят сезона до момента да е голям кеф.
Posted: Tue Sep 21, 2010 7:54 pm
by AlDim
Deadwood имаше супер локумест последен сезон, който свърши зле и в нищото. Дори МакШейн не можа да го спаси.
Six Feet Under ме отказа доста грубо с първите няколко епизода на трети сезон, в които вече дори нямаше смешна драматична боза (заради която и втори беше бая неприятен на моменти), ами чисто като планински извор отегчение. Абе, сапун с висок бюджет.
True Blood пък имаше доста забавен първи сезон и чудесна първа половина на втори, последвана от точене на локуми до края му, за додрапат някак до следващия. Обаче върхът е трети, в който не се случи абсолютно нищо и около 95% беше неприятен пълнеж. Реално царчето на Луизиана и историята му с Ерик беше единственото наистина добро нещо освен циците на Ана Пакуин. Останалото бяха просто странични, несвързани с каквото и да е, включително логиката, драмички с персонажи, които са изчерпани отдавна. И то със всеки епизод отиваше към все по-зле, докато накрая стана по-голяма мъка за гледане от който и да е друг HBO сериал.
Реално единственият сериал на тази телевизия, който съм видял да издрапа без да тръгне стремглаво надолу след 2 сезона е The Wire. Допускам, че и Sopranos ще е добре в това отношение. Май само те ми останаха от HBO, наред с Carnivale-то.
Posted: Thu Sep 23, 2010 2:47 am
by Silver
Six Feet Under ме отказа доста грубо с първите няколко епизода на трети сезон, в които вече дори нямаше смешна драматична боза (заради която и втори беше бая неприятен на моменти), ами чисто като планински извор отегчение. Абе, сапун с висок бюджет.
Wow, welcome again to completely missing the point.
Единственият резил до момента на HBO е True Blood и последните два сезона на Антураж (без да броим това, че спряха Deadwood и Carnivale, така че всъщност въобще не знам защо го пишеш това за "в нищото"). Btw, не знам колко точно се иска в главата за да се усети, че третият сезон на TB не отстъпва кой-знае колко на първите два. Вярно - малко по-кохерентни бяха, но тоя сериал си е пародия на телевизия от-до и да правиш няква качествена разлика по тоя начин е меко казано абсурдно.
Posted: Thu Sep 23, 2010 9:51 am
by AlDim
Браво, Силвъре, отново доказа на света, че вкусовете ти са над останалите. Сигурен съм, че си много горд от това.
Що се отнася до спиране на сериали, то и Rome го спряха, но това по никакъв начин не му попречи да свърши страхотно. А Deadwood като цяло си беше супер никакъв в последния сезон - беше някакво безцелно, излишно проточено сюжетно лутане в по-голямата си част.
Posted: Thu Sep 23, 2010 2:45 pm
by Silver
Браво, АлДиме, отново се изказваш без да си наясно с фактите:
Когато третият сезон на Deadwood е правен, не е било ясно дали той ще е последен или не, т.е. той е направен с мисълта да следва нещо след него. Решението за спирането му идва непосредствено преди премиерата на третия сезон с опция историята да бъде продължена в 2 филма, което така и не се случва (за щастие).
Рим, за разлика от Deadwood, е "спян" на практика, след като първия сезон не докарва очакваните рейтинги (ХБО си признават грешката след като втория сезон е успешен и после на DVD сериалът мачка, но е късно - затова сега ще опитват да замазват нещата с филм, но няма да се получи). Резултатът е, че сториарковете, които е трябвало да се развият в продължение на 2-ри и 3-ти сезон са компресирани в един, а всички планове за четвъртия сезон, който е трябвало да проследи разждането на християнството, са зачеркнати (което е и най-тъпото в цялата работа). В резултат се вижда, че вторият сезон на Рим е страшно ръшнат, с много неестествени скокове във времето. В това отношение Deadwood е това, което е планирано да бъде, а Рим - не. Това, че ставащото в Рим е по-тривиално и по-"екшънско", а следователно ти е и по-интересно за гледане не означава, че Deadwood е по-зле, камо ли провал. Deadwood си следва концепцията без никакво отклонение през цялото време.
Колкото до SFU, не става дума за вкусове - тоя сериал е толкова масово харесван и е с такова реноме, че единственото, което можеш да си спечелиш с подобни нелепи твърдения е насмешка. Въпросът е, че ми е трудно да обясня на човек, дето е спрял по средата на третия (щото, видиш ли, много отегчително и сапунено ставало с тая Лиза и тоя Нейт) защо мнението му е неадекватно. В перспектива, във всеки момент от тоя сериал се случва точно това, което трябва да се случи. Дори когато авторите му ясно съзнават, че не това е нещото, което зрителите искат да видят. И точно затова нататък определени моменти имат двойно въздействие.
Posted: Thu Sep 23, 2010 4:42 pm
by Silver
Поствам го отделно, защото всеки трябва да бъде наясно кви жестоки реклами си правят HBO:
http://www.youtube.com/watch?v=4Jtqh6C6ZtQ
Много професионално и изпипано, със страшни акценти с музиката. като изписват Аватар и ме побиват тръпки.

Приятната новина за феновете на Троновете е, че не всичко ще бъде сини филтри.
Posted: Thu Sep 23, 2010 4:57 pm
by Roland
Колкото до SFU, не става дума за вкусове - тоя сериал е толкова масово харесван и е с такова реноме, че единственото, което можеш да си спечелиш с подобни нелепи твърдения е насмешка. Въпросът е, че ми е трудно да обясня на човек, дето е спрял по средата на третия (щото, видиш ли, много отегчително и сапунено ставало с тая Лиза и тоя Нейт) защо мнението му е неадекватно. В перспектива, във всеки момент от тоя сериал се случва точно това, което трябва да се случи. Дори когато авторите му ясно съзнават, че не това е нещото, което зрителите искат да видят. И точно затова нататък определени моменти имат двойно въздействие.
Малко е иронично, че си в състояние да напишеш това и същевременно да изцепиш невижданата простотия за Бъфи в
True Blood темата
Иначе рекламата наистина е убийствена, задължително я вижте!