ShadowDance

Има много хора, които не са големи фенове на старите ленти (аз не съм от тях) - но все пак на огромна част от тях точно този филм се харесва И има защо де!

Muad_Dib wrote:Не е само до хилежа, по-голяма и яка ебавка като цяло с религията и християнството в частност просто няма.

Съгласен, както и че the Holy Grail е ултимативната ебавка на рицарските филми, Blazing Saddles на уестърните, а Young Frankenstein - хоръра. И Xellos е прав, че е безсмислено да ги мерим, именно заради различните теми, просто изразих лично мнение, че Strangelove е по-интелигентно направен от останалите.

Страхотен е, но като първият от шедьоврите на Кубрик има злощастието да не е съвсем на нивото на другите (това е моето мнение естествено). Усеща се и липсата на характерната за режисьора мегаломания (все пак следващият му е филм е не кой да е, а 2001 ), а без наличието на своите щурмуващи съзнанието аудио-визуални похвати Кубрик не е себе си. Като споменах 2001, мисля, че той и "Портокал с часовников механизъм" са му двата задължителни филма.

Ъм, за ебавките ок, но тоя филм далеч не е само ебавките си и му липсва веселяшкото добро настроение на Пайтъновите филми. За мен лично е доста по-дълбок като замисъл, при все жанра си, и много по-жлъчен. Бих казал, че са в тотално различни направления.

Аз пък 2001 въобще не мога да го дишам и чак на третия опит се насилих да го изгледам целия. Това е просто филм на времето си, който вече е ужасно остарял в техническо и идейно отношение и това, което е било впечатляващо навремето, сега е смешно и скучно. Особено зяпането на някакво мижаво макетче върху космическа снимка в продължение на 10 мин не ми е идеята за кеф. А и книгата я намирам за далеч по-вечна и дълбока.

На мен любимите ми негови филми определено са Strangelove и разбиващият Clockwork Orange. Много ме радва и Spartacus. Full Metal Jacket пък ми е прекалено ин йор фейс поучителен, та ще го запомня само и единствено с култовия сержант и с "me so horny".

Относно сравнението с Life of Brian - двата филма наистина са доста различни, но и двата са страхотна сатира с поука.

И аз не си падам по Одисеята. Въобще, хич и изобщо. Признавам огромна част от постиженията и мястото й в киното, но за мен винаги е била безбожно overrated и единствения филм на Кубрик, който не бих гледала през 5 месеца.

Иначе, ако говорим за най-доброто му (с опит да съм обективна), бих се разписала под Портокала...

Споделям напълно мнението на АлДим, евала, че въобще е успял да го изгледа, аз съм опитвал два пъти и двата пъти издържах по 30-40 минути на Одисеята....

И аз не си падам по Одисеята. Въобще, хич и изобщо. Признавам огромна част от постиженията и мястото й в киното, но за мен винаги е била безбожно overrated

+100.
Аз лично едва успях да го изгледах, толкова умопомрачително скучен ми беше. А и както беше казал един критик "The symbols in 2001 clang so loud they make my ears ring." So true.

Но аз по принцип не намирам Kубрик за чак такъв гений като 99% ot fellow film snobs. Ако трябва да избирам един от неговите филми за най-добър, това ще е Barry Lyndon заради перфектната визия.

Muad_Dib wrote:Споделям напълно мнението на АлДим, евала, че въобще е успял да го изгледа, аз съм опитвал два пъти и двата пъти издържах по 30-40 минути на Одисеята....

Втората е по-гледаема, бтв. И има Хелън Мирън!

@ Dem: Lyndon е божествено разкошен...Няма такова друго нещо, особено ако успееш да го изгледаш на голям екран...

^Де такъв късмет...

Аз се надявам на bluRay в близко бъдеще, липсата на такъв за момента е престъпление срещу киното.

Тотално. Едно от безумията в съвременния свят.

На мен 2001-ва винаги ми е бил супер любим, най-малкото заради смачкващата атмосфера. Но наистина не е за всекиго. Без да претендирам за някакви кинематографски познания аз и до днес го намирам за един от най-красивите филми, които съм гледал (на Кубрик филмите в операторско отношение ги нареждам наравно дори с тези на Микаил Калатозов). Изобилието от красиви образи и атмосфера определено не ми позволи да скучая, а съвсем не съм от най-търпеливите зрители - на Тарковски шедьоврите примерно са ми непоносимо скучни, колкото и богохулно да звучи.

Изобилието от красиви образи и атмосфера определено не ми позволи да скучая, а съвсем не съм от най-търпеливите зрители - на Тарковски шедьоврите примерно са ми непоносимо скучни, колкото и богохулно да звучи.

Двете части на това изречение ми се виждат доста противоречиви, все пак Тарковски е общопризнат за един от най-големите майстори в създаването на красиви образи и атмосфера. Но всеки си преценява по собствения вкус.

Demandred wrote:

Изобилието от красиви образи и атмосфера определено не ми позволи да скучая, а съвсем не съм от най-търпеливите зрители - на Тарковски шедьоврите примерно са ми непоносимо скучни, колкото и богохулно да звучи.

Двете части на това изречение ми се виждат доста противоречиви, все пак Тарковски е общопризнат за един от най-големите майстори в създаването на красиви образи и атмосфера. Но всеки си преценява по собствения вкус.

Повърхностен съм. За мен началната сцена с маймуните в 2001-ва е по-атмосферична от тази в тунела в "Сталкер" (това е моментът от филма, който ми се е запечатал най-ясно в съзнанието).

Тази тема като я мернах преди ден-два ме изпълни с умиление тип "Младежта открива Класиката..."

Това го казвам като един от тези, що помним Студената Война...