ShadowDance

атомната беше пример - мога ли да очаквам че няма да го схванете. Затова ви дадох следващ пример с нация която има навика насилствено да променя култури с цел да подобри живота на хората в тях.
И не става дума за по- по- най а за практиката какво става с рязко и насилствено сменяне на условията в дадена държава под външни фактори.

Атомната беше пример за културна традиция на злите хамбургерояди, за Бога! Оттам нататък: няма нация, която да има навика да променя насилствено култури, с цел да подобри живота на хората, но има нации, променяли култури, така че да пасне на политиката, която те водят и въобще не ги ебе за хората! Никой тук в тая тема, независимо от коя страна на спора е, не иска, не адмирира и не се радва на подобно нещо, нещо повече, никой не го обсъжда, не го коментира и въобще не намира за уместно да го споменава в светлината на спора, който се води, просто щото няма нищо общо с въпросния спор. И кой точно, викаш, иска рязката и насилствена смяна на условията в дадена държава, че спориш с него?

И понеже все пак вярвам, че е възможно накрая с теб да стигнем до разбирателство по предмета на спора, ще пробвам отново да ти изтъкна, че спорим е ли правилно да си траем, докато някой издевателства над някого, щото това било негова културна традиция.

Сега, съвсем културно ще помоля наистина да спреш да говориш за някакви абсолютно несвързани с темата неща, ще помоля и админите да разкарат всичко от атомната бомба до тоя пост в отделна тема, за да можем да си продължим спора по същество. Благодаря.

Оттам нататък: няма нация, която да има навика да променя насилствено култури, с цел да подобри живота на хората, но има нации, променяли култури, така че да пасне на политиката, която те водят. Никой тук в тая тема, независимо от коя страна на спора е, не иска, не адмирира и не се радва на подобно нещо, нещо повече, никой не го обсъжда, не го коментира и въобще не намира за уместно да го споменава в светлината на спора, който се води

Съвсем мимоходом бих искал да отбележа, че ако западните демокрации разсъждаваха като някои хора в тази тема, България още щеше да е държавно планирана икономика в съветския блок и членка на Варшавския договор, а не пазарна икономика в НАТО и ЕС.

Понеже като гледам разсъжденията на някои иначе добронамерени начетени идеалисти тук, все повече се радвам, че някои държави и лидерите им (включително Горбачов като съветски президент) подходиха по-реалистично и не толкова дистанцирано навремето.

Сега да дойдем на думата:

И понеже все пак вярвам, че е възможно накрая с теб да стигнем до разбирателство по предмета на спора, ще пробвам отново да ти изтъкна, че спорим е ли правилно да си траем, докато някой издевателства над някого, щото това било негова културна традиция

Ние не спорим дали трябва да си траем а КАК да се намесим - дали насилствено или не.

Бе, първоначално идеята беше дали въобще имаме право да се намесваме, мисля.

Бтв, сега ще започнем да спорим какво значи насилствено най-вероятно...

Бе, първоначално идеята беше дали въобще имаме право да се намесваме, мисля.

Аз през цялото време съм убеден че говорихме за насилствено променяне.

И не че нещо ама от двете значителни интервенции по нашите земи сме се отървали единия път на голям плюс (Освобождението) а от другия сме били долу горе на нулата (комунизма).

Така твърдим сега , след 110 години но точно след освобождението е имало доста хора които са заживяли зле и ако си ги питал тогава са щели да ти кажат че не са доволни.

RRSunknown wrote:Аз през цялото време съм убеден че говорихме за насилствено променяне.

Ами само всички ти казахме, че не става дума за това...

чакай защо цитираш пост на Морви като мой?

Обърках се. Сега е оправено.

Конкретно сегашния спор се възроди от репликата

НЕ, НЯМАШ ПРАВО ДА НАЛОЖИШ НЯКОМУ ВЯРА И РАЗБИРАНИЯ, НЕЗАВИСИМО КОЛКО МИСЛИШ, ЧЕ НЕГОВИТЕ СМУЧАТ. Иначе си шибан кръстоносец, фанатичен мюсюлманин, комунист или квото щеш там.

Съответно аз защитавам тази теза (с още един -двама "заблудени")

другите защитават обратната а именно:

ДА, ИМАШ ПРАВО ДА НАЛОЖИШ НЯКОМУ ВЯРА И РАЗБИРАНИЯ

Ми нека тогава цитираме и друго от същия автор

Морви - ненамесата е свещена. Нали твоята собствена култура проповядва свободата на избора, или какво стана?

И, не, не говорим за вяра и разбирания, за религия или за нещо подобно. Говорим за ненараняване и свободен избор. И че те не са въпрос на културни особености, на вяра или на разбирания.

WOW. откога изместихме темата толкова много не можах да разбера .

Няколко човека тук ти казват, че ти я поизместваш, не че нещо...