ShadowDance

Малко нови материали, включая нотки от саундтрака:

http://community.livejournal.com/ohnoth ... tml#cutid1

Най-сетне изгледах последния трейлър и смея да кажа, че филмът изглежда ужасно боклучав във всички посоки освен графика, за която установихме, че не е следващото най-добро нещо след шоколада.

потресаващо нищо няма в него баси, ясен е от-до. ужас.

Така си е, вероятно ще е боклук. В смисъл, какви фактори има, които биха могли да го спасят? Никакви... Ех...

Edit: ок, за да не е САМО блатантен сарказъм тоя пост, нека повторя:

Е ли Терминатор един от най-великите филми в историята на комерсиалното кино? Е.
Е ли Терминатор 2 един от най-великите филми в историята на комерсиалното кино? Е.
Е ли Пришълци един от най-великите филми в историята на комерсиалното кино? Е.
Е ли Титаник един от най-великите филми в историята на комерсиалното кино? Е.
Са ли всички останали филми на Джеймс Камерън минимум феноменално добри? Са.

Ерго, всеки следващ филм на Джеймс Камерън е велик до доказване на противното и под "доказване" имам предвди да го гледаме и да установим, че не струва.

Моридин, Камерън вече заяви, че това е класически хлапашки филм (като предните му, като се замислиш). Силата на филмите му никога не е била в оригиналността им, а в примитивния, но крайно ефективен начин, по който прави плоските драма и послания да изглеждат истински и внушителни. С подобни изказвания си вкарваш автогол.

Като четох синопсиса преди доста време, си казах уоу, тва ще е няква оригинална трактовка на проблема за контакта с извънземна цивилизация, но трябваше да се сетя, че става дума за холивудски блокбастър. Бтв основната причина да гледам скептично на филма е абсолютно умрелият „дизайн” на това т.нар. бъдеще. За чий им е тоя CGI, като въобще не знаят какво да правят с него?

Рол, Камерън има и Пираня 2 в дълбокото си минало, все пак. И куп 3D глупости.

Аз отказвам да приемам нещо, за което всичките ми сетива крещят, че ще е боклук за гениално по подразбиране, защото миналите филми на режисьора му били такива.

Въпросът е, че на второ гледане (и на голям екран) трейлърът ми се видя не толкова лош. Всъщност на първо просто не можех да смеля сините същества, мязащи на дисниевски анимационни феички, а на голям екран и раздвижени са доста по-адекватни. Продължава да не ми изглежда шедьовър, но не изключвам възможността.

Офтопк: Аз все пак не разбирам тази мания по 3D анимацията. Слага се и на места, където с добрите стари похвати на монтаж или движещи се кукли, или пък нещо смесено с анимация, кадрите биха изглеждали много по-релистични. Ама не, трябва да е направено на компютър, щото това е последният писък на технологията и толкова.

Автогол не си вкарвам, понеже нямам никакви претенции за кинолегенда, нито държа да имам. Факт е, че трейлърът е безподобно невпечатлителен.

Симеоне, за провал никога не е късно, виж Уидън

плюс това изброените филми, макар и много добри, не са някакво откровение. особено любимият на всички тук Ейлиънс е в крайна сметка просто пуцалка на живо

thorn, дизайнът не включва само човешките машини и летящи островни пейзажи. Аз гледах т.нар. ексклузивни 20 минути на IMAX и мисля, че ще има какво да се види

Добрият дизайн според мен е в детайлите – облекла на героите, интериор, оръжия, машини. Всичко това ми изглежда като от 20 век или в най-добрия случай като реквизит от тв сф сериал.

Morwen wrote:Рол, Камерън има и Пираня 2 в дълбокото си минало, все пак. И куп 3D глупости.

Mne, Morwie, nqma go. Procheti IMDB trivia page-a na vyprosniq film.


Jore, ta kakvo za Whedon?

Aми, фантастичната част (във визуално отношение) просто не е фокусирана в хората като че ли. Може и нарочно да е искал Камерън да ни изглеждат познати. Все пак "остраняването" си има странични ефекти - направи хората твърде странни, или ясно-разпознаваемо странни, и може да не постигнеш ефекта, който целиш.

Едит: Морви, Рол май че иска да предотврати някакво прекомерно настройване ПРОТИВ филма, нежели да го хайпва. Никъде не е казал, че филмът ще е гениален по подразбиране, а че не може да си представи как може филм на Камерън да не е много як, което събрано с неособено обещаващия трейлър = умеренодобри очаквания.

А 3Д глупостите му глупости ли са наистина?

Жоре, не смятам, че Пришълците са "просто" пуцалка наживо. Както Силвър каза, филмите на Камерън са изключително visceral като ефект, което е рядко кино-преживяване. Няма значение толкова, че се пуцат, а КАК се пуцат, един вид


Просто аз също отказвам да повярвам, че филмът ще е тъп, камо ли "ужас". Историята изглежда ужасно опростена, но досега всяка негова история така е изглеждала.

Лек офтопик - винаги ми е било много странно, когато хората правят някакви генерални изводи от трейлъри. В случая е по-разбираемо, защото все пак технологията играе огромна, но все пак е само част от цялото.

Автогол казах, защото когато човек няма кой знае колко добри основания, но за сметка на това предварително изприказва куп негативизъм, после при гледането някак си търси по-скоро да си го оправдае по някакъв начин и се преебава един вид.

Лек въпрос за инсайдърите (ако тука има такива): някой наясно ли е Аватар като го пуснат тук със субтитри ли ще е в 3D варианта или не? От една страна дублаж на нещо, което изисква перфектен lip-sync, за да му повярваш ще преебе всичко, от друга - не си представям как субтитри ти хвърчат в 3D през целия филм.

Вече има прецедент - има 3D-филми, на които отделни реплики са със субтитри. Не губят от това, всичко си изглежда нормално. Така де, нямам представа "Аватар" как ще го пуснат, но просто да си кажа, че няма голям проблем със субтитрите.