Page 2 of 6
Posted: Mon Sep 01, 2008 5:57 pm
by Dwight
На тоя конгрес ако си спомням правилно е била учредена БСДП от Димитър Благоев, Никола Габровски и Янко Сакъзов през 1891, която е първата социалистичекса партия в България.
Posted: Mon Sep 01, 2008 6:05 pm
by Moridin
Според мен това събитие е през 20ти век, и се отнася конкретно за БСП, всъщност сега ше проверим.
едит: прав си е Дуайт, поне според уикито

Posted: Mon Sep 01, 2008 6:10 pm
by Interpreter
Да де, ма после се разцепиха на тесни и широки

Бтв сега като позагледах книжките си из библиотеката вкъщи, от периода 1997 - 2001, 11 - 12 лв. После станаха 20 - 25. Тогава взимах някъде ок. 3 лв. на с., сега - 3.50 след удръжките. Трамваят струваше 40 ст., сега - левче, и т.н.... И се питам, все пак какво прави
соцпартията като е на власт - повече държава ли, повече социална политика ли, какво? Летяща чиния, аслъ

Posted: Mon Sep 01, 2008 6:33 pm
by Dwight
Да е. Още през 1903.
Posted: Mon Sep 01, 2008 11:16 pm
by Zee
Ще го нарека летяща чиния само когато го видя да лети.
М/у другото, Марфа, ако това в линка от абсурдистанската тема е същото, направо не можах да го позная! Изглеждаше съвсем различно, когато го посетих преди 10-15 г. Тогава пустееше, но имаше що-годе запазен вид, а на тавана, направени от мозайка, един до друг се кипреха образите на Св. Троица - Благоев, Димитров и Живков.
Всъщност, предполагам, че разрухата е била неизбежна, но мразя разхищението. Така и така навремето са похарчили народни пари да го построят, можеха да му измислят някакво приложение днес, например астрономическа обсерватория, метеорологична станция или знам ли какво... можеха да се провеждат конференции на тема "Има ли живот в Космоса", "Как да тераформираме други планети" и т. н..., от които даже да се печели.
Какво значение има, че 20 и няколкогодишните днес не знаят историята на мястото?
Ако "чинията " днес и за в бъдеще имаше/би имала някаква полезна функция, младите щяха да я помнят и познават именно с нея, а не с това, което е (трябвало да) символизира за поколението на родителите им. Освен на историците, на кой му пука къде и кога е основана БКП?!!
Posted: Mon Sep 01, 2008 11:28 pm
by Moridin
И аз на това се нервирах, като Марфа ми показва снимките. Гати все пак е паметник, добре изглеждащ при това, ако и кичозен - в крайна сметка типичен за комунизма. Т.е. вместо да водим там туристи, които да се дивят на пролетарския патос, ние просто го... изоставяме. Стигало е просто да се чисти и да се пази егаси! И щеше да се изплати седемнайсет пъти досега

Posted: Tue Sep 02, 2008 12:41 am
by Lubimetz13
Къде е опцията "Център по садо-мазо терапия на Елена Йончева и Сергей Станишев"? Това е единственият отговор, който би обяснил честото им присъствие там и всичките кожени дрехи.
Posted: Tue Sep 02, 2008 1:18 am
by Super M
- Spoiler: show
- Там, мисля, е годишният събор на крадливата престъпна червена паплач/сган/шайка
Posted: Tue Sep 02, 2008 8:37 am
by Marfa
Начи! 9 (девет) човека не са дали верния отговор, като шестима от тях все пак са уцелили, че там виреят червени бабички с червени внучета, а двама са налучкали наличието на камънаци. Един не знае, че Бузлуджа е мястото, на което е осъщевствена първата връзка на хора със зоргони, вследствие на което там има паметник на, ъм, паметното събитие, а 14 човека са наясно с действителността! Извод: повечето хора все пак знаят кво има на Бузлуджа!!!!
Иначе, и аз мнгоо се нервирам на опустошението. Значи, много бях бясна, когато събориха мавзолея. Що го събарят?! Нека седи, на кого пречи! Това си е част от историята ни все пак, туристите щяха да му се дивят и да цъкат! За Бузлдужа пък думи нямам! Значи, червените бабички могат постоянно да си правят там събори, ама да се позачисти и да се поддържа постройката - това не може! Е бива ли така?! Жоро, Зий и пр. са съвършено прави! Да, това си е паметник от времето на комунизма! Е и? Нека го има, нека седи, наистина можем да водим туристи на него, наистина хората щяха да гледат "светата троица" на тавана и мозаечните образи на клана Живкови. Това лошо ли е? Историята е това, което остава от дадена епоха. И какво, ще отричаме, че България е преживяла и такива периоди ли, що ли?
Лю, няма такава опция, щото не ми дойде на акъла

Posted: Tue Sep 02, 2008 9:10 am
by Super M
За това съм ОК. ОБАЧЕ ЗАДЪЛЖИТЕНО ДА МАХАТ ГРОЗОТИЯТА ПРЕД НДК!
да я зачеркнат, взривят, раздробят на малки парченца, изличат от лицето на земята.
Posted: Tue Sep 02, 2008 9:20 am
by Moridin
За неща тип паметника НДК най-добре би било да се преместят някъде просто и там да ги показват, както навремето местеха камбаните на Асамблеята наляво-надясно (вкл. в моето училище за известно време).
Ако не се беше разрушил де. Сега вече си е за събаряне.
Posted: Tue Sep 02, 2008 9:29 am
by Marfa
Може преди това да го използват като декор за заснемането на постапокалиптичен филм, чиито последващи действия се развиват из катакомбите в шатрата на Централна гара. Поне да свърши няква работа, щом ше го бомбим.
Posted: Tue Sep 02, 2008 9:58 am
by Delegat
Слабоизвестен факт е, че река Янтра извира под връх Бузлуджа

Иначе на времето в блока ни живееше един художник със семейството си, който беше част от хората, изографисали вътрешната част на летящата чиния

Ходех при жена на уроци по английски, още преди да почна да го уча в 7ми клас

Posted: Tue Sep 02, 2008 11:14 am
by Lubimetz13
Марф, не реви за мавзолея! Представи си, че не го бяха съборили - пенсионерски поклонения, разходки на внучета с цел индоктринация, палене на свещи и молебени в кризисни ситуации, цветя и балони на 30 юни, масови протести за увеличение на минималната пенсия, вдъхновяващи речи... Брррр. Добре, че ги разкарват тия неща, мен ако ме питаш. Разбирам какво имаш предвид, когато казваш, че са част от миналото ни, обаче всичко, което е останало от тая част на миналото ни точно, е пълен фарс.
Posted: Tue Sep 02, 2008 11:37 am
by Ghibli
Еми не. Трябва(ше) да се запазят тия неща. Нито паления на свещи, нито индоктринации би имало около мавзолея, виж, протести - може би (хубаво място беше, централно), обаче протестите са хубаво нещо... Пренебрегването на паметниците от миналото само внушава отсъствието на държава.