Page 2 of 3
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:01 pm
by AlDim
firefox.exe - 254MB RAM с отворени няколко сайта
IEXPLORE.EXE - 11MB RAM със същите сайтове
С други думи - Mozilla могат да си ебат майката!
Специално Gamerzhut.com ми скролва с 2 кадъра в секунда, да речем. Shadowdance също сече бая. Със стария Firefox никога не съм имал точно перформънс проблеми, всичко си хвърчи.
Btw тези, на които не им прави проблеми, с каква операционна система са?
С опера 9.5 виждаш около 25% от страниците нормално ...
Ма я владееш хиперболата
Който не го кефи --- има си стари версии
Mozilla умишлено са свалили даунлоудите на 2-ката от всички възможни даунлоуд сайтове. Едвам я намерих... and I google for a living.
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:13 pm
by Marfa
Ами аз съм с ХР professional... И честно, нямам проблеми.
Но проверих, действително firefox.exe - 124 000, iexplorer - 70 000. IE-то по-малко товари, ама кат не ме кефи?
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:15 pm
by zhivik
Да уточня за системите: тройката върви по-добре на служебния ми комютър, който е с AMD Sempron 2800 1.6 GHz, 512 MB (всъщност 448 MB, щото видео картата е интегрирана).
На ноутбука ми, там вече може и да е с по-лоша производителност, защото е на Vista Home Premium. Но като се има предвид, че системата е с Intel Core 2 Duo T8100 2.1 GHz, 2GB RAM (667 MHz), nVidia GeForce 8400 GS 122MB, дори и да е с по-лоша производителност, едва ли ще го усетя
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:20 pm
by AlDim
Аз съм с Windows XP Professional, Athlon X2 4200+, 2GB RAM и интегрирано ATI 1250. Т.е. няма каквато и да е разумна причина един шибан браузър да не може да върви като хората.
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:23 pm
by Yan
Windows XP Professional, AMD Athlon 64 3000+, 2 GB RAM DDR400, GeForce 6200
И върви нормално...
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:41 pm
by Pugsley
Добрата стара Опера.
Posted: Fri Jun 20, 2008 1:57 pm
by Moridin
обмислям я операта, ма ФФ ме влече с адони.
дано го оправят, че това на нищо не прилича.
Янгъсе, не можеш да се хвалиш с оптимизация, когато си между 2 и 4 пъти по-бавен от основния си конкурент при току-що излязла нова версия. Просто не става. Още повече, че основните критики на оупън-сорса към МС винаги са били ниска производителност и затлачване на системата. Еми нахално е леко
Posted: Fri Jun 20, 2008 2:08 pm
by Yan
Еми чакаме ФФ 3.0.1
Доколкото си спомням проблеми имаше и с 2.0 версията в началото. На Мозилци явно им трябва време да дооправят нещата:)
Posted: Fri Jun 20, 2008 5:46 pm
by AlDim
Леле, а с даунлоудите какви бози ми прави, ако му дам Open вместо Save As, не е истина... И като отворя повече прозорци смуче 500+ меги рамец...
Просто няма браузър, който да ми е създавал толкова ядове.
Posted: Fri Jun 20, 2008 5:47 pm
by Muad_Dib
E az ]e si sedq na storiq togawa, perfekten e.
Posted: Fri Jun 20, 2008 6:21 pm
by Yan
Явно се държи различно при всеки
При 15 отворени таба в един прозорец и по още пет в два други 166 меги RAM...
Weird
Posted: Fri Jun 20, 2008 6:33 pm
by Roland
Мен тройката определено ми бави повече от двойката, но ще си я оставя, не ми се връщат стари версии...
Posted: Fri Jun 20, 2008 6:34 pm
by AlDim
Ох на мама, върнах Firefox 2 и всичко си стана точно!
Posted: Sat Jun 21, 2008 8:47 am
by thunder
хъм, в офиса 3 е по-добре от 2 като памет и изобщо, но там съм на линукс
в нас е едно и също
МОр не го слушайте, той никога не е бил фен на ФФ
Posted: Sat Jun 21, 2008 10:12 am
by Moridin
Но всеки път отчаяно се опитва да стане....
А и фактите са си факти кат цяло