Page 2 of 11

Posted: Wed Apr 23, 2008 1:07 am
by Clio
Ограничаването, разбира се, е най-много за да се даде време на науката да разработи алтернативни методи :) А такива има доста и сега - различни разработки на алтернативни двигатели и прочее неща, за които и идея си нямам, но които изглежда като да нямат нужда от нефт/горива/природен газ, за да функционират... примерно >.>
Като цяло моето мнение е, че природата сама се регулира. И всеки път, когато популацията на някой вид нарастне застрашително, въпросният бива катаклизмиран... И все пак някаква върло оптимистична част от мен си мисли, че имаме ресурсите да измислим как да се измъкнем от кашата, която сами си забъркахме.

Posted: Wed Apr 23, 2008 2:04 pm
by QkY
Clio wrote:Ограничаването, разбира се, е най-много за да се даде време на науката да разработи алтернативни методи :) А такива има доста и сега - различни разработки на алтернативни двигатели и прочее неща, за които и идея си нямам, но които изглежда като да нямат нужда от нефт/горива/природен газ, за да функционират... примерно >.>
Въпроса е да се открие нещо, което да е хем възобновяем източник на енергия, хем да е евтино и практично, иначе реализирани идеи, колкото щеш - слънчевите батерии, вятърните електроцентрали, водни централи (E.ON сега ще пускат (ако вече не са го пуснали) турбина, която се задвижва от приливите и отливите и пак преобразува механичната енергия в електрическа) всякакви и т.н., но въпроса е че работата в доста от случаите е скъпа (а електричеството не достатъчно от гледна точка на цената) и (поне образно казано) не си заслужава. Поне аз така виждам нещата де...

А прехвалената енергия, получена от термоядрения синтез, така и не се знае дали ще успеят да я "комерсиализират", а и да успеят, доколкото знам, не се очаква да е скоро :).

Posted: Wed Apr 23, 2008 3:40 pm
by Ludmila76
Не се хабете - всичко приключва на 23.12.2012, поне според календара на маите. Но, от друга страна тревоги за оцеляването на света е имало и преди 100 г. Дори едно от актуалните притеснения е било че поради растящия брой на хората на планетата екскрементите им ще заринат цивилизацията и тя ще загине.

Posted: Wed Apr 23, 2008 5:16 pm
by QkY
Ludmila76 wrote:Не се хабете - всичко приключва на 23.12.2012, поне според календара на маите. Но, от друга страна тревоги за оцеляването на света е имало и преди 100 г. Дори едно от актуалните притеснения е било че поради растящия брой на хората на планетата екскрементите им ще заринат цивилизацията и тя ще загине.
Двадесет и ПЪРВИ :). Да си имаме уважението ^^.

Posted: Wed Apr 23, 2008 7:00 pm
by Skywalker
аз знам за 23...

Posted: Wed Apr 23, 2008 7:52 pm
by QkY
Skywalker wrote:аз знам за 23...
Е спорят хората, но повече "инфо" има за 21ви :)

Posted: Wed Apr 23, 2008 8:15 pm
by Roamer
...която информация сериозните изследователи на културата на маите общо-взето отричат, но и да не беше така, това пак щеше да продължава да няма твърде много връзка с темата :)

Posted: Wed Apr 23, 2008 10:20 pm
by shayhiri
Да ви кажа ли кога ще Свърши Светът според мен?

Светът, за всеки от повечето от нас тук, ще свърши след грубо 50-тина години. Тва е. Дотогава:

* няма да измрем от глад, а дори и да погладуваме, ше ни се отрази МНОГО добре, особено на мен
* плодящите се като тушканчици жители на Третия свят може и да поизмрат от глад, но първо, че сами си го правят, второ - и на тях ше им дойде добре
* сичкото лед отдавна ше се е разтопило и океаните ше са поразмили очертанията на континентите, ма кво от тва - освен ако нямате наследствена къща във Венеция
* ресурсите няма да са свършили, а и да са почнали да попривършват, все тая - има си много други начини, да му мислат петролните шейхове, Бушистите и руските олигарси
* Третата Световна няма да е почнала, защото, Драгъне, само САЩ могат да направят такава глупост, а изродите-Бушисти направиха такъв фалстарт по въпроса, че занапред ше им е МНОГО по-трудно
* вода все още ше се намира, макар и трудно
* сигурно и до Марс няма да сме стигнали още - а и да сме, ква полза (сериозно ли се надявате да се измъкнете нанякъде от засраната Земя - аре моля ви се гет риъл :roll: ; ако изобщо е възможно, ше е най-рано след хиляда години, така че не виждам кво ви грее)
* а и едва ли ше са намерили начин да удължат сериозно живота, така че въпросните 50+- години гювеч си остават толкова, дори за мултимилиардерите

Чаткате ли? Тези 50 години са всичко, което имате. Изживейте ги така както ВИЕ искате и за нищо друго не съжалявайте, завиждайте или берете грижа. :idea: Успех от мен! :wink:

П.П.: Икономиката виж, си е таковала таковата. Но белият свет все некък ше се оправи. Е, некои измислени държавици извън него - като тази тука - ше гризнат здраво дръвцето и ше изчезнат тихичко дори още преди въпросните 50 години, така че гледайте да не се заседявате в такива.

Posted: Wed Apr 23, 2008 10:27 pm
by Clio
Извинявай, но ей поради такова мислене сме на това дередже - А след мен и потоп...
Ми мен пък ме е грижа какво ще стане след въпросните 50 години, дори да не ме "грее" пряко.

Posted: Wed Apr 23, 2008 11:06 pm
by Morwen
А всъщност те грее пряко. Защото след десетина години някои от нас внезапно (или не толкова, искат се няколко месеца) ще се озоват с някой, след който да викат "Не,бе, мишенце, не гризи кабела за нета, сега ще ти дам залъгалката", "Добре де, сега чудо голямо, че Гошко ти счупил куклата, ще ти купя скейтборд" и прочие. Някой такъв малко теб, малко като другия, с вашите черти и вашите недостатъци и все пак май-малко по-добър. Някой, който обичаш поне почти колкото себе си, най-малкото понеже е и част от теб. И някой, за който много ти пука какво ще му оставиш.
В краен случай дори да не е твое дете, а да е племенник, кръщелник или нещо такова - все ще има някой.
Да, разбира се, винаги съществува гледната точка "що да се моря да се грижа за друго същество вместо да си живея живота". От една страна и това е животът, а от друга не виждам кво толкова хубаво има в живот, чиято цел е само да си напълниш и изпразниш стомашно-чревния тракт и квото там има около него.
Да, от световната криза опрях до семейните ценности, знам. Но просто това е една от основните причини на хората да им пука какво оставят след себе си.

Posted: Wed Apr 23, 2008 11:39 pm
by Interpreter
Шайхири е моят несбъднат идеал: Вяра в себе си, потенция и надареност - непостижими неща, освен ако са ти дадени свише.
Колкото до мрачните му прогнози - :violin:

Posted: Sun Apr 27, 2008 8:03 pm
by shayhiri
КАКВИ мрачни прогнози? Точно от мененаписаното струи безпределен оптимизъм (обоснован, ез южуъл, за щастие) - особено на фона на тръшканията на останалите. :)

(Иначе, няма нищо непостижимо, стига да е в рамките на наличния ти потенциал. Остава ти "само" да дефинираш правилно въпросния (без подценяване и надценяване), както и най-удачното му приложение. И - разбира се - да не те мързи, за да можеш да се възползваш от положението. :mrgreen:)

Морви пък тука се опитва да свири на тънката ми струна. :violin: :) Децата наистина променят всичко. Според мен, обаче, се разсъждава в обратен ред:

Можеш ли да гарантираш на бъдещото си дете живот, който би пожелал/а и на себе си?
Да :arrow: Правиш си.
Не :arrow: Въздържаш се. Иначе е чист егоизъм.

Все пак не сме некви безмозъчни бангладешки лалугери.

По-важното. Вижте как постъпват хората, от които действително зависи нещо. Мултимилионерите, които притежават света. Личи ли да са особено загрижени? Правят ли нещо, за да оставят шанс на децата си?
При положение, че нищо не им струва. При положение, че вече умират, един по един, и единственото, което остава след тях са децата им. Които, както и децата на децата им, ще трябва да живеят в същия този осран от бащите си свят.
Що за човек продължава да трупа милиони и милиарди (абсурдно ненужни след десетия милионец), съсипвайки единственото отвъд властта му - Земята - и обричайки наследниците си?
И щом уж най-умните сред хората се разкриват като жалка първосигнална твар, достойна само за презрение (не можещи или не искащи да мислят два-три хода напред), кво да очакваме от останалите?

Posted: Sun Apr 27, 2008 8:37 pm
by Morwen
Сега не говорим за мултимилионерите, говорим за личното отношение. Ако не искаш да поемаш отговорност за произволно нещо, можеш да си намериш хиляди извинения между Бил Гейтс и Борис Березовски. Но не става дума за тях.
А ако дете се правеше само когато си абсолютно сигурен, че можеш да му гарантираш живота, който ти искаш, би трябвало повечето да ни няма. (И ако сега ми излезеш само за идеята с клишето за циганите, което е един много краен случай, ще е много жалко...)

Posted: Sun Apr 27, 2008 8:51 pm
by shayhiri
Ъмм, няма бе. :) Ти просто изказваш нормалната позиция, която важи и за мен.

Само дето аз държа и на изведения от мен принцип, така че няма да тръгна да си правя деца, преди да съм уредил напълно своя си живот. И за нищо на света няма да ги принудя да растат в България. Тва за личното отношение.

А иначе - нека правим квото можем, колкото и да е малко. Аз не пия и не пуша (останалите наркотици са аут по дифолт), знам как се яде правилно, не карам кола, не разхищавам вода и топло/светло и си изхвърлям разделно боклука. Друго?

Posted: Mon Apr 28, 2008 1:01 am
by Skywalker
shayhiri wrote: А иначе - нека правим квото можем, колкото и да е малко. Аз не пия и не пуша (останалите наркотици са аут по дифолт), знам как се яде правилно, не карам кола, не разхищавам вода и топло/светло и си изхвърлям разделно боклука. Друго?
ти за кво живееш бе???