Конкурс за фантастика (срок 30.09.2007)

Goa · Post by **Goa** » Thu Aug 30, 2007 12:58 pm

Който смята, че фентъзито не е фантастика, да не праща разкази

Post by **Roland** » Thu Aug 30, 2007 1:03 pm

Аз доста убедено не смятам, но пратих

shayhiri · Post by **shayhiri** » Thu Aug 30, 2007 1:09 pm

Предупредих те, че на бг фантастика се води общ термин, а sf е научна фантастика. Останки от соц-а.

Post by **Moridin** » Thu Aug 30, 2007 1:20 pm

Кво странно има, след като сф-то е САЙЪНС фикшън?

shayhiri · Post by **shayhiri** » Thu Aug 30, 2007 1:23 pm

Не знам. Рол вероятно има проблеми, щото на запад няма общ термин, а е малък, за да е закърмен с тукашния.

Post by **Roland** » Thu Aug 30, 2007 1:37 pm

Фантастика е и Хиперион например, където няма грам научност, че да му сложиш "научна" отпред. Фентъзито има различен генезис и съвсем други правила. На запад цялото му се вика Speculative Fiction, а "science"-ът от "Sci-Fi" отдавна не носи смисъла на научност, просто терминът се използва за фантастиката въобще.

Goa · Post by **Goa** » Sun Sep 02, 2007 12:36 pm

На запад както винаги са се объркали

(шегичка)
Хиперион е именно научна фантастика, ако трябва да го вкарваме в тесни рамки. Там всяко събитие изхожда от обосновани физически явления.

Не може SF да се използва като термин за фантастиката въобще, тъй като от множеството определения никъде няма такова ограничение. Ако така правят на запад, значи наистина са тотално изперкали. Те много обичат разделенията, но това само води в глухи коловози. Чувал съм от американец (Ричард Линч, издател на сп. "Мимоза"), че "Майстора и Маргарита" го държат в раздела "хумористична литература".

Най-лесно приложимото определение е: фантастика е всяко произведение, в което присъства сюжетообразуващ фантастичен елемент, без който произведението не би било цялостно. Сега, ако имаме магьосник, който прави магии и без тях не може да си разреши проблемите, това фантастика ли е или не е?

Post by **Roland** » Sun Sep 02, 2007 12:42 pm

Е ок, но това прави и Майстора и Маргарита фантастика, което е абсурдно

Trip · Post by **Trip** » Sun Sep 02, 2007 8:06 pm

Ми "Майсторът и Маргарита" може да е "магически реализъм".

Това обикновено е названието за фантастични книги, които обаче са твърде литературни за плебейското определение "фантастика".
Но е факт, че Майсторът и Маргарита има доста повече фантастични елементи у себе си от голяма част от т.нар. "фантастични" произведения. За щастие е писана в период (или може би в държава), в който комерсиалните жанрови все още не са били определящи и на хората просто не им е пукало в кой жанр ще я набутат. За тях тя е била добра литература и дотам.
Което за мен си е доста правилна гледна точка.

Goa · Post by **Goa** » Mon Sep 03, 2007 9:33 am

И за мен това е правилната гледна точка. Знаете кога, как и защо е станало разделението на "(научна) фантастика" и "(друга) литература" - пак братята отвъд океана са отговорни за това. Но пък има и друга страна на медала - ако не беше станало това разделение, може би нямаше да се появят на бял свят шедьоври като "Дюна", "Гейтуей", "Триумфът на Ендимион", "Говорителя на мъртвите", "Властелинът на пръстените", "Време на промени", "Одисея 2001", "Краят на вечността", "Градът" и всички останали любими книги, пъхнати в графата "фантастика".

Колкото до "Майстора и Маргарита", "Фауст", "Портретът на Дориан Грей" и редица други "класики", отдавна е известно, че са фантастика

. Това не им пречи да са голяма литература и само може да повдигне престижа на фантастиката пред хора, които махат пренебрежително с ръка, щом чуят тая думичка (вкл. и собствените ми родители

). Напротив, същото трябва да може да се каже за всички гореизброени и неизброени "фантастични класики" - че са преди всичко голяма литература. Иначе за какво да си губи човек времето да ги чете и препрочита

Drigan · Post by **Drigan** » Fri Sep 21, 2007 1:32 pm

Бих желал да задам няколко въпроса:
1. Някои от нас(визирам себе си) едва ли ще имат възможността да присъстват на церемонията с наградите. Откъде можем да разберем рвзултатите?
2. Ще бъдат ли представени някакви рецензии или поне оценки на загубилите разкази и къде можем да ги прочетем?
3. Ако разказът ми не спечели нито награда, нито публикация, мога ли да участвам с него на други конкурси(т.е брои ли се още за непубликуван)?

Goa · Post by **Goa** » Sat Sep 22, 2007 12:59 am

Тези въпроси ако са към мен, то:
1. Не знам, но вероятно ще бъдат оповестени веднага след награждаването в някои форуми и оттам ще могат да се разпространят навсякъде

. Аз също няма да присъствам на самото награждаване.
2. Не знам

. Рецензии по принцип не се дават при конкурси, но всичко си зависи от организаторите.
3. Предполагам, че няма никакъв проблем. Естествено, че се брои за непубликуван. Но - в рамките на шегата - ще е по-добре да не участваш с него и на други места

.

Drigan · Post by **Drigan** » Sat Sep 22, 2007 11:02 am

Е, имам впредвид с нужните корекции;) Харесва ми да мисля, че ще се развивам като писател в идните години.

Goa · Post by **Goa** » Sat Sep 22, 2007 12:18 pm

Стискам ти палци тогава, желанието е една от най-важните компоненти, без него нищо не става... Успех в конкурса и приятелска препоръка - да си подобриш граматиката, журитата обръщат внимание на сгрешени думи като "впредвид" и намаляват оценката

Drigan · Post by **Drigan** » Fri Oct 26, 2007 6:20 pm

Някакви новини от конкурса?

Конкурс за фантастика (срок 30.09.2007)

Who is online