Page 2 of 66

Posted: Mon Aug 20, 2007 4:59 pm
by Demandred
А дали пък точно възрастта ми не ми позволява да кажа първото, за разлика от теб?
Не, освен ако не си най-младоликия 90-годишен дядка на света. 8-)

Posted: Mon Aug 20, 2007 5:21 pm
by shayhiri
30-годишен, така че хващам Star Wars и всичко точно. :lol: :mrgreen:

Posted: Tue Aug 21, 2007 12:09 am
by thunder
Гледах Шрек трети номер в самолета. Първоначално мислех да го пазя за голям екран, после се сетих, че сигурно това ми е възможността да го гледам на английски без да го дърпам от нета :) Така че - малкото екранче на седалката отсреща свърши работа - съвсем добро качество си вадеше :)

Филма - ами Шрек си е Шрек - не усетих кога свърши и добре, че повечето хора бяха със слушалки на ушите или спяха, та не ми обръщаха много внимание като се хиля (освен малкото неанглийскоговорящо дете от другата страна на пътеката, тя ме гледаше като рядко извънземно) В личната Шрек класация се подрежда между първия и втория филм.

После пробвах да гледам Зодиак, но се оказа, че няма да мога да го догледам преди да се приземим, така че го зарязах.

Posted: Tue Aug 21, 2007 12:36 am
by shayhiri
Супер, ама да ви имам филмите дето ви пускат по самолетите! :shock: Още не са на ДВД! Далаверка.

Доизгледах съвестно Портокала, така че няма за кво да ме ядете. :? Поне се посмях здраво. Явно е и комедия, освен другото.

Но след него се чувствах горе долу като адаша (отвсякъде 8-) ) Алекс де Лардж след терапията. :roll: Така че бързо-бързо си пуснах най-зверския Холивуд (Скалата на Бей - не съм го доизгледал, но така изглежда), за да се оправя. 8-)

Posted: Tue Aug 21, 2007 10:19 am
by Delegat
shayhiri wrote: Така че бързо-бързо си пуснах най-зверския Холивуд (Скалата на Бей - не съм го доизгледал, но така изглежда), за да се оправя. 8-)
Не си гледал Скалата? OMG бе :shock:

Posted: Tue Aug 21, 2007 10:22 am
by shayhiri
Вече съм. 8-) Пълен боклук, така че не съжалявам, че съм го изпуснал навремето. Но образите на Конъри и Ед Харис си заслужават донякъде. (Кейдж е смешен, още оттогава.) И изследването на майкълбейщината в Холивуд. :)

Posted: Tue Aug 21, 2007 11:14 am
by Roland
Кейдж е смешен? :shock:

Posted: Tue Aug 21, 2007 11:55 am
by shayhiri
Ирония? Ако имаш предвид, че винаги е смешен (в лошия смисъл), не си далеч от истината, но има и добри роли (Да напуснеш Ел Ей).

Хубаво е да се вкарват кемпи изпълнения, а той го може (точно това спаси Гоуст Райдър). Но в Скалата героят му няма капацитет да ги поеме и става смешно (в лошия смисъл). Но едва ли точно Кейдж е виновен.

Posted: Tue Aug 21, 2007 12:18 pm
by Dwight
Снощи изгледах Sky Captain and the World of Tomorrow и горещо го препоръчвам на всички. Много добър филм.

Posted: Tue Aug 21, 2007 12:53 pm
by BaYa
Delegat wrote:Дани де Вито е абсолютен гений, а страхотните Майкъл Дъглас и Катлийн Търнър правят филма още по-страхотен. Наскоро даваха и Romancing the stone, пак от същото трио, просто са невероятни :lol:
И Baya, аз съм съвсем малко по-дърт от тебе :P
Image
Delegat-e, докладвай веднага на лично за годините!!! Image

А по темата - Войната на сем.Роуз е гениален. Както и актьорите, най-вече Дани. Но пък Бруукс е гениален режисьор, макар и да има някой у друг боклук (като всички де).
Никълъс Копола (алиас Кейдж) и на мен не ми е много по вкуса. Но поне гледам да не скъпернича с постиженията на човека. И в Скалата хич не е зле. А Living Las Vegas си е малък шедьовър!

Значи, след като аз вече ходех на кино през 70-те, съм дърт кокал?!?! Image

Posted: Tue Aug 21, 2007 3:01 pm
by Demandred
shayhiri wrote:30-годишен, така че хващам Star Wars и всичко точно. :lol: :mrgreen:
Но пък изпускаш повечето филми, правени някога, включителни и повечeто шедьоври. ;) Но ти си решаваш. ;)

Anyway, последно гледах L'Avventura на Антониони, и определено мнението ми за него се повиши значително, филмът е много по-добър от надлежно разкритикувания в предишния брой Blowup. Черно-бялата визия е феноменална и въпреки, че сюжет почти няма и темпото е бавно, успя да задържи интереса ми през всичките 140 минути по един почти хипнотичен начин.

Posted: Tue Aug 21, 2007 3:33 pm
by shayhiri
Demandred wrote:
shayhiri wrote:30-годишен, така че хващам Star Wars и всичко точно. :lol: :mrgreen:
Но пък изпускаш повечето филми, правени някога, включителни и повечeто шедьоври. ;) Но ти си решаваш. ;)
Възразявам с насмешка. Последните 30 години са направени много повече филми (и шедьоври в частност) отколкото в Тъмните векове преди тях. :roll: Като изключим немите комедии, на които съм се нагледал като малък - когато си им беше времето, кво толкоз изпускам? Най-много да ми цитираш 10-20 заглавия от имдб-то. И? :?
BaYa wrote:Шайхирич, недей така. За да можеш да сравняваш=да имаш мнение, трябва много практика. Т.е., много четене на книги и много гледане на филми. Не е задължително да любиш всичко черно/бяло, но поне го гледай.
И да поясня че не смятам че горното има общо с личният вкус. Но гледайки филмите можеш да провериш дали ти харесват или не. И защо.
Айде и тука. :? Съгласен съм с това, което казваш, но не и с тона му. Припомням, че тази тема бе заключена и рестартирана точно заради постоянен сексиситки произвол над скромната ми личност (поне аз така го разбрах). Нека бъдем отговорни, за да може тази да стигне поне до 60стр, каквото е желанието на админите. :D

Posted: Tue Aug 21, 2007 3:33 pm
by shayhiri
Сори, бъг, изтрито от мен.

Posted: Tue Aug 21, 2007 3:34 pm
by shayhiri
Сори, бъг, изтрито от мен.

Posted: Tue Aug 21, 2007 3:50 pm
by Roland
Не, не беше заключена заради това, както добре знаеш. Don't push it.

Иначе некви ламета като Тарковски, Фелини, Антониони, Бергман и други такива са правели филми отпреди твойто раждане, ма може да не са имали стегнат и елегантен сюжет или правилен хай консепт, та да не си ги чувал :lol: