ShadowDance

https://www.theguardian.com/world/2017/ ... d-nyansapo

Лиц - като искаш да си интегрирана това значи да слушаш коментари за задника на Гал Гадо.

Изобщо интеграция ама докъдето ми изнася - както беше обяснено на белите цис хетеро мъже се нарича расизъм сексизъм и други изми.

Издръжката в бг е като от умрял писмо така че няма какво да се коментира.

Познавам само една двойка в която жената изкарва повече от мъжа.

И колкото и да ти е странно мъжете плащаме доста повече сметки. В което няма нищо нито лошо нито притеснително. Базова теория на игрите.

Ненам. На мен веднъж не ми се е случвало в киното по време на прожекция някой да обсъжда гъза на еди кого си, а и да са го правили, набичения до дупка звук не ми е позволил да го чуя. Обсъжданията стават преди и след филма и човек лесно може просто да не им обръща внимание.

За останалото - подбирайте си народа, с който дружите и ходите на кино така че да не ви се налага да слушате за някви гъзове, ако не ви се слуша. В моята компания си говорим за гъзове често и аз съм особено вокална като обсъждам мъжките такива, така че на мен лично приказките за гъзове не ми пречат.

А тея дето подобни приказки им пречат дотолкова, че им трябва цяло кино само с жени в него ми мяза като да са излезли от някой университетски сейф спейс. Тоя тип лица според мен не трябва да се поощряват по най-различни причини.

The Dragon wrote: ↑

Mon May 29, 2017 5:12 am

Изобщо интеграция ама докъдето ми изнася - както беше обяснено на белите цис хетеро мъже се нарича расизъм сексизъм и други изми.

То за белите мъже дори и да са против сагрегацията това пак си е расизъм.
http://www.mrctv.org/blog/students-prot ... egregation

Колко ли страници ще чукне това конкретно обсъждане?

В Япония сряда вечер в доста кина имаше лейдис найт, докато живях там (може би още продължава) - билетът за дами беше намален от около 1800 до 1000 йени. Не мисля, че имаше бойс найт, в тази връзка, което е странно, предвид че японците гледат да има ден за всеки от половете (ден на татко, ден на мама; ден, в който жената дарява мъжа с шоколад -> Св. Валентин, ден, в който жената получава шоколад -> Белия ден). Никога не съм го мислила много-много, честно казано, възприемах го малко като лейдис найт по клубовете. То и без да е конкретно лейдис найт, жените често влизат безплатно.

Иначе няма ли достатъчно събития само за мъже, както и само за жени, че чак толкова да се шашкаме от това конкретно? Мен ми звучи на нещо тип моминско парти - да се сберем по момичешки, да си купонясваме. Не разбирам драмата, Доктора добре го каза, дам...

Ами то сериозна драма няма. Само фейсбук коментари от типа на “Great, let us know when you have guys-only screenings of Thor, Spider-Man, Star Wars, etc”, които са достатъчен повод за CNN, USA Today, Rolling Stone и други сайтове да изкарат статии за това какви сексисти са мъжете.
Междувременно на документален филм относно правата на мъжете от бивша феминистка му протестират илъчванията (има и отменени излъчвания) с подобаващите охрана, пламенни речи и безпочвени обвинения.
https://www.youtube.com/watch?v=dnIJqIdvBzk

Бе не че нещо, ама това дори като подхвърлена шега звучи жалко:

"Great, let us know when you have guys-only screenings of Thor, Spider-Man, Star Wars, etc"

Иначе около тая жена чудо какви ли не глупости се сътвориха. То се почна с това, че си обезкосмява мишниците и краката, мина се през фат шеймването, сега това. Явно всяка седмица, докато нещото не излезе е нужно да има поне една изключителна дивотия.

пп. За протокола - аз доста искам да видя задника на Гал Гадот.

трубадур wrote: ↑

Mon May 29, 2017 8:21 pm

Бе не че нещо, ама това дори като подхвърлена шега звучи жалко:

Нямам проблем с това, че ти го намираш за нещо "жалко", но не мога да се съглася с мнението ти, че е еквивалентно на типичните SJW изцепки.

трубадур wrote: ↑

Mon May 29, 2017 8:21 pm

пп. За протокола - аз доста искам да видя задника на Гал Гадот.

Дано да греша, но филма е режесиран от жена и затова се опасявам, че ще бъдем лишени от това удоволствие

Между другото, hardcore SJW средите отчаяно апелират към бойкот на Wonder Woman филма, защото Гал Гадот била ционистка. А тя си е израелка, изкарала си е задължителна служба в израелската армия и си подкрепя държавата. И публикува във фейсбук

Spoiler: show

I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens. Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf

И трябва да гори в ада, защото феминизъм, който не зачита клетите палестински деца, не е феминизъм и всички ционисти трябва да изчезнат от земята.

Впрочем същите кръгове са против Black Widow филм, защото и Скарлет била ционистка - снимала се в някаква реклама на сода, чиито производител имал заводи в Израел или Палестина...

Onslaught wrote: ↑

Mon May 29, 2017 9:33 pm

Нямам проблем с това, че ти го намираш за нещо "жалко", но не мога да се съглася с мнението ти, че е еквивалентно на типичните SJW изцепки.

Никъде не казвам такова нещо

А няма да ѝ видим задника не щото е режисиран от жена, доста жени режисьорки си събличат актрисите, а защото е pg-13 комиксова мозъчна смърт, дето може да става за нещо, стига уондър уомъна да не вземе страната на хамериканците, а да тегли една на всички и да ги приравни до еднакви олигофрени без значение от коя държава са (силно се съмнявам, но човек може да мечтая)

Този ти пост визирах:

трубадур wrote: ↑

Sun May 28, 2017 10:28 am

Dr. Horrible wrote: ↑

Sat May 27, 2017 10:48 pm

Тоест острата реакция към тая прожекция на Уондър Уомън доказва, че няма статистически значими полови различия в способността на американците да мрънкат за глупости.

Това трябва да се сложи някъде на много видно място. И да им се напомня всеки ден, барем се окопитят малко.

Изглежда не съм го интерпретирал правилно.

Аз нямам твоите високи full nudity изисквания. И на добър male gaze шот бих се радвал, но и те не вървят ръка за ръка с female empowerment маркетинга.

Onslaught wrote: ↑

Mon May 29, 2017 8:51 am

То за белите мъже дори и да са против сагрегацията това пак си е расизъм.
http://www.mrctv.org/blog/students-prot ... egregation

Това го гледах преди няколко часа в канала на Саргон в Ютуб и основното, което ми е чудно, е защо тези студентчета не са били изключени без връщане на таксата на секундата след тая простотия. Да поолекнат с някоя и друга хилядарка, и може би ще им уврат главите, че начинът да си прокарат позицията не е да приклещят един от преподавателите, да му крещят, да го псуват и да заплашват управата на колежа с насилие, ако не го уволни.

Направо с полицията да си ги прибират и на който не му харесва - да напуска колежа. Никой не е влязъл насила там.

Мисля, че е крайно време всички големи и реномирани университети да излязат с твърдо становище относно границите, в които social justice warriors трябва да се разполагат, за да избягваме подобни безумия. С това може да се повлече крак и да се създадат подобни политики и в по-малките университети и колежи.Това е висше учебно заведение - място, в което можеш да се сблъскаш с всякакви мнения, дори такива, дето са ти неприятни. Това означава, че на един и същи кампус може да се случи да гледаш дискусия за интелигентен дизайн, про-LGBTQ демонстрация, про-лайф демонстрация, алт-райт говорител и известна ютюб феминистка. ТОВА МУ Е ХУБАВОТО. Подготвя те за реалният свят, където има всякакви хора, докато си все още сравнително защитен от розовия университетски балон. Да, може да е много досадно, но това е чудесно, щото подлага възгледите ти на изпитание. По този начин се развиваме като личности. НЯМА НУЖДА ОТ СЕЙФ СПЕЙСЕС. Който се тригърва от думи и не е способен да преживее тоя дребен challenge, да си взима шапката и да се изнася, докато не порасне достатъчно, че да не се тригърва.

Аре баста с тея глупости. Хора са умирали, за да имаме свобода на словото и себеизразяването и разни лица да имат същия достъп до институции като други лица. Ако ще се връщаме наобратно щото някви идиоти не могат да понесат факта, че на света има и идиоти с други мнения, оти ги ручахме жабетата, начи?

ПП. Гал Гадот съм я гледала в Бързи и Яростни и беше некво поредно бездарно Барби там, та нямам особено големи очаквания по отношение на актьорската игра. Толкова тотално bland ми беше, че едва си я спомням. В дрешките на Уондър Уомън ми е яко водевилна, ама то цялата Уондър Уомън концепция, барабар със заглавието, си е ебала капаците. Погледнете я тука - като извадена от някъв фетиш Пирели календар е, тотално не мога да я взема насериозно:

Та тоя филм ми е интересен основно с това дали ще си избие парите. Ще го гледам заради социалния експеримент. Дано не боли много (от трейлъра понаболява яко).

Вдигнаха ембаргото на филмовите ревюта за Wonder Woman.
И ВСИЧКИ СА ВЪВ ВЪЗТОРГ!!!!! Дотук 96% в ротъна, само едно негативно ревю, всичко друго немее пред величието на лентата!

Gadot's portrayal of Wonder Woman is full of joy and completely without angst or cynicism. It's a breath of fresh air and a total blast from start to finish.

It gives us the kind of hero a lot of us fell in love with back in those 12-cent days of truth, justice and the American way - and the kind of movie we haven't seen since Christopher Reeve first flew into our lives.

Patty Jenkins' Wonder Woman provides a welcome respite from DC's house style of grim darkness with star Gal Gadot proving an inspired choice for this avatar of truth, justice and the Amazonian way.

Това е всичко, за което някога съм мечтал!!! Дано не се окажат някакви платени измамници, дано, дано, дано! Нямам търпение, толкова много ми се гледа!!!!


П.П. Може би е добре да отворя отделна тема за филма

tigermaster wrote: ↑

Tue May 30, 2017 2:32 am

Onslaught wrote: ↑

Mon May 29, 2017 8:51 am

То за белите мъже дори и да са против сагрегацията това пак си е расизъм.
http://www.mrctv.org/blog/students-prot ... egregation

Това го гледах преди няколко часа в канала на Саргон в Ютуб и основното, което ми е чудно, е защо тези студентчета не са били изключени без връщане на таксата на секундата след тая простотия. Да поолекнат с някоя и друга хилядарка, и може би ще им уврат главите, че начинът да си прокарат позицията не е да приклещят един от преподавателите, да му крещят, да го псуват и да заплашват управата на колежа с насилие, ако не го уволни.

Welcome on path to the dark side. Като почитател на бойните изкуства винаги съм виждал твоя потенциал.
За много хора и което е по-лошо институции най-големия им страх е да не ги обвинят в расизъм или сексизъм, да не ги въвлечат в някакъв скандал, да не им очернят репутацията, да не се окажат от "грешната страна на историята"...
Това е същото като когато малките деца се разреват в магазина и родителите им веднага им купуват каквото искат за да им затворят устата и за да не им хвърлят лоши погледи останалите хора.
Няма какво да се чудиш при положение, че същите тези причини вече са довеждали и до доста по-сериозни последствия.
http://www.bbc.com/news/uk-england-sout ... e-28939089

Amelia wrote: ↑

Tue May 30, 2017 7:14 am

Та тоя филм ми е интересен основно с това дали ще си избие парите. Ще го гледам заради социалния експеримент. Дано не боли много (от трейлъра понаболява яко).

Със сигурност ще си избие парите, все пак е във вселената на Батман и Супермен, а на техните филми им ги видяхме приходите. А има и (неизненадващо, все пак е супергеройски филм с жена, голямата иновация) добри ревюта. Друг е въпросът, че с почти сто процента сигурност няма да е по-добър от "Мъж от стомана". Изглежда като някакъв римейк на "Капитан Америка" това, а той не ми хареса много. А рейтингът в Ротън Томатос ако корелираше по някакъв начин с качествата на филма, да бъде споменат, ама в пробития сайт "Акулонадо" има по-висок рейтинг от "Форест Гъмп", егати. Съвсем сериозно.