ShadowDance

Наистина се надявам да ги съсипе Хоган, щото това да си окей с лийкването на детска порнография и после да обясняваш къв си феминист е ВТФ. То имаше адски много признания на бивши техни служители как си измислят новини с цел да се четат. Хоган сцепва с кърпа в съда обаче

БТВ, кви са тия изказвания на Бърнито, че било недопустимо държава като Румъния да има по-бърз интернет от САЩ?????

Ми прав е човекът, кво. Тука в Северна Америка, това на което му викат бърз интернет е неква смешка в сравнение с тоя в България. А ценичките, които плащаме за това съмнително удоволствие няма да ги коментирам изобщо. Като дойдоха да ми слагат нета преди 7 години, тоя дето ми го слагаше ми обясняваше въодушевено как ще се кефя на високата скорост. И аз, прясно дошла от Бг и свикнала на едни съвсем други скорости му се изсмях в лицето. Чилякът остана удивен, че някъде по света имало по-добър интернет. Мноо са зле.

Местните телекомуникационни компании са мафия, която си прави с клиентите квото си поиска, щото няма алтернатива. Въобще не ми се отваря дума за нелепите им GSM планове и как трябва да си плащаш за всяко малко нещенце, което в Европа автоматично получаваш by default.

Бърни загуби шансове да бие Хилъри. Твърде много изостава вече с оглед на системата, използвана в primaries.

Не са минали Ню Йорк и Калифорния още, така че все още има шанс да спечели. Но да, май Хилъри ще е кандидатът, уви. За съжаление това му е последния шанс на Сандърс да стане президент - след 4 години я е жив, я не.

Amelia wrote:Не са минали Ню Йорк и Калифорния още, така че все още има шанс да спечели. Но да, май Хилъри ще е кандидатът, уви. За съжаление това му е последния шанс на Сандърс да стане президент - след 4 години я е жив, я не.

Шансът е 0.1 % някъде, системата е такава, че веднъж взета голяма преднина много трудно се наваксва. Сандърс трябва на само да спечели почти навсякъде, но и да спечели няколкото най-големи оставащи щати с големи разлики, за да компенсира случилото се досега. Ако спечели Ню Йорк и Калифорния с 2-3 процентни пункта разлика (което също е доста невероятно с оглед на данните към момента), това не му върши работа.

Нали в повечето щати системата е пропорционална - т.е. той взима ръфли половината делегати там където са ръфли наравно?

Moridin wrote:Нали в повечето щати системата е пропорционална - т.е. той взима ръфли половината делегати там където са ръфли наравно?

При демократите май във всички щати е така. И точно това е проблема на Сандърс в момента. Не може да разчита на това да спечели няколко големи щата с малко и така да навакса цялото си изоставане и дори да поведе. Трябват му победи с 15-20% процентни пункта почти навсякъде или някакви екстремни резултати от рода на 70:30 в най-големите щати, което е изключително малко вероятно.

Мда, шансът е доста малък. Ако процентната им разлика се запази или намалее вече суперделегатите ще имат решаващия вот. Ми да видим.

Добре де, разликата между тях не е ли около 200 делегата. Само Калифорния дава два пъти повече... ако там постигне някакви по-добри проценти? Макар че точно там едва ли.

Не че съм сигурен, че го предпочитам него, но така или иначе.

Вече е над 300 делегати разликата (като не броим суперделегатите). Което при оставащи около 2000 делегати за разпределение значи, че Сандърс трябва да вземе поне 58% от тях, за да настигне или задмине Хилъри (без да броим суперделегатите). А това е изключително малко вероятно според данните от проучванията.

Е, аз съм сигурна, че го предпочитам него. САЩ обаче държи да изпусне рядката възможност да има човек с истински принципи на ръководен пост и ще си гласува пак за олигархийката, дето реално няма да си мръдне пръста да направи нещо за средностатистическия американец. Някво много българско, таковата. Най-забавно ще е ако ФБР реши да indict-не Хилъри на финалната права.

Щом гласуват за Хилари, значи заслужават Хилари. Малко като в България. Съвсем логично се случват нещата, които се случват.

Проблемът, с който ще се сблъскат след като тя вземе номинацията обаче е, че тя не може и няма да обедини демократичния вот, докато Сандърс имаше шанс, защото името му не е опетнено и влачено през калта, и хората щяха да гласуват за него най-малкото за да не спечели Тръмп. Тръмп от друга страна ще има цялата подкрепа на републиканците + анти-Хилари гласуващите, които също няма да са малко.

Тръмп президент incoming?

В американските условия Хилъри с всичките си кусури има по-голям шанс в общите избори от политик, самоопределящ се като социалист. Там социалист скоро няма да изберат за президент колкото и да ги преебават другите политици.

Тръмп от друга страна ще има цялата подкрепа на републиканците + анти-Хилари гласуващите

Това никога няма да стане. Тръмп е страшно непопулярен сред функционерите на партията и основните им корпоративни "спонсори", а и сред сериозен процент от твърдия им електорат. А голяма част от анти-Хилъри гласуващите мразят Тръмп също толкова силно, ако не и повече.

Е вседе чета как всички мразели Тръмп. Това окей. Как аджеба тогава е на път да стане кандидатът на републиканците и то с преднина и комфорт, която Хилари далеч няма?

И това кажи речи от нищото. Аз поне не съм чул някой да е очаквал Тръмп да се кандидатира. Даже му се присмиваха в началото, като го направи. Обаче той се кандидатира и бързо, бързо заграби огромна част от електората им и не виждам тенденциите да са това да спре.

Mind you, той е в позиция много подобна на тази на Сандърс. С всички медии против него, навсякъде, където има статийка за Тръмп/Сандърс са ги сложили с някакви озлобени, изприщени физиономии и цялата реторика е против тях, и въпреки това Тръмп печели, а Сандърс стигна по-далеч, отколкото някой е очаквал.

Мисля, че в момента се прави едно голямо подценяване на ситуацията. И от хората на олигархията, и от хора, като Роланд, предали се и с mind seta "if you can't beat them, join them". За мен е очевидно, че има много хора, на които им е писнало и това са хората гласуващи за Сандърс и Тръмп. И когато Сандърс отпадне, остава само Тръмп или Same Old Same Old™. Нещата не изглеждат никак решени.

Тръмп го мразят партийните консерви от ГОП-а. Електоратът им очевидно иска да му прави свирки. И понеже глас народен, глас-божи, най-вероятно Тръмп ще им е кандидатът. За мен остава да се надявам на който и да е от демократичните кандидати да го бие, щото това чудовище овластено не желая да го виждам.

Иначе, четох някво мнение в Хъфингтънпост, дето мяза на фентеория на популярен сериал. Та според това мнение, консервите ще номинират Тръмп, щото няма как да не го номинират след така състоялите се праймърите. След което някое уж умерено, но със силно републикански наклонности лице, примерно лицето Мит Ромни, ще се номинира като уж независим кандидат. Това ще разцепи гласовете за Хилъри и Тръмп на реалните избори, никой няма да получи нужното мажорити и това кой е президент ще бъде решено от Пол Раян в Конгреса. Такъв прецедент е имало нейде през 50-те.

Споделям го тук, за да видите в къв сай-фай може да избие американската демокрация.