Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска

[Lyanna Stark]

това което го казваш но по-подробно

http://static.currentaffairs.org/2016/0 ... presidency

Да, благодаря ти, още една много добра статия, която не е зле всички да прочетат. Сега треперя още повече. Бях забравила за няколко от скандалите.

[Roland]

Еми аз не съм сигурен как точно дебатът между Тръмп и Хилари ще е различен от Benghazi Hearing пародиите. Така или иначе дебатите имат модератори, които няма да го оставят да ломоти безспирно. В един момент ще трябва да млъкне и тогава Хилари ще го помете. Или Бърни. ВСЕКИ рационален човек с някаква информация в главата си ще го помете. Тръмп може да изглежда много страшен в момента, но истината е, че целокупното човечество, което някога е стъпвало в университет, няма да гласува за него. Не, че не е опасен, и е все по-видно, че ако другите нарцисисти не се оттеглят скоро и не си дадат гласовете на Рубио, ще имаме Тръмп за кандидат. Но динамиката на националните избори е безкрайно различна от тази на праймъри кампаниите, и "undecided" гласоподавателите обичат да се чувстват умни...


Междувременно:

http://fivethirtyeight.com/features/ber ... y-facebook

[Amelia]

Добре де, аз все още не мога да повярвам на това, че Америка би избрала Тръмп за президент. В смисъл, знам, че съм един от хората, които нон-стоп приказват колко тъпи са американците и колко не мога да ги дишам, ама дори аз не мога да повярвам, че са ЧАК толкова тъпи.

[Roland]

Не са. Тръмп има реален шанс да е кандидат, при все предвижданията, че няма да успее. Но "посланието" му е ограничено до малка група хора. Не достатъчно малка, за да бъде игнорирана, но в национален мащаб напълно неспособна да реши изборите.

[The Dragon]

Добре де, аз все още не мога да повярвам на това, че Америка би избрала Тръмп за президент. В смисъл, знам, че съм един от хората, които нон-стоп приказват колко тъпи са американците и колко не мога да ги дишам, ама дори аз не мога да повярвам, че са ЧАК толкова тъпи.

Аргументите срещу Тръмп са по-слаби отколкото си мислиш. В момента в САЩ има само три групи които са по-добре отколкото преди 10 години например - хората в tech, хората с много недвижими имоти които ги дават под наем и финансисти и CEO-та. Мейнстрийм кандидатите обещават още от същото. Стратифицирана мизерия.

Ако видиш икономическите показатели в скоро време - ще се увериш, че дори и американската икономика да расте - растежа се хваща от много малък процент от населението.

Бърни обещава класова война, Тръмп обещава изгонване на имигрантите и търговски протекции за blue collar америка (и white color, защото H1B са проблем на някои места) - labor shortage демек. Две решения на един и същи фундаментален проблем. И затова и в двата лагера гласовете - ако не е Тръмп, съм за Бърни, ако не Бърни съм за Тръмп са толкова чести.

А и голяма част от политиките които Тръмп предлага са директно продължение на тези на сегашната администрация но усилени. Депортация - Обама депортираше 400000 души годишно в добрите му години, ограда с мексико - границата вече е милитаризирана. Оградата е добре дошла и за мексико - северно мексико е военна зона, където правителството има слаб контрол. Бан за влизане на мюсюлмани в америка - в момента администрацията на Обама е въвела такива дракконови background checks, че ефективно е невъзможно да се получи статус на бежанец от Сирия или виза от други държави.

В крайна сметка всичко опира до икономиката - ако европа растеше с 10% годишно вместо с половин процент - бежанците щяха да са доста по-добре дошли.

Хората искат да разбият establishment.

Ако утре група джихади решат да атакутват квартирата на Пеевски - на коя страна ще си?

[Ambartanen]

Хмм, нещо съм пропуснал в последните развития. Защо алтернативата на Тръмп е Рубио а не Круз?

Иначе не е сигурно, че Тръмп ще разбие Хилари толкова лесно колкото Джеб. Те двамата може да са на практика един и същи кандидат, но Хилари е доста по-опитна и нахъсана. От друга страна Хилари е основно опитна в губене на избори и вече в две кампании минава от "сигурен кандидат" във "вероятно няма да е тя," така че ако случайно успее да се номинира наистина бих заложил на Тръмп. Освен това наистина има много "мръсно бельо", което досега кампанията на Сандърс съвсем не е докосвала.

В крайна сметка зависи дали партията наистина ще подкрепи Тръмп ако бъде избран за кандидат. Хилари като президент служи повече на интересите на лидерите на GOP отколкото Тръмп, така че има реален шанс Фокс и компания да подкрепят нея, което би било доста забавно.

От друга страна Хилари срещу Рубио/Круз вероятно ще свърши със загуба за Хилари освен ако тя някак си не привлече Бърни на нейна страна. Просто не-Тръмп кандидат от GOP автоматично обединява републиканците, но същото въобще не е вярно за Хилари, която активно става по-непопулярна сред демократите. По-малкото зло трудно ще мотивира хората да гласуват срещу по-малкото зло от другия лагер.

[Roland]

Това е безкрайно наивно. Ти поне живееш в Америка, би следвало да знаеш колко малко хора извън твърдата GOP база си правят илюзия, че някой освен републиканците е виновен за сегашното положение.

По ред на номерата:

1. Рубио, а не Круз, защото около Круз се завихриха огромно количество скандали около жителството му (дали е възможно не само за президент да се кандидатира, ами дори и сенатор дали има право да бъде), около лъжите, които кампанията му се опитва да пласира за другите кандидати, и т.н. Освен това той е религиозен фанатик, което е добре известно на масовата публика, а партията се нуждае от "умерен" кандидат, който освен това има потенциала да хване малко малцинства. Рубио има доста по-големи шансове в това отношение и си залагам шапката, че делегатите на отпадналите кандидати ще подкрепят него, а не Круз.

2. Между Хилари и Джеб има ТИТАНИЧНА разлика. Джеб има осемте години на брат си, които му чупят гръбнака. Неговата кампания беше мъртвородена и той шанс нямаше в нито един момент. Хилари може да е била чернена отвсякъде, но истината е, че огромни провали от тоя калибър нито тя, нито някой друг от семейството й има, поне не в масовото съзнание на средния американец. Нещо повече, тя борави с факти. Те не са особено привлекателни, но Тръмп няма такива. Фактчек сайтовете след всеки дебат му дават около 10-тина процента фактология на твърденията, а тя има КОЛОСАЛЕН опит в дебати с олигофрени. Каквато и пропаганда да се сипе, рано или късно двамата ще се изправят един срещу друг в дебат. И Тръмп ще е дотам.

3. Тръмп е абсолютно неизбираем. Първо, той е расист. Не само на базата на собствените му мнения, огради за Мексико и т.н., но и поради факта, че вече ККК официално го ендорснаха. Това означава, че латино и черната популация автоматично отпада за него, или да речем твърде малка част ще го подкрепи, за да има някакъв реален ефект върху изборите. Но тъй като си говорим за националните, а не вътрешнопартийни такива, той ще заложи не на безумията от сегашната си кампания, а на "бизнес" опита си. И отново ще завалят фактите - Доналд Тръмп е ПЪЛЕН ПРОВАЛ като бизнесмен. Десетилетия наред бизнес след бизнес му се провалят, и ако не беше огромният му капитал да го крепи, и ярката му личност, която продава тайм слотове по телевизията, книги и кво ли още не, досега нямаше дори да знаем какъв е. Това не е мое мнение, а на разни икономисти, ако някой настоява и не му се рови, ще потърся материалите, но не би следвало да са трудни за намиране. Нещо повече, Доналд Тръмп не е "човек от народа", той е започнал бизнеса си със "скромен" (по негови думи) заем от баща му, в размера на един милион долара. Средният американец не се кефи на милионери, не и в тая икономика, и това ни го демонстрираха още с Мит Ромни преди четири години.


Не знам откъде тоя страх, че Тръмп ще "разбие" Хилари. Тя може да е всякаква, но е безкрайно опитен политик и това, че Барак Обама я би преди осем години, не означава нищо. Хората не искаха да си менкат династии и пробваха нещо ново. Резултатът беше добър, но не впечатляващ. Почти десетилетие по-късно много избиратели от 2008 са мъртви, много други са на съвсем различно място в живота си, а трети чак сега имат право да гласуват и са ходели прави под масата, когато Бил беше президент. Прецедентите от миналото са добра база за предвиждания, но не са гаранция за нищо (това важи и за моите мнения по-горе), защото контекстът на американската политика се променя ежегодно.

Както и да е, прочетете последния линк, който постнах, анализът на Силвър в общи линии рисува Бърни като dead man walking.

[The Dragon]

Monica Lewinsky just released a statement on the presidential candidacy of Hillary Clinton... She was quoted as saying that she can't vote for Hillary, because the last Clinton presidency left a bad taste in her mouth.

[Roland]

Hill-arious.

And in the mean time:

http://thinkprogress.org/justice/2016/0 ... tion-year/

[The Dragon]

Май току що изкараха Рубио от клозета ... а и дори да не е вярно ще му е трудно да се отърве лесно от този слух ... Почна да става забавно.

[Amelia]

В Los Angeles съм. Досега се шлях из Даунтаун. Смърди на трева и пикня и е пълно с хора, които си приказват сами.
Също, тук таме се намира по някоя проскубана палма и разнообразни цветя. Засега това са ми впечатленията - ще пиша още като се впечатля от нещо.

[Lyanna Stark]

Неееееееееее, ще падна от смях "I funded YOU!" "He never funded me." [unintelligible yelling]

Циркът става все по-голям.

В чест на този брилянтен пример за цивилизован и умерен дебат по съществените проблеми, ще припомня сериозния политически анализ на кандидатите, който направи Амелия преди няколко страници:

Иначе със Сашко стигнахме до следния извод за ГОП кандидатите, след като погледахме малко Supernatural:
1. Доналд Тръмп е обладан от демон и трябва да бъде exorcise-нат. Това няма да го спаси, понеже вероятно е мъртъв от няколко десетилетия вече, но поне може да намали демиджа малко.
2. Тед Круз е changeling. Истинският Тед Круз е скрит някъде, но най-вероятно и той е мъртъв от няколко десетилетия вече.
3. Марко Рубио е робот. Истински Марко Рубио не съществува.
4. Бен Карсън е elaborated death echo. Призрак на човек, мъртъв от десетилетия вече, който продължава да преживява собствената си смърт.

След новия дебат можем да добавим към тези изводи някои детайли:

- Тръмп очевидно е контролиран от странното космато същество, което стои на темето му и неуспешно се преструва на перука. (Едит: грешка! Перуката всъщност е израстък на Оранжевия демон, с който Тръмп се е слял.)
- Тед Круз изглежда като топяща се восъчна статуя, все едно кожата му не е по мярка на тялото, което ме навежда на мисълта, че друго същество е взело кожата на истинския Тед Круз и сега я носи като костюм.
- Трупът на истинския Круз вероятно е бил погълнат от Крадците на кожи. Тръмп е извадил малко по-голям късмет - успял е да постигне симбиоза с Оранжевия демон и така да оцелее.
- На Рубота е инсталиран нов, подобрен софтуер. Вече е в състояние не само да рецитира зададените реплики без да се повтаря, а и сам да генерира изречения.

[Roland]

В Los Angeles съм. Досега се шлях из Даунтаун. Смърди на трева и пикня и е пълно с хора, които си приказват сами.
Също, тук таме се намира по някоя проскубана палма и разнообразни цветя. Засега това са ми впечатленията - ще пиша още като се впечатля от нещо.

Е ти Ейнджъл не си ли гледала? Тоя град е пълна помия извън богатите квартали.

[Amelia]

Абе има си енергия града.

Вчера бях с една моя приятелка, българка, която прави постдок в Caltech. Не се бяхме виждали от 10+ години, ама все едно не бяха минали тея години. Веднага click-нахме, дет се вика. Та тя ме развежда из сума яки места - ходихме в една много готина ботаническа градина в Пасадина:
http://www.huntington.org/

После минахме и през Caltech, щото беше в района. Имат едно езеро с някви десетки червенобузи костенурки в него. Навсякъде бяха изродчетата.

После ходихме до плажа във Venice и се разходихме покрай каналите там - имаше доста яки къщички. Покрай плажната ивица имаше няква улица, на която беше НЕМА ТАКАВА ДАНДАНИЯ. Навсякъде имаше някви лица, марихуана доктори, които могат да ти продадат рецепта за медицинска марихуана. Един даже ходеше със знак на гърба си, че и доставки по домовете правят. Отделно, rap free style battles, танцови battles, всякакви артси неща, които можеш да си купиш, странна храна... Ядохме сладолед и гледахме Пасифика. Аз даже погазих в него (в Пасифика, не в сладоледа). Имаше 1-2 сърфиста, дето се опитваха да сърфират, ама вълните не бяха много високи. И февруари месец, наоколо хората си бяха по бански. Земи тая зима тука.

След това отидохме до една обсерватория над града. Вече беше тъмно и снимахме светещия ЛА отгоре. Разлял се беше докъдето ти стига погледа. Снимах и Холивуд знака, но не знам кво се вижда от него, щото не беше осветен.

И за вечеря слезнахме до самия Холивуд и се шляхме малко по Алеята на Славата. Ходихме там дето ще връчват Оскарите днес. Вече бяха отцепили района и постлали червената пътека. Та снимала съм я, пътеката и голямата златна статуя. Иначе Холивуд не е нищо особено. Като малко по-цивилизована версия на Даунтаун. В чест на Оскарите бяха разкарали хобо-тата и почти нямаше такива. Щото моята Мария ми разправяше, че и там по звездичките спят хобо-та навсякъде. Та ядохме бъргъри на Sunset Boulevard в няква емблематична LA бъргърчийница.

И така. Днес ще ходим към Orange County, за да се видим с Адам, дето беше преди в нашата група и сега си намери работа там. И май пак някви планове за някой от плажовете имаше, ама не знам какви точно.

[Litz]

Амелия, а с хотела какво става някакви supernatural неща. Хубаво е, че ъпдейтваш, след всички филми, които съм гледала за това място

А това беше въпрос на време:

http://www.theguardian.com/us-news/2016 ... nald-trump

Макар че, Льо Пен е в пъти по-зле от Тръмп.