ShadowDance

E, ти нищо не си видял от новия Грегър. А старият беше дръвце, само ръмжеше и хълк-аутваше (веднъж). А Конан получил редовен гиг в Спартак, а и участва в Хобита.

Е, визуално предпочитам Конана. Новият не пасва чак толкова на образа:



Ама щом Стивънс е зает, какво да се прави. То и актьорът, дето играеше Ракаро, получи роля в "World War Z", та го съкратиха набързо.


Иначе за появата на персонажи от втора книга в сериала:

Showrunners David Benioff and D.B. Weiss have said that they would delay the introductions of several key characters first appearing in A Clash of Kings until the third season. They did so because of the large number of characters already introduced in season two, and because they couldn't afford to have people "waiting around" for their characters to become central to the plot.

И готин линк със снимки на актьорите и персонажите им във втори сезон:
http://www.listal.com/list/game-thrones-names-season

Оттам:

35. Karl Davies


Alton Lannister

Кой?


А Патрик Малахайд не го познах, че той играе Бейлон Грейджой.
И актрисата, която играе Бриен, е по-приятна за окото ИРЛ.
А Хана Мъри (Гили) определено е като по-малка сестра на Каризма Карпентър. Тая снимка...

Е, на Уайт си му избрал баси снимката Ся, има си брада, шлем и прочие и е 2.20, не му трябва повече.

Човекът е бивш професионален баскетболист, Емо. Ама не е с телосложението на Шакил О'Нийл.

Спомни си само двубоя между двамата братя в първи сезон. Тоя новият пред Хрътката ще е като слаботелесен.

Сигурно имат предвид Мийра Рийд и брат й... А може би и Арис Оукхарт. Или който и да било мъж от рода Тъли.

Впрочем аз така и не разбрах - Шайриин и Патчфейс съществуват ли въобще в телевизионната вселена?

В броня никак не изглеждаше слаботелесен, а и идеята не е да има външен вид на кечист, все пак, това е ХБО, не Старз

На Яздеща Планина ли ти мяза, сериозно?
А външният вид си е баш важен, той не е от тия с многото реплики.

Нали ти е ясно, че словосъчетанието Яздеща планина извиква различни асоциации в моята и в твоята глава? Изглежда ми баш страховит, както писах по-горе, на злодей от руска хорър-приказка, еле пък с тая физиономия. Другият имаше баш вид на кечист и в лице, и в тяло.

Едит: Освен без реплики е и най-често (сиреч винаги) с броня, а не по 300-те си кила предполагаеми мускули, тъй че...

Alton Lannister е на мястото на Клеос Фрей от книгата, видяхме го вече в първите епизоди на втори сезон като представяше условията за мир на Роб пред Тирион.

А, тоя ли... Благодаря.

Ок, изгледах го. Мисли:

1. Новият Грегор е смешен. Описанието му в книгата е точно това, което беше актьорът в първа част. Тоя е некъв дългуч, който изглежда като триъгълник с тия тесни рамене и изобщо не вдъхва тоя примитивен ужас, който Грегор Клегейн се предполага да въплъщава.

2. Сцената на Джофри с курвите беше отвратителна. Не ме интересува контекстът, не ме вълнува дали си пасва на образа (който, апропо, не е ЧАК толкова чудовищен в книгата). Имам нулева толерантност към сексуално насилие и за мен лично нищо не оправдава наличието му във визуален медиум. Въобще като цяло тоя епизод имаше твърде много гадости в него...

3. Сянката накрая отвинти всичко, що подлежеше на отвинтване. Честно казано очаквах друг финал с нея, но предвид колко мега яка беше, не виждам как можеха да не спрат епизода там.

4. На тоя епизод неприятно много му личи как са пестени пари. Дали е заради сянката накрая, или заради нещо друго, но ПЪЛНАТА липса на вълците, смешната липса на драконите (за какво правиш нова сцена, която я няма в книгата, която СПЕЦИАЛНО да акцентира върху драконите, които не показваш? Денерис изглеждаше като "няма пък" детенце в тоя контекст.), черният екран на битката в началото... Не знам, зле беше това.

5. Този сезон демонстрира много повече и по-големи проблеми спрямо книгата от първия. На практика всички са с цел опростяване на историята и нямам проблем с тях, но понеже гледам сериала с човек, който не е чел книгите, постоянно се улавям, че паузирам, за да му обяснявам неща, които в контекста на сериала не му е нужно да знае...

1. Ми не знам. На мен първият Грегор ми беше кампи до степен Зина, особено като се би с брат си, да не говорим за глуповатото му блутоподобно изражение.

2. Еми, който от каквото се гнуси. В първи епизод трепаха бебета почти в кадър, с все звуците. В първи сезон обезглавиха кон, заклаха вълче, одраха сърна графично и т.н.

3. Най-много ме изкефиха звуковите ефекти в тая сцена и това, че подобно на Лизата от първи сезон, приличаше на нещо от раннодеветдесетарско алтернативно PG-rated фентъзи Meжду другото, все повече ми се струва, че Мелисандра нарочно е толкова оувър дъ топ, до степен Ренли да я вземе на подбив с шунката, нещо точно като закачка с по-евтиното фентъзи, макар че предвид сериала, актрисата е избрала (или режисьорите й казват) да не преиграва като някой злодей в Уилоу.

4. Заради сянката ще да е, може би са решили да ration-ват фентъзи-елементите за по-голям импакт. Не мисля, че щеше да ги удари толкова в бюджета да дадат по кадър-два с вълци/дракони. Денерис и на мен не ми върза много, като се ядоса, но докато се мъчеше да спазва етикет, ми хареса изпълнението. Даже в тоя контекст беснеето й ми влезе по-добре. А идеята май беше да не им се надупва, още щом го поискат. "Дай да видим драконите!" "Сек да ги извадя от клетките им и да ги положа в нозете ви, за да ми дадете да се подмия и да се среша!"

5. Факт е, че много променят спрямо книгата, но и на мен не ми е попречило досега. Иначе и аз спирам, за да обяснявам на Ади, но това е щото сме гийкове

Не е ЧАК толкова чудовищен в книгите? Изхождаш от позицията, че сексуалните насилия са едно ниво над всякакви други насилия (било то вербални) Санса например въобще не я напляскаха като хората както беше в книгата и затова баш садо-мазохистичната (по-точно садистична) сцена беше много намясто - сериалният Джофри сега ми е по-пълнокравен отпреди, защото го показаха какво обича да прави насаме и буквално виждаме, че гнусното момченце живее за насилие. Досега някой можеше да поспори, че е разглезено пишлеме, което иска да се доказва с авторитет. Аз пък ахках от радост докато я шибаше (то пък едно шибане беше...) Това чудовище ли ме прави? Не мисля. Задоволява ми моментните нужди за имагинерна болка и тва е.

А сексуалното насилие във визуален медиум страшно се оправдава в сериали като The Sopranos (3x04 Employee Of The Month - страшно добър епизод, който анализира проблема с изнасилването и не пести графично, а автентично възпроизвежда терора, на който д-р Мелфи е подложена), Six Feet Under (сексуалните насилия пълнят джоба на Фишърите нерядко), Rome (ясно защо; ти не го ли харесваше?) С тия примери искам да покажа, че не е гратуитъс, а part of the major problem. И тук, при Джофри, не мисля, че е излишно, защото може да видим садистичните му инклинации отблизо без да се прибяга до ексцесивно насилие (Санса, някой прислужник пак да загуби някоя част от тялото си). А на бас, че, точно за да избегнат насилие, са я турили тази сцена с курвите.

Заяждам се нарочно, защото надали много хора ще направят забележка по този въпрос, а той си е важен ей!

Roland wrote:5. Този сезон демонстрира много повече и по-големи проблеми спрямо книгата от първия. На практика всички са с цел опростяване на историята и нямам проблем с тях, но понеже гледам сериала с човек, който не е чел книгите, постоянно се улавям, че паузирам, за да му обяснявам неща, които в контекста на сериала не му е нужно да знае...

Искаш да кажеш "промени"? Епизодът е с чудесно темпо и е повече от разбираем за хора, които не са чели книгата (жена ми) или хора, които не помнят нищо (аз примерно), без излишно паузиране.

Като цяло много ми допадна, макар че ще е хубаво скоро да се задвижи повече историята (аз и в книгата бях зациклил на по 5 страници на седмица като се затуткаха толкова нещата).

Бе кво е тва дето излезе от Мелисандра? Разбира ли се нататък?
И Джофри няма ли да умира вече? Аре бе!

Тивин Ланистър е гениален на толкова много нива!!!