ShadowDance

КОЛКО мислиш че ше е пенсията и до тогва нема ли да е на 70 години прага а? Определно от нея нема мое се заделя за амазона ;р

Еми на реалните ни заплати определено ше е по-прилична, особено ако нема благодарни чеда да снасят на старците

Надай се ти, са да ти зимат пък после обещания Таа схема я знаеме.

Е имаш още бая време Ма нема изгледи да има адекватна пенсия тука.

Бе яко имоти да ги чака родата за наследство до последно и чанч. После сичко на котката.

Аз не смятам да се пенсионирам. Като ги гледам как старците умират от скука.

Ми не знам ама за малките заплати "мърдането надолу" е обратнопропорционално - т.е. колкото по-малка заплата, толкова по-голям данък (поне според сметките, които бяха извадени). Гениално са го измислили. Разбирам, че плоския данък е хитър за хората с по-високи доходи, ама за тези с по-ниски можеше да има някакъв нормален необлагаем доход и градиращо преминаване до 10-те % и от някаква сума нататък да е плосък... Нещо такова.
Сега излиза, че хората с по-ниска заплата са юбер ощетени, което е върха на логиката отвсякъде.

Ъъъ, съжалявам, но не съм на същото мнение. На хората с малки заплати им взимат 10% - толкова колкото и на хората с по-големи заплати. Всъщност прави неприятно впечатление, защото в момента се минава от една система към друга. след година никой няма да се чувства ощетен от данъците, щото му бъркат в купичката колкото и на другарчето.
(И правителството ще отбележи в графа "да повишим доходите на българите" една чавка.)

Добре де, нали пак има необлагаем минимум? И минималната ставка преди това май не беше под 10?

Morwen wrote:Добре де, нали пак има необлагаем минимум? И минималната ставка преди това май не беше под 10?

Преди просто не беше в проценти. И ставаха маса изродски дивотии.

Тери, не е съвсем така. Правителството се е афиширало като социално, т.е. работещо за максимално улеснения живот на целия народ и даже преференциално на бедните. Еднаквият данък наистина удря бедните в джоба, при което животът им става по-труден. Не се ангажирам да кажа кое е по-справедливо или по-скоро кое е по-ефикасно и целесъобразно, но е факт, че с този ход правителството де факто зачерква и малкото останало от предизборните си обещания (макар за мен да е уж полезен, а оказа се - не чак толкоз).

Все пак в държавния сектор държавата обеща да компенсира евентуален пад на заплатите с повишенията им, така че най-малкото никой да не загуби от новия данък. За съжаление, не чак толкова много хора са на държавна работа..

Moridin wrote: За съжаление, не чак толкова много хора са на държавна работа..

Аз не виждам съжаление в това, защото тези работещи за частници рядко получават третирането стил "на час по лъжичка" и чак толкова ниски заплати.

Специално за хората с ниски заплати е ясно, че шефовете им така и така са мизерници, и понеже никой не ги задължава да компенсират намалението от данъка, просто ще оставят нещата на тоя хал - както е видно дори с Дафи, която едва ли е на минимална заплата дори.

Да де, има необлагаем минимум, но аз по-скоро имам предвид "по-нормален" такъв. Сегашния е леко при нисичък.

@Mor +1
Точно това визирах и не го дообясних май. Не е нормална политика, при която бедните обедняват повече и бяха извадени сметки, при които излизаше, че всеки който получава до 500 или 600 лева ще е ощетен минимум с 20 лева, но по-скоро множеството с около 50. Цитирам по спомен. Нямам ги пред мен калкулациите.

Бе, мисля, че не са чак такива цифрите, в момента се мъча да намеря точните ставки и много се неря, че не успявам....

Абе това правителство изобщо не е наясно защо прави това, което прави. По същество, плоският данък е дясна политика, и у нас беше въведен най-чистия му възможен вариант. От гледна точка на икономическа ефективност, това е най-доброто решение, защото системата е проста, ясна, няма много вратички и т.н. Освен това не се изкривяват доходите (т.е. да ти стане неизгодно да изкарваш повече, защото данъците ти се качват по-бързо, отколкото дохода).

От друга страна, плоският данък изобщо не е социален, и самият факт, че точно правителство водено от социалисти го въвежда, продължава да ме удивлявава. Ако подобна инициатива идваше от СДС или ДСБ, щеше да е напълно в реда на нещата, ама у нас май всичко е наопаки. Но най-странното в случая е, че самите социалисти не могат да кажат за какъв дявол точно те трябваше да въвеждат плоския данък, и да ударят точно хората с ниски доходи.

Колкото до компенсациите, ами има си профсъюзи, това им е работата, да се договарят, ако някой ги чуе. Но то у нас и профсъюзите са едни, протестират само когато им е изгодно. Иначе, ако всички хора си получаваха целите заплати законно, то тогава далеч по-малко хора щяха да пискат, защото щяха да са над чертата. Сега, не казвам, че няма хора със заплати под 400 лв., но съм сигурен че средната заплата е над 424-те лева (бруто), които НСИ отчита.

Абе абсурдна страна, какво повече можеш да кажеш по въпроса ...

Бтв, сега няма необлагаем минимум, ставката е 10 %.
Миналата година ситуацията е била следната:

Месечна данъчна основа Данък
до 200 лв --- необлагаеми
от 200 до 250 лв. --- 20 на сто за горницата над 200 лв.
от 250 до 600 лв. --- 10 лв. плюс 22 на сто за горницата над 250 лв.
над 600 лв. --- 87 лв. плюс 24 на сто за горницата над 600 лв.

Ся, не знам как са се изменили осигурителните тежести, но специално за данъците е на сметка за заплатите над 300 и нещо (не ми се изчислява сега точно).

Е, разбира се, стои въпросът как са се качили осигуровките, но ме съмнява да е с 50 лева, те целите не са толкова.
Дафи, мисля, че някой е преувеличил малко.

Иначе и мен ме изненадват "социалните" ходове на правителството...