ShadowDance

Вероятно, но мен ме интересуват в случая не мотивите за протеста, а приведените примери и факти.

Искам да ми разясниш коментара си към мен. В прав текст. Греша ли да смятам, че на тоя форум няма други с позицията на Цайса? Греша ли в оценката си, че мненията му звучат, сякаш иска да ни надъхва да му се скандализираме?

А това с жените, дето те псуват, че им държиш вратата отворена, не беше ли виц. Щото съм го чувал 5 пъти поне в различен контекст и все така, анекдотно. Сори, аз анекдотите не ги наричам факти и от мухата не правя слонове, но това е, може би щото гледам да мисля, преди да реагирам.

A, окей. Сега прочетох цитираното от теб изречение в контекст. Извънредно слабо изказване на човек, напълно незапознат със социалните движения, за които говори. Да не говорим, че "случката" е от 83-та година, когато феминизмът е в така наречената си първа вълна, в която са изобилствали заблудени девойки, смятащи, че феминизъм е да не се бръснеш под мишниците.

Айде, като е бахму писателя и дисидента, да демонстрира барем, че познава това, за което говори, преди да му дава оценки, баси. И въобще, доста долнопробно плашене на гарги е цялата статия, съжалявам. Нека има каквато репутация си иска, но това не го оправдава от неподготвени изказвания.

Едит: Чета още и се дивя. Страховито в невежието си и насаждането на страх изказване.

Покъртително четиво! Опитите с бебета в Бъркли, копеле!!!

Сигурно е ужасно да живееш в световете на цайса и тоя пич. Толкова много заплахи отвсякъде. От тея зли малцинствени групи... Жените са зла малцинствена група, винаги съм го казвала.

Между другото, преди 30-тина години феминизмът наистина е бил доста модерен и истеричен. Моят шеф ни е разправял как в унито в Калгари мъжката част на населението е обядвала със сведени очи, за да не вземе да ги обвини някоя девойка в сексуален тормоз. Той и досега не си позволява никакъв тактилен контакт с нас - като иска да ме потупа по рамото, като седим на масата и си говорим някви глупости, прави жеста на потупването, но спира на около сантиметър от рамото ми нали. Но според него нещата сега са съвсем различни, истерията е преминала и жените просто си заемат по естествен път мястото в обществото. А за сексуален тормоз можеш да осъдиш и жена, случвало се е вече.

Бтв в Канада и мъже, и жени отварят вратата на друг човек, независимо от пола - просто са приветливи хората. И никой никого не нарича шовинистично прасе.

@Силвър

Нека позная, Цимер не успява да налучка въпросните тоналности и хармонии, а?

Amelia wrote:Сигурно е ужасно да живееш в световете на цайса и тоя пич.

Уверявам те, че грешиш. Светът ми е обширен и доста интересен. Освен това е гъсто населен със съидейници от много страни.

Това на Амелия беше шега, Цайс.

Трип, знаеш ли - някога в казармата имах един старшина, за когото никой от войниците не можеше да определи кога е пиян и кога не е. Можеха го само отколешните му колеги. Та и аз съм така по отношение на шегите на Амелия.

Колкото до отношението на европейската култура към американската - то нито е сакрално, нито е "псевдо". Нито пък е нещо ново: вж. Стефан Цвайг - "Светът от вчера. Спомените на европееца".

Amelia wrote: Бтв в Канада и мъже, и жени отварят вратата на друг човек, независимо от пола - просто са приветливи хората. И никой никого не нарича шовинистично прасе.

Това, че след 30 г. политкоректност са се научили да си отварят взаимно вратата, може само да радва
Наскоро превеждах една книга, на доста популярен автор при това, където всичко беше на "женска персона" и "мъжка персона". Мъж и жена няма за цяр, а ако са двама - "двете персони". Female person - бахти колко по-коректно звучи от woman

Цайс, не ти се получава, сори.

Валери, коя книга това?

Идиотските примери винаги са най-ярки и най-лесни за даване. Това не значи, че са показателни за каквото и да е. Това с тригодишния си опит в Щатите, както сред млади хора, така и сред по-възрастни, го казвам.

Цайсе, естествено, крайно десните индивиди, които трябва да виждат конспирации, за да могат да мразят малцинства, са навсякъде, много ясно, че ще имаш съмишленици. А аз само не разбрах, твоята позиция за гейовете съвпада ли с тая на Буковски? Виждаш ли я злата конспирация за репресия на "нормалните"? Примери някакви от твоето ежедневие? Щото аз искам да те уверя, че желанието ми да те репресирам определено не се корени в това, че си "нормален"

@Валери
Не казват person, щото е сексистко. Казват persun. Освен това не се казва woman, а womon и вместо women се ползва womyn. Да политически-коректните приказки съм ги чела и аз. Много са яки.
http://en.wikipedia.org/wiki/Politicall ... me_Stories

Roland wrote: Цайсе, естествено, крайно десните индивиди, които трябва да виждат конспирации, за да могат да мразят малцинства,

Ти май много бързо забрави, че съм ЖЕНЕН за жена от друга нация, друга религия и друга раса - или просто това не ти се връзва с твърдението, че мразя малцинствата?

Roland wrote:Виждаш ли я злата конспирация за репресия на "нормалните"?

По отношение на онова, което неосведомените наричат "конспирация", бая отдавна препоръчах някаква литература. Някой чете ли я? Тя не е точно по темата за т. нар. "малцинства", но доколкото си спомням - някой беше одобрил автора. Мисля, че беше Трип.

Trip wrote:Валери, коя книга това?

Ще се изненадаш. Warbreaker

Цайс: одобрил съм книга, която не е по темата? Хм. Информативно.

Валери, верно ли бе?!

Просто не обичам термина "конспирация".

Trip wrote:Валери, верно ли бе?!

Мхм. Чувствам, че "политкоректността" яко ги е натопорчила. Впрочем, аз от няколко години забелязвам при тест, как Винворда при спел/грамар чек ме съветва да заменям "жена" с "женска личност" и пр. Но все си мислех, че се отнася за служебни текстове. То явно започва да работи и при редакция на литературен текст. Очаквам да го виждам все по-често. Все едно, в превода ми са мъж и жена
Та с две думи, приказките на руските дисиденти не са съвсем празни