Who watches?

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Mar 23, 2009 9:48 pm

Amelia wrote:WTF му е проблемът на света с депресарщината на филма? В смисъл и да е депресарско, кво от това баси?!

Ми не знам, аз с тази история нямам проблем, ама съм я чел в комикса, както си е било предвидено. Както знаеш, тя си върви паралелно с разни събития от главната история, затова на мен поне ми се струва излишно да се гледа самостоятелно.

Мен ми стига както е показана в комикса.

Amelia · Post by **Amelia** » Mon Mar 23, 2009 9:49 pm

Е, Вивиян може и да не я банваш, щото сега аз си го прося с провокациите съвсем целенасочено.

Е, не, принципно не харесвам Филип Глас (на който Сашко се празни по няква причина), щото след 10 минути слушане сдобивам главоболие, но това тук е толкова красиво на моменти, че ми се реве като го слушам...

edit: Адаше, пиратската история ли имаш предвид? Тя не е депресарска, а доста изродска. Ей сега ще поровя да видя откъде ми е толкова позната. Цялото това нещо със сала от мъртъвци и психопатията на нашия съм го виждала другаде.

Поздрав с Алелуя на всички!

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Mar 23, 2009 9:55 pm

Amelia wrote:edit: Адаше, пиратската история ли имаш предвид? Тя не е депресарска, а доста изродска. Ей сега ще поровя да видя откъде ми е толкова позната. Цялото това нещо със сала от мъртъвци и психопатията на нашия съм го виждала другаде.

Да де, това тръгна от поста на Кселоса. Чудесна си е пиратската история, ама в рамките на комикса.

Поздравът с "Алелуя" включва ли екстрите?

Vivian · Post by **Vivian** » Mon Mar 23, 2009 9:58 pm

Roland wrote:...ще ви банна и двете...

При такова разширение на темата само заради ексклузивното ни участие??? Възмутително!

Не ми беше достатъчно силна в поп-културно отношение конотацията, за да ми пречи.

Да ме убиеш почти нито една друга сцена не ми изникна в съзнанието. Пък и въпросният филм е само за ценители, а не такова глобално произведение като Абсолвентът...а и...добре, спирам!

Amelia · Post by **Amelia** » Mon Mar 23, 2009 10:00 pm

По избор на поздравения.

Аз сега съм на Джими Хендриксовия кавър на All Along the Watchtower. Не намерих никъде инфо за пиратската история - не са я взаимствали отнякъде. Не знам що ми е почти като дежа вю тогава.

Някой от вас да е попадал на нещо подобно някъде?

Post by **Roland** » Mon Mar 23, 2009 10:07 pm

Ами тя не е особено оригинална просто. Колаж от разни mature пиратски клишета е, затова ти е позната.

Vivian · Post by **Vivian** » Mon Mar 23, 2009 10:11 pm

Имаше я в I`m Not There пак в някаква друга версия, а нямаше ли я и в на Батълстар-а ОСТ-то?

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Mar 23, 2009 10:13 pm

Vivian wrote:Имаше я в I`m Not There пак в някаква друга версия, а нямаше ли я и в на Батълстар-а ОСТ-то?

Амелия пита за пиратската история, не за песента на Боб Дилън.

Vivian · Post by **Vivian** » Mon Mar 23, 2009 10:15 pm

Който не внимава, така е...

Demandred · Post by **Demandred** » Mon Mar 23, 2009 10:35 pm

Изгледах го и аз. Добре, че точно сега пуснаха новия мол тук (много як) и исках да го пробвам с нещо зрелищно при първото посещение, иначе можеше и да не го гледам въобще, а филмът се оказа доста хубав, без да е някакв шедьовър. Ако не беше прекалената привързаност на режисьора към slow motion-a и ако беше с едно 25-30 минути по-къс, щеше да е страхотен, но какво да се прави....Не мисля да правя анализи, и без това темата вече е твърде дълга, просто искам да кажа, че филмът спокойно може да се хареса и от човек без интерес към комикси.

P.S. Прословутата песен, обсъждана в 80% от темата, нямаше никакви конотации за мен освен "A, ето за какво се разправяха тия на форума 7 страници...".

P.P.S. За мен Озимандиас беше много добре изигран. Освен това през цялото време се чудех откъде ми е познат актьора, добре, че е IMDB да ме светне, че е от Match Point.

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Mar 23, 2009 11:53 pm

Странно ми е, че толкова много хора намират филма за излишно дълъг. Аз след прочита на такива мнения специално следих дали ще ми дотегне по време на гледането.

Е, не ми. Към края по-скоро ми правеше впечатление колко буквално Снайдър пренася някои неща от комикса и горе-долу знаех какво би трябвало да последва. Но с дължината на филма нямах проблем.

Прословутата песен и за мен нямаше никакви конотации, знам я единствено като песен и не съм я свързвал с никой филм преди това.

Озимандий да е бил много добре изигран? Хм... Чел ли си комикса, та да видиш що за персонаж е там?

Да, разбрах, че принципно нямаш интерес към комиксите, ама поне този прочете ли го? Само в пиратския залив има поне два-три торента.

Demandred · Post by **Demandred** » Tue Mar 24, 2009 12:21 am

Не съм го чел комикса. Доколкото разбрах, там Озимандий е много по-развит като герой и backstory, обаче като оценяваме само филма, представянето на актьора ми се видя съвсем на място.

А за развлачеността - просто 155 минути са твърде много за тази история. Много сцени са прекалено дълги, някои са направо излишни.

Spoiler: show: Всичко между смъртта на Роршах и най-последната сцена примерно.

passer-by · Post by **passer-by** » Tue Mar 24, 2009 12:46 am

За спойлъра ти - в комикса финалните сцени от различни гледни точки са доста по-добре показани и хич не са излишни, ама във филма бяха махнати цели сюжетни линии (не го казвам като упрек) и това може би се отрази на Снайдъровия вариант на завършека. Аз някак си допълвах от комикса и може би затова нямах повод за дразнене във филма. Всъщност нямаше да ми е проблем и да беше по-дълъг, защото знам колко неща липсват от тази история.

Затова и с любопитство чакам ДВД-то с режисьорската версия.

Впрочем едно от махнатите неща е финалният разговор между Озимандий и Доктор Манхатън. Не е кой знае колко като времетраене и спокойно можеше да се включи, ама Снайдър явно е имал съображения. Вместо това във филма Дан обяснява какво щял бил да каже Докторът и доста се губи ефектът от тая сцена в първообраза.

Друга махната сцена е кулминацията на маркетинговия гений на Озимандий, за който само бегло се загатва във филма. А в комикса се получава страхотно. Накрая осъзнаваш как той се е адаптирал непрекъснато и изпреварващо към променящата се ситуация от самото начало. И в какви подробности се е подготвил и е планирал. Абе жестоко е.

Силно ти препоръчвам да прочетеш комикса.

Amelia · Post by **Amelia** » Tue Mar 24, 2009 2:31 am

И аз ти препоръчвам - и аз не чета западни комикси, ма тоя конкретно е доста сериозна литература и е адски дълбок и кефи на толкова много нива...

Иначе Уочмен за мен е филм за персонажите, не за историята, която е няква общо взето тривиална. И понеже персонажите ужасно ми харесаха, дължината на филма въобще не я забелязах. Примерно Батман, дето си е стори дривън, с (уж) добре преценено темпо успя доста да ме отегчи накрая, че даже и да ме издразни. Като почна оная излишна полюция с корабите тотално ми изтъпя и наистина почнах да се чудя кога ще свърши най-сетне. Тук изобщо го нямах този проблем. Ма аз по принцип имам майндсета да харесвам по-необичайни, нестандартни и некомерсиални неща.

Spoiler: show: Иначе последната сцена - с дневника на Роршах в издателството е супер ценна, що да е излишна? Преди нея онази за двете Копринарки дето се обясняваха са я поскапали доста - ако ни беше спестен малоумния разговор "не му се сърдя, щото ми даде теб" и т.н. и беше оставено само това от комикса, щеше да е много по-яко. А липсата на следата от червило върху снимката на Комедианта няма да им я простя - осрали са цялата яка любовна история там.

passer-by · Post by **passer-by** » Tue Mar 24, 2009 4:19 am

Без да правя сравнение между двата филма (би било безсмислено), за мен "Черният рицар" се крепи основно на гениалната актьорска игра на Хийт Леджър и съвсем малко и на Арън Екхарт, плюс Майкъл Кейн за цвят.

Ако махнем Леджъровото изпълнение на Жокера, "Черният рицар" си става съвсем стандартен комиксов филм (не го казвам пренебрежително). Едва ли е случайно, че на обложката на ДВД-то се мъдри само Жокерът, а Батман никакъв не се вижда.

А в Уочмен според мен са интересни и персонажите, и историята - двете всъщност са неразривно свързани. Виждаме как историята въздейства на персонажите и какво изкарва на показ у тях. И не бих я нарекъл тривиална. Ако беше тривиална, нямаше да има какво да направи персонажите интересни.

Who watches?

Who is online