ShadowDance

Бтв точно относно тринайсет - нещо ми се върти из главата, че ги въведоха за единствено правилни форми или от сорта, но никой не го спазва, естествено. Нещо такова ни казаха в часа по езикова култура миналата година и всички бяхме доста шашардисани

За последното и аз имам някакви спомени, но прекалено бегли и не мога да твърдя със сигурност, трябва да се провери. Бтв, къде точно се проверяват тези 'нововъведения' ?

Нейде из Института по литература, i guess

Moridin wrote:Нейде из Института по литература, i guess

Тц, Института за български език, по-скоро.
Само че и те, колегите, не са нормотворци. Ами не може да са нормотворци хора, които в "Речник на неологизмите" примерно ми пишат: минижуп: къса пола, стигаща до над коляното, вж. минипола. А за минипола: къса пола, вж. минижуп.
Или в правописния речник "колежка".
Или в незнам кой си тълковен речник вече, за "дупе": долен отвор на тялото. Пр.: Сухо дупе риба не яде
Най-много хората да изкажат съображения тук-там коя форма е книжовно по-правилна, колкото да озаптят малко безобразията в писаното слово. Но наложи ли се една форма, тя става нормалната, така че наЙстина няма да се Очудя, ако след време кривописът стане правопис, уви

Ами официалните норми баш БАН ги определя. Доколко е компетентен, е спорно.

Служба «Езикови справки и консултации» е национална служба с половинвековна история, която се поддържа от Секцията за съвременен български език.

На телефон 0900-12-230 (10 импулса в минута, избира се от цялата страна) от 9 до 17 часа всеки работен ден може да получите компетентна информация по въпроси на:

• правописа, правоговора и пунктуацията в съвременния български книжовен език;
  
  значението, употребата, произхода и стилистичната характеристика на думите;
  
  правилното оформяне на различни видове документи;
  
  практическа помощ при редактиране на текстове с различен характер;
  
  практическа помощ при изучаването на български език в училище;
  
  енциклопедични справки

Това само като информация... (бтв, какво значи 10 импулса в минута, сега импулси май няма?)

А иначе БАН може да са лоши, ма май няма по-добри.

Благодаря ти че го изрови. Помнех, че съм го мернал в някаква по-стара тема, ама не можах да го открия. Там веднага след този пост някой беше казал, че този телефон трябва да е в Sticky тема. Подкрепям с две ръце.

Мда, аз бях, ама мисля, че имаше и интернет форма за запитвания, която определено ей ся ше използвам за "воин"

по-точно бях казал, че тоя телефон трябва да стане гореща линия

Е, предполагам, че не пречи тук да е стик-нат. Или може би в Уъркшопа?

Moridin wrote:Ами официалните норми баш БАН ги определя. Доколко е компетентен, е спорно.

Нито за миг не оспорвам компетентността на колегите - българисти. И да, авторитетът е това. Малките два проблема според мен са, че:
- колегите, които съставят речници също са хора, а при нас хората просто няма нищо съвършено. При онзи пример от тълковния речник това, което си мисля е, че ако бях марсианец, решил да научи български според този речник, то логичният извод, до който бих стигнал е, че българинът яде риба с дупето си, но само когато то е мокро
- езикът (както и правописът му) е динамична система и в крайна сметка те, колегите - българисти, могат единствено да отразят тенденциите на тази динамичност, ограничавайки донякъде крайностите. Например, на времето си пишехме от тук - от там и в къщи. Сега е нормативно навремето, оттук - оттам и вкъщи. Повече от очевидно е също така, че нещастният пълен член за м.р. все по-упорито става кратък (жалко ) и след време хептен ще отпадне

Хе-хе, на истина ли това за разделното писане? Понеже съм се родила в една по-късна епоха, когато вече са се наложили по другия начин, винаги съм смятала, че тия думи очевидно се пишат слято, и не можех да схвана как някой може да има проблеми с тях и да ги пише разделно. А сега се оказва, че това е сравнително скорошна промяна и аз само си мисля, че е очевидно как се пишат

Аз бях в първи клас, когато ме информираха, че от утре "вкъщи" ще се пише слято. Подозирах революция...

Ghibli wrote:Хе-хе, на истина ли това за разделното писане?

Мня, и при палеолита си беше наистина. Не и наЙстина обаче

Това за епохата си беше съвсем добронамерено и с намигване, нали

А къде е оригиналният пост за разделените думи и тиретата, че не го виждам? На който Гибли отговаря с "на истина" ;р