Page 10 of 178
Posted: Sat Jun 23, 2007 12:45 pm
by Interpreter
Ако бастисат и Странджа, ще си припомня набързо някои войнишки умения - улучвал съм петолъчка на войнишко кепе от 700 м. с "Калашник".
Posted: Mon Jun 25, 2007 4:09 pm
by BaYa
преводачо, и аз не бях никак зле по Военно (По мое време още го имаше и аз си го карах кат пич. Ъхъм ... така де!!!
) Та ако набавиш нужният мматериал - свиркай! Аз доброволка!
А м/увременно мисля да се запася яко с фотоапарати и пр. за туй лято, че току виж е последната възможност да зърна българска природа!!!
Като ги чета тея неща, тръпки ме побиват съвсем сериозно!!!
Posted: Tue Jun 26, 2007 7:35 pm
by Super M
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:01 pm
by Morwen
http://news.ibox.bg/news/id_743835336
Това е новината:shock:
v 19.30 sreshta na Popa za critical mass za reshenieto za otmianata na park Stranja! razprostraniavai!
А това ми го пратиха на кю.
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:18 pm
by Moridin
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:19 pm
by Ghibli
Ужас...
Едит: това се отнасяше до Странджа. Хора, айде на протест тая вечер. Просто не може така...
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:21 pm
by Morwen
Бе, доколкото в новината има и правописни грешки, допускам, че и фактологически може да е изопачена... в смисъл, омгф, не може да е напълно вярно.
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:24 pm
by Moridin
То и логически грешки има.. предпазвали от рак и сърдечни заболявания, но ги забраняват освен с лекарско предписание? втф.
А правописните грешки уви отдавна са правило в статиите
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:25 pm
by Ghibli
Те ти я новината от Капитал:
Странджа не е природен парк
13:15 от Росен Босев
Със спорно решение от днес, тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени заповедта на министъра на околната среда от 1995 г., според която Странджа е природен парк.
Делото бе образувано след жалба на фирмата "Краш 2000", която инвестира в мащабен жилищен комплекс между гр. Царево и с.Варвара. Регионалният строителен регулатор обаче издаде заповед за спиране строежа, тъй като бетонните сгради се намират в границите на природен парк Странджа. В последствие обаче, фирмата оттегли жалбата и се конституира като заинтересована страна. Причината бе, че заповедта за обявяване на Странджа за защитена местност, бе обжалвана и от, забележете - кметът на община Царево Петко Арнаудов. Той до такава степен е бил убеден, че общината му няма нужда от природен парк, че се явил на делото с трима адвокати.
Според решението на ВАС, заповедта е нищожна, тъй като при издаването й, не са били посочени конкретните граници на парка. До този извод обаче не стига целият съдебен състав - решението е подписано с особено мнение от съдия Юлия Ковачева. Тя не е съгласна с доводите на колегите си Андрей Икономов и Иван Раденков. Тя не споделя мотивът, че в заповедта от 1995 г. е нищожна. Според нея не е налице "изначална невъзможност да бъдат определени земеделските земи в територията на парка (като законът не изисква самостоятелна индивидуализация на всеки имот от общата им площ), а още по-малко на границите на природния парк".
Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС.
На този линк:
http://savestrandja.hit.bg/ може да се прочете повече за протеста, който е
тази вечер на Попа от 19:30.
Edit: за другите градове:
Варна - пред Севастопол
Бургас - на Часовника
Ямбол - пред Пощата
Стара Загора - на Гъбата
Пловдив - на Копчетата
София - на Попа
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:26 pm
by Elayne
Ок, страхотно, вървете сега спрете строителството
и всичките последствия.
Това за боровинките е смешно. Бтв, вярно ли са МНОГО калорична храна, както пише?
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:31 pm
by Morwen
То и логически грешки има.. предпазвали от рак и сърдечни заболявания, но ги забраняват освен с лекарско предписание? втф.
Допускам, че идята е, че са едва ли не лекарствено средство, ама пак е идиотско.
Освен това от соя се правят половината диетични продукти, спанакът го рекламираха още с Попай, боровинките са навсякъде, за да ги ограничат ще им трябва преразпределение на хранителната индустрия. Да не говорим, че тези трите по никакъв начин не могат да бъдат опрделени като "високо-калорични" храни. Бе, някой не е превел нещо като хората.
А на протеста бих отишла ако не пътувах...
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:32 pm
by Moridin
Как не, боровинки... и спанак... калорични...
ЕСТЕСТВЕНО ЧЕ ТРЯБВА ДА СПРЕМ СТРОИТЕЛСТВОТО.
За пръв път тая година се ПОГНУСИХ най-откровено от Черноморието. Прилича на постапокалиптичен купон на пияни бетоновози. ЕБАТИ ГАДНОТО.
Сори за главните букви.
Posted: Fri Jun 29, 2007 2:49 pm
by Marfa
Взе да става твърде сюрреалистично. Нещо поруганията на Нуган, да ги еба.
Posted: Fri Jun 29, 2007 3:00 pm
by Elayne
Жоро и аз изпитвам същото по отношение на Черноморието и строителството. А едно време поне Югоизточна България беше едно много спокойно и красиво място, сега ме е страх да си помисля кво ще стане
.
Posted: Fri Jun 29, 2007 3:02 pm
by Morwen
По повод статията с храните:
http://www.rte.ie/news/2007/0629/food.html
Какво са чели, какво са разбрали
Идеята е, че просто на пишещите се за адски полезни храни трябва да удостоверение (или дори само обяснение?), че са такива и защо.