Frank Miller's 300

The Dragon · Post by **The Dragon** » Sat Feb 17, 2007 9:15 am

Като се сдобиеш с Y хромозома ще си я обясниш.

Post by **Roland** » Sat Feb 17, 2007 11:13 am

И аз ше трябва да си намеря значи такава. Къде продават?

Жоро, престани да се излагаш с претоплени трупове на спомени. Призраците са в третия филм. Във втория си бяха само скучни орки.

Super M · Post by **Super M** » Sat Feb 17, 2007 1:50 pm

Едно малко въпросче - 300 анимация ли е или е игрален филм със засилено исползване на разни там филтри и преработване на цветовете. Аз останах с впечатлението, че е нещо като Final Fantasy - The Spirits Within.

Post by **Moridin** » Sat Feb 17, 2007 1:53 pm

Игрален е, разбира се

Demandred · Post by **Demandred** » Sat Feb 17, 2007 1:55 pm

Такива въпроси са доста показателни за това колко изкуствена е визията в трейлъра...

Post by **Moridin** » Sat Feb 17, 2007 1:55 pm

Което му е и хубавото бтв

Post by **Roland** » Sat Feb 17, 2007 1:57 pm

Хардли...

Demandred · Post by **Demandred** » Sat Feb 17, 2007 2:03 pm

BTW, форумът на 300 на IMDB е ужасно забавен. Бая хора вече сериозно се чудят примерно дали филмът ще стане номер 1 в Топ 250 на IMDB. Една камара фенбойчета си признават, че са гласували с 10 само на база трейлъри. Има разни дискусии колко бил достоверен исторически филма...

Post by **Roland** » Sat Feb 17, 2007 2:05 pm

Е че той не претендира да е достоверен, баси. Аман от фенове, дет по-добре знаят от създателите на филмите...

Demandred · Post by **Demandred** » Sat Feb 17, 2007 2:14 pm

Абсолютно. Точно от този филм да търсиш историческа достоверност е меко казано нелепо.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Feb 17, 2007 3:25 pm

Преди време четох за "Седемте исторически гафа в "Кралят на скорпионите". Или нещо от тоя род - в imdb. Две години и кусур се беше водил спор за тях.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Feb 17, 2007 9:16 pm

Moridin wrote:Всъщност вероятно кадрите от ДВАТА трейлъра ще са единствените качествени във филма, НО да не ставаме лоши пророци

Мор, "реализмът" в случая те тегли в обратна посока.

Обзалагам се на каквото кажеш, че всъщност ще е точно обратното. Че всеки кадър от филма ще е точно като тези от НЯКОЛКОТО трейлъра. С всички произтичащи от това последствия (има и отрицателни, за някои хора).

Ти, разбира се, няма да приемеш, защото искаш да се случи точно това, на което се обзалагам аз. Ала не смееш да повярваш, за да не се разочароваш. Но ето виж, аз ще повервувам и заради теб, за да можеш да отвориш душата си и да приемеш 300 в нея без страх.

Защото ако филмът те излъже, ще можеш да си кажеш: "Вината не е моя, а на лъжепророка, комуто повервах".

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Sun Feb 18, 2007 12:13 am

Абе голямо вълнение, голямо нещо за тоя филм.

Какво чак толкова му е специалното?
Някои хора ми напомнят за един юнак в един друг форум, дето се беше развълнувал много преди излизането на "Война на световете" на Спилбърг - твърдеше, че това ще е най-великия филм във Вселената и едва ли не ще предизвика революция в историята на киното.

Филмът обаче беше адски дразнещ и неприятен и заслужено се провали с гръм и трясък в боксофиса. Оня повече не се обади.

Тва 300 може и да е добро, ама по-полека със суперлативите преди премиерата.

Edit:
Изгледах току-що 2 трейлъра на въпросното нещо. Тоя брадатия дето реве "Спартааа" е много несимпатичен и видимо преиграва. Явно бая бюджет е отишъл за ефекти, ама нещо и те не ме въодушевиха. Още по-малко вмъкнатите клиширани реплики. Някакво неприятно усещане ми оставиха клипчетата. Ще изчакам да видя сериозни отзиви за филма и тогава ще преценя дали въобще да го гледам. За момента ми изглежда като детска радост тип "Нарния 2".

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Feb 18, 2007 1:06 am

Amos Trask wrote:Тоя брадатия дето реве "Спартааа" е много несимпатичен и видимо преиграва.

Мен ли имаш предвид?!

Защо съдите за един филм само по трейлъра?

Трейлърът е маркетингов лост, нищо повече. "Пингвинските краци" го пробутваха като плюшен предучилищен мюзикъл без реплики. "Мостът към Терабития", който излиза сега в Щатите, е изкарал всичките си фентъзи сцени в трейлъра, за да се преструва на Нарния 2. А всъщност е драма по прекрасна книга.

"Война на световете" беше с Том Круз.

Така че си беше много добре в боксофиса.

П.П.: Я, оправили сте ми подписа, мерсаж!

Смешен номер беше, все пак.

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Sun Feb 18, 2007 10:26 am

shayhiri wrote:Мен ли имаш предвид?!

Естествено, че не.

Оня от трейлъра. Май е шефа на спартанците.

shayhiri wrote:Защо съдите за един филм само по трейлъра?

А вие?

shayhiri wrote:"Война на световете" беше с Том Круз. Така че си беше много добре в боксофиса.

Точно защото беше с Том Круз се очакваше да прибере много повече. Този филм беше една от причините Paramount да изхвърлят Круз. А Спилбърг би трябвало да се срамува.

Spoiler: show: What a total letdown! In my opinion, the only really good part was when the aliens finally got that mouthy brat! Too bad she and her moronic brother survived. And what about all that politically correct "parenting" in the middle of the apparent destruction of mankind? Ridiculous! Completely unrealistic civilian crowd reactions during action scenes - running TOWARD the most violent confrontations etc. Absolute junk! This movie put me in mind of David Lynch's "Dune". Completely missed the opportunity to make an exceptional film, opting instead for a tedious piece of drivel! Tom Cruise seemed to be playing himself as he actually is - an ignorant, opinionated, untalented, white trash punk! Cordially, JP

Frank Miller's 300

Who is online