Page 87 of 188

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 2:43 am
by tigermaster
Принципно и аз не бих имал нищо против, само дето ми е някакво странно...
Намирам Бехдел теста за тотална простотия и не бих вдъхновил абсолютно нищо от него. И преди го споменах, "Лудия Макс: Пътят на яростта" не го минава, а рекламите за прах за пране с Леля Мария го минават одма. Другото е, че гледам какви филми получават въпросния рейтинг и... "Американски мед" може да е написан и режисиран от жена, обаче във всичките близо три часа на филма има, доколкото помня, две жени с по повече от пет реплики, едната от които е просто зла харпия без нито едно позитивно качество, а другата е "главната героиня", която е там единствено за да я блъска животът и по никаква друга причина. (Има и други, всъщност, обаче и да ги няма, ще е все същото.) В смисъл, буквално.
Бриджит Джоунс... "Замръзналото кралство" - добре, там и на мен отношението към женските персонажи ми беше направило хубаво впечатление. И все пак...

То, ако не съм разбрал критериите за получаване на рейтинга криво, и "Петдесет нюанса на сивото" може да го получи, доколкото е писан и режисиран от жени, главната героиня е жена и... И какъв точно феминистки рейтинг е това тогава?

Честно, мисля, че една буквичка просто не е решение на каквото и да било. На въпроса дали един филм представя адекватно която и да било група от хора не може да се даде едносричен отговор, защото зависи от прекалено много неща. Разбираемо е защо толкова много хора са се вторачили в Бехдел теста, обаче това не променя факта, че нещо невероятно сексистко може да го премине с лекота - например реклами на прах за пране, според които прането е изцяло женска работа.
Подобен проблем имам и с буквените възрастови ограничения, бтв, и по подобни причини. Една или две буквички и, евентуално, цифрички не можеха да ми кажат дали "Слийпи Холоу" на Тим Бъртън е подходящ за осемгодишната ми сестра. Аз си познавах сестричката, знаех какво представлява филмът и й позволих да го гледа. По същия начин бих препоръчал на някого, чиито предпочитания по отношение на женските персонажи са ми известни, да гледа или да не гледа някой филм, с който съм запознат.

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 4:49 am
by Amelia
Еми не е нужно един филм да има феминистки месидж, въпросът е дали главният герой в него е жена и дали тея дето са го правили са жени. Поне мен това ме интересува от статистическа гледна точка - съдържание се надявам да има ВСЯКАКВО, както е и при филмите, дето се правят от мъже. А че Бехдел теста издиша, си е отделен въпрос.

Между впрочем в неделя ходих на въпросната църква и някой път, като имам повече време, ще ви разкажа по-подробно.

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 11:15 am
by Demandred
То, ако не съм разбрал критериите за получаване на рейтинга криво, и "Петдесет нюанса на сивото" може да го получи, доколкото е писан и режисиран от жени, главната героиня е жена и... И какъв точно феминистки рейтинг е това тогава?
Това не е рейтинг за качество или за идеологическа чистота, а просто за това има ли някакво минимално количество жени сред създателите на филма и главните герои. F в случая идва от female, не от feminist.
In 2014, festival director Holly Tarquini created the F (for “female) rating, which was added to any film that was written or directed by a woman, or featured “significant women [characters] on screen in their own right”

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 3:16 pm
by трубадур
То има ли филм (или някаква продукция, дето я юркат повече от 10 човека) където няма жена в екипа?

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 5:14 pm
by tigermaster
Demandred wrote:Това не е рейтинг за качество или за идеологическа чистота, а просто за това има ли някакво минимално количество жени сред създателите на филма и главните герои. F в случая идва от female, не от feminist.
Според брат ми идва от "fail". :D
А иначе, в заглавието на новината, към която дадох линк, а и в огромната част от другите отразявания на рейтинга, които ми попаднаха, се говори именно за феминизъм. Честно казано, от такъв рейтинг в ИМДб не виждам практически никакъв смисъл, доколкото едно от първите неща, които човек вижда, когато отвори профила на някой филм, са имената на сценаристи, режисьори и водещи актьори и герои.

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 8:54 pm
by Litz
След цялата тая Ема Уотсън гюрунтия относно циците й, очаквах фотосесията да скандална, а то аз цици не видях (не само защото са микроскопични), а защото такива наистина не се виждаха. Да не говорим, че мен безличието на мацката( но тя кога ли не е била безлична) във въпросната фотосесия ме скандализира много повече от някви си цици.

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 07, 2017 11:15 pm
by The Dragon
Винаги можеш да се съблечеш и да покажеш по- големи, по хубави и повече...

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Mar 08, 2017 8:30 am
by трубадур
линк?

едит: тва ли е всичко? Ако е, не се брои. В улица сезам е имало повече голотия.
Spoiler: show
Image

Re: Сексистки хроники

Posted: Wed Mar 08, 2017 4:33 pm
by Killua
Понеже стана дума и тук за теста бехдел - едно много яко ревю на Рол на комикса от Алисън Бехдел Фън Хоум :)
http://www.shadowdance.info/magazine/co ... ragicomic/

Re: Сексистки хроники

Posted: Thu Mar 09, 2017 9:05 am
by The Dragon
Michael Heseltine says Brexit is 'man-sized' task for Theresa May
Tory sacked as government adviser explains why he led Lords rebellion – and is chastised for comment about PM
момента в който експлоадираха главите на всички крайни феминистки

Re: Сексистки хроники

Posted: Sat Mar 11, 2017 12:34 pm
by Litz
По тоя повод се сцепих как на осми март супер много "леви" феминисти, обясняваха как Маргарет Тачър е била велика и прекрасна жена и как всички, които я мразят са сексисти. :lol:

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon Mar 13, 2017 8:07 pm
by The Dragon
Виждали ли сте змия която си захапва опашката?

Feminist author Chimamanda Ngozi Adichie has found herself at the center of a controversy over gender identity after comments she made about transgender women during an interview, which can be viewed in the clip above, recently went viral.

Speaking earlier this week with the U.K.’s Channel 4, Adichie, who is promoting her new book Dear Ijeawele Or a Feminist Manifesto in Fifteen Suggestions, said, “When people talk about, ‘Are trans women women?’ my feeling is trans women are trans women.”

Her argument appears to stem from her idea that because many trans women have been assigned and raised male from birth until whatever point they decided to transition, she believes the male privilege they may have received fundamentally sets their experiences apart from those of cisgender women.

http://www.huffingtonpost.com/entry/chi ... 078ca7180b?

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon Mar 13, 2017 8:54 pm
by Amelia
ТЕЖКО Е. Някой да я светне тая, че така написаното показва яка цис-привилегия и нея трябва много да я е срам от това.

Пускам си тук едни статистики за връзката между религия и образование, щото нямам време да ги чета в дълбочина сега, а изглеждат интересни:
http://www.pewforum.org/2016/12/13/educ ... ffiliated/

Re: Сексистки хроники

Posted: Mon Mar 13, 2017 11:57 pm
by Roland
Абе Тва хем е крака като мнение, хем не съвсем като видим Кейтлин Дженър

Re: Сексистки хроники

Posted: Tue Mar 14, 2017 1:34 am
by Litz
При Дженър не е толкова мъжка привилегия, колкото привилегията на богата. Тая ако не беше милионерка, нямаше да ги пее тия песни. Пък и по-голямо престъпление от създаването на Кайли не е извършила.

Феминистките принципно през огромна част от времето са тотално в джаза с изказванията си за транс хората. То не е само тая. Има изказвания пък как транс мъжете имат мъжка привилегия, щото са жени и трансжените са по-опресирани, после такива, че транс мъжете страдат от женска опресия и тн. Тежко е.