Page 83 of 315

Posted: Thu Apr 05, 2012 8:39 pm
by Marfa
Чак сега изгледах първа серия, утре с повече късмет ще наваксам и с втора.

Донякъде мога да разбера хората, които не са чели книгата и сега им се струва ръшнато. Чисто и просто си е такова. Ми да са чели. Това, което въображението ти може да роди, никой филм не може да навакса. Така де, човек ако не е чел и се сблъска с оная история с Кресен, трудно ще се ориентира. А и Мелисандра определено не е такава, каквато трябва да бъде. Приличаше ми на говорителка от ьтв, която няма търпение да награби микрофона и да почне да задава напълно неадекватни въпроси на околните. Но все едно. Както казах, кой - чел, чел. Да е чел.

Защото съм доволна.

Моментите, които на мен ми липсват - аудиторията не може да си извади изводите на какво точно е подложена Санса до идването на Тирион. Да, държат я в плен, баща й е убит пред очите й, а The Prince Charming е кретен и пр., но ние знаем, че това не изчерпва проблемите й.

При все това нещата са такива, каквито трябва да бъдат. Няма как книжното тяло да се наблъска в десетина епизода, ако не му се окълца туй-онуй. А тъй като Мартин няма навика да пише цели глави, в които да четем коя патка колко време си купувала плат за рокля, плюс приложена подробна кройка на роклята, то практически няма чак толкова маловажни части, които човек би могъл да прежали с леко сърце. Така че ще трябва да се задоволи с някои по-важни части. Ако на някой му липсва нещо, да чете. Аз лично, не знам дали го споменах, ама съм доволна.
--------------------

А я да ме светнете, какво е довело до смяната на името на Аша с Яра?

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:21 pm
by passer-by
Marfa wrote:А я да ме светнете, какво е довело до смяната на името на Аша с Яра?
Ами споменах го в моя коментар на втори епизод. :)
а прекръстването на Аша е малоумно. Ще й викат Яра, за да не я бъркали зрителите с Оша?! Те понеже на едни и същи места се появяват и еднакво изглеждат все едно. :roll:

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:22 pm
by Claymore
За да не я бъркат с Оша. :roll:

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:23 pm
by Super M
Помня, че Селайз имаше мустаци, но Станис преди края на трета книга, докъдето се простира моята компетентност, не се е разбрало да изневерява.

Обаче това може да е загатнато / споменато в следващите. Освен това сценаристите имат възможността да разпитват Мартин за бъдещи събития / разкрития и да нагласят нещата предварително.

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:24 pm
by Amelia
Ми аз не съм чела книгата, ма не ми е ръшнато. Даже за 2 серии всъщност НИЩО не се случи - сетъп-ват някъв сетъп и толкоз. Миналия сезон ми беше по-ръшнат, щото бях чела книгата и забелязвах къде прецапват форсмажорно и къде са наслагали цици, просто за да има цици, вместо да вземат да си развият по-добре сюжетните нишки. Сега нямам този проблем. :lol:

Въпреки това съм увредена и ще се съмнявам във всяка сцена с цици оттук до края на сериала...

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:25 pm
by passer-by
Също така сериалът, както вече видяхме, променя някои неща спрямо книгите, стига да не се отразяват фатално на важните елементи. :wink:

Адашке, има си цици и пишки и нататък в книгите, както имаше в първа.

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:32 pm
by Marfa
Е как може човек да обърка Аша с Оша?! Ми сега няма ли да бъркат Яра с Аря? Ей на, аз вече се обърках например. :(

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:33 pm
by AlDim
Amelia wrote:Ми аз не съм чела книгата, ма не ми е ръшнато. Даже за 2 серии всъщност НИЩО не се случи - сетъп-ват някъв сетъп и толкоз.
Еми аз затова се отегчих много лошо от точенето на локуми (не колкото от тия на Джордан, разбира се, но вече не съм толкова млад, че да ги търпя...) към средата на втора книга и така спрях поредицата. Като ти го сбиват в сериал е много по-поносимо.

Posted: Thu Apr 05, 2012 9:43 pm
by passer-by
Аз за един прочит ги изтраях навремето, ама като пробвах наскоро за втори път се отказах скоропостижно точно затова.

Posted: Thu Apr 05, 2012 10:29 pm
by Roland
Пък аз сега си ги препрочитам на почивки и лукуми не виждам. Действието дори не е по-бавно в четвърта (сега съм на средата и това ми е първи прочит), просто има твърде много сюжетни линии и няма конкретна интрига за разплитане както в първа или конкретен конфликт като във втора. Нормално е да изглежда по-бавна.

Posted: Thu Apr 05, 2012 11:56 pm
by Claymore
Нямам против малките промени и допълненията, ама бял гарван във втори сезон?!
Иначе за първи епизод нямам никакви забележки, освен че си представях Мелисандра малко по - млада и с по - властно излъчване.

Posted: Fri Apr 06, 2012 2:07 am
by Demandred
Това не е промяна, бял гарван има в пролога на втори том, носи съобщението, че лятото е свършило.

Posted: Fri Apr 06, 2012 7:21 am
by Moridin
Super M wrote:Помня, че Селайз имаше мустаци, но Станис преди края на трета книга, докъдето се простира моята компетентност, не се е разбрало да изневерява.
Spoiler: show
Става ясно, че го прави, най-малкото сянката се ражда по този начин, но чак в пета е казано черно на бяло.

Posted: Fri Apr 06, 2012 10:19 am
by Claymore
Demandred wrote:Това не е промяна, бял гарван има в пролога на втори том, носи съобщението, че лятото е свършило.
Верно? Защо тогава пристига във Кралски чертог чак в пета книга? :shock:

Posted: Fri Apr 06, 2012 10:36 am
by Demandred
Различни съобщения. В началото на втори том от Цитаделата изпращат с бели гарвани съобщение, че лятото е свършило, а в края на четвърта/началото на пета, че зимата започва.