ShadowDance

penzata wrote: ↑

Tue Apr 24, 2018 10:57 pm

Take The 10 наподобява класическите едновремешни слакър комедии. Пълна дебилщина, пълен фън.

Не знам този какъв е но амриканците явно си падат и гледат тъпотии като Теория за гол взрив е прочее.
Ал Бънди си остава номер 1.
Ал Бънди реклама на Доктор Обувка
https://www.youtube.com/watch?v=-qWE_VyIyEc
Ал Бънди в "Ченгета"
https://www.youtube.com/watch?v=aNmIFCgIU5Y

Скоро гледах The Circle. Голямо разочарование. Идеята му е да ни предупреди един вид за вманиачаването по социалните мрежи, но историята беше много наивно скалъпена. Връзка, развръзка, все едно писани от 12 годишно дете. Нито Том Ханкс спасява нещата, нито Ема Уотсън, а за тези от нас, които по принцип винаги са си били скептични към мотивацията и отговорността на соц. мрежи, филмът е и напълно излишен.

Гледах Анихилация на Натали Портман - до 15-та минута. Може би ще си пусна Den of thieves. Последният ешкън/трилър на 50то стотинки беше всъщност съвсем не лош. Притеснява ме присъствието на Бътлър.

Den of thieves гледах, все пак го изгледах. Абе тъп е.

Изгледах Mother!, който ми хареса много въпреки претенциозността си и in your face messagе-ите си. Не разбирам тукашния хейт към този филм. Сериозно, всеки филм, който позволява толкова много различни интерпретации, би трябвало да се приветства от себеуважаващите се кино-сноби.

А вчера пак гледах The Hateful 8 (пуснали са го на Нетфликс) и наистина нещо му куца на тоя филм... Не мисля, че бих го гледала пак и определено няма да си го купя.

Навремето страшно харесах Pitch Perfect и съм го гледал десетки пъти, въпреки (разбирам, че е глупаво и несериозно) неприязънта ми към ехидното лице и усмивка на Ана Кендрик.
Заради тази първа част, най-вероятно харесах и втората. Или, заради страхотната Елизабет Бенкс и енигматичната Birgitte Sorensen.

Освен, че Pitch Perfect 3 беше излишен и ненужен филм, се оказа и крайно, крайно негледаем. Нямам спомени колко пъти го спирах и подновявах. Пълна абоминация.
Единствените сцени, които си заслужават са с героинята на Бенкс, която си е същата шматка.
Руби Роуз винаги радва, но дори и в Трите Хикса Три бе по-използвана, отколкото в тоя бълвоч.

Гледах най-сетне Анихилация. Леле, това ми беше по филм на ужасите от повечето, които са ми попадали. Доста ми беше дистърбинг и сега известно време ще заспивам на лампа.
Иначе адски много ми хареса, финалът беше епичен... Само малко ме успиваше бавното темпо, което само по себе си не беше яко предвид сънищата, които вдъхновява такъв филм. (Гледах го на два пъти две поредни вечери)
И нямам търпение да изчета книгите, които естествено ще са много по-яки.

Каква разлика прави значи дали човек е прочел първо книгата. В смисъл чисто на техническо ниво е добре, имаше силни моменти, но в края на краищата ми беше мех, просто не можах да се абстрахирам от книгата, нищо че съм я чел 2014. Съответно подозирам че може би дори да я препрочета няма да се повтори преживяването, но да.

Проблемът ми беше че във важните неща не беше достатъчно различен, като уж се различава, а и те бяха смесени със странни неща като суперклиширания диалог в закусвалнята. Другото че някак много дисонантна ми беше разликата между първите 15 мин и частите в Southern Reach и самата Зона. Не мога да си обясня защо, освен че в книгата всичко е пречупено през перспективата на биоложката, получаваме пространна информация за вътрешният й свят, подготовката за експедицията, миналите експедиции, по-медитативно разказвачество, съответно повече възможности за крийпи и дезориентиращи моменти. И във филма на места бяха предадени последните, но ми се щеше повече да има. Кулминационната сцена ми напомни на Under the Skin, което е плюс за филма, ама самият финал ми беше малко eh. Както и

Spoiler: show

рандъм метеоритът който падна в началото

, много тъпо ми беше това, сори.

Аз много говоря, ама трябва да хвана и аз да препрочета първа и втора книга и да прочета най-накрая финала, да видя как е на хартия. На Рандъм и Роланд яката статия също ме надъха

И за мен бая посредствен си остава филмът...

леле новата лара е негледаема скука (първата с Анджелина Джоли продължава да е една от по-добрите гейм адаптации), това новото е некво никво, губи половин час да започне и играта, по която е правено е в пъти по-интересна като история да не говорим, че там спектакълът е на 10, а тук е мех на килограм.

А и лара там беше по-бедес по достатъчно не-дебилно реализиран начин

Roland wrote: ↑

Thu May 24, 2018 1:42 pm

И за мен бая посредствен си остава филмът...

Дюд, хем бая посредствен, хем си му дал оценка 7.5.

penzata wrote: ↑

Mon Jun 04, 2018 8:57 am

Roland wrote: ↑

Thu May 24, 2018 1:42 pm

И за мен бая посредствен си остава филмът...

Дюд, хем бая посредствен, хем си му дал оценка 7.5.

It’s called hindsight, buddy. Look it up.

Също така ревюто дава доста ясно да се разбере, че филмът е свестен сам по себе си, но посредствен като адаптация. Оценките не са всичко.

При положение, че "Анихилация" е нефилмируема книга, посредствен като адаптация е леко крайно и не толкова вярно.

На мен пък новата Лара Крофт ми хареса

penzata wrote: ↑

Mon Jun 04, 2018 5:04 pm

При положение, че "Анихилация" е нефилмируема книга, посредствен като адаптация е леко крайно и не толкова вярно.

Като е нефилмируема (не е), да не са я филмирали, това не е мой проблем като зрител.