ShadowDance

LightOne wrote:Много е лесна тази Вселена, където Сандерсън за всичко е виновен и как нямал желание, как го правил нарочно и бла-бла.
Как пък в тази Вселена не стои една голяма черна дупка, която всички "истински разбирачи" на Колелото пропускат, една бариерка, която пердаши през ръчичките некадърника Сандерсън и не би позволила каквото и да е било от гореизброените прегрешения да видят бял свят, ако наистина са такива - Хариет. Ама сигурно и тя не е "тру фен", нищо не разбира от магнус опуса на съпруга си, дето и него е пердашила през ръцете като редактор и не бива да се брои нейното мнение на филтър. (да споменавам ли Мария или бета рийдърите като Джейсън Дензъл и т.н., които смейте и на тях да кажете ноттру фенове (подвъпрос бета рийдърите не се водят съобразяване с феновете,а?))
Удобни пропуски в тази Вселена колкото щеш.

Също Колди не е като да не можеш да ни покажеш с примери как всеки друг фен е щял да се справи по-добре. Сякаш fanfiction не е тъпкан с КНВ писания.

Склонен съм да вярвам, че го прави до определена степен нарочно.
Самият факт, че докато хората очакващи завършек на сагата трябваше да търпят и бозите му с нови книги издавани междувременно е покзателен.
Сандерсън написа една доста добра книга - първият Мъглороден, и това беше. Заради това смятам, че не е лош писател, но не разбира КнВ и като допълнен не си даде и зор.
Така, че пак се връщаме към становището, че Сандерсън удовлетвори хейтърите на КнВ.
За тях е едва ли не перфектен.
п.п. Хариет е трола за поредицата.

А, ок, в тази Вселена Хариет била трола. И тя също няма никакви заслуги през всичките тези години - всичко добро идва от РД. Тя му е пречила и е правила всичко възможно да унищожи труда на съпруга си. Вторият най-големият грях (първият нали че иска да унищожи КНВ изначално) като редактор, че убива Данил, четвъртият тавирен, щото нали в тази Вселена РД не може да взима грешни решения изобщо.

Също така във Вселената не са чували за термини като почивка, освежаване, и т.н. все нещата които Сандерсън е искал да си вземе, пишейки нещо друго. Щото той издаде новели, не романи ака книги през това време (правим разликата между 100-200 и 700 страници нали?), които са му служили, не да си чеше комерсиалното его, а като глътка въздух, за да събере нови сили да се върне пак към КНВ. Това му е стилът на работа, смятайки че ако умът му работи прекалено дълго върху едно и също нещо работата се прецаква още повече.
Оставам настрани въпроса кое е боза и кое не. Ако разбитото ти сърце някой ден събере сили да прочете Пътя на кралете може пак да си поговорим.

Какво беше Данил и къв е тоя четвърти тавирен?

BRANDON SANDERSON

Mr. Jordan wrote a large chunk of The Eye of the World with a fourth Two Rivers lad going along with Perrin, Mat, and Rand. Was to be a major character.

BRANDON SANDERSON

Harriet talked him out of it, pointing out that the fourth lad never did anything useful. @theoryland, do you guys have a good thread on him?

TEREZ

Nah, nothing to talk about really. But here is RJ saying that: http://bit.ly/RJ-BN2000

BRANDON SANDERSON

I've asked Harriet if she could dig up any of the old manuscript with the fourth ta'veren in it, but she's not certain they have any.

BRANDON SANDERSON

Cover art was commissioned when he was still a main character, and it was too late to change it when he was removed.

BRANDON SANDERSON

Looks like the fourth ta'veren was Dannil, in another form: http://bit.ly/h0iDIO (Look for Liandra's question.)

BRANDON SANDERSON

Jason from @dragonmount says: "RJ once told me that Daniell's heroics ended up being done by the other Two Rivers boys."

AZRAL HANAN

What role would the so-called 'Fourth' ta'veren have played if he had been written into the story? Could you elaborate?

BRANDON SANDERSON

I'd like to see the original drafts if I could. I do know RJ said his part was split among the other three.

Liandra from The Netherlands: I understand there would be a person in The Eye of the World, but that he was cut out or something. Who was he?

RJ: One of the characters who I have brought in later was a fellow named Daniell in TEOTW, and I brought him out because I realized he didn't have anything to do there. I reintroduced hiim later. At that point, he was simply taking up space

Това намирам на първо време.
Не мога да намеря версията на Хариет, където тя го питала за пича и РД почнал да й обяснява как той имал важна роля в 4-5 книга. При което Хариет го скастрила, че докато дойде този момент ще умори читателите си от скука. РД се разсърдил, но по-късно се върнал и измърморил колко лесно станало премахването на четвъртия.

Също в 14-ката Брандън си прави заигравка с този момент когато Данил въздъхва, че можел да бъде част от приключението пред Перин, но му се разминало. Нямам книгата пред мен да кажа коя страница

LightOne, прав си. Говориш за 4-ти тавирен, да разбираме ли, че както има 4-ти тавирен, така има и още един член на Team Jordan, за който не сме и подозирали - самият ти.

Защото доводите ти по начало са субективни, почиват на презумции и в най-добрият случаи някои от тях са спорни.

Ако си бил част от хората от Team Jordan, ще разбера, че това не са само недомлъвки, а информация направо от кухнята. Обаче нали, първо ни трябва някакво доказателство по въпроса.

Не защитавам никой в случая, и не ти отговорих на поста ти към мен, защото не намирам нищо смислено в него, на което да отговоря.

Не защитавам никой в случая, и не ти отговорих на поста ти към мен, защото не намирам нищо смислено в него, на което да отговоря.

Разгадал съм го първият път.
Виж обаче този ти безсмислен пост не го очаквах.
Бил съм част от кухнята, защото съм чел общодостъпни интервюта? Връзката е?

Доводите ми са били субективни? Да, субективни са. Не парадирам с тях, че са аргументи на останалите фенове. След като точно ми е смисълът в безсмислените ми постове към теб, че боравиш със субективната си презумпция, аргументирайки по този начин "обективното" мнение на всички останали фенове, което в най-добрия случай е спорно...
По-добро "с твоите камъни" не можеше да ми подложиш. Благодаря за което.

Кучетата си лаят, керванът си върви.

Можеш да си метнеш всеобхватните възгледи за Колелото на гръб и да ходиш да разпъваш локуми с 'мнозинството фенове' във вашия форум, перефразирам - с петимата от запаса, с които си се препокрива мнението и се тупате по рамото един друг, като се случи някой от вас да получи трибуна някъде си.

Но все пак феновете на Колелото са много и такива като вас трябва да ги има.

Признавам по-добър си в аргументите. Толкова добро самозатапване посмъртно не мога да постигна. Дори не мога да стигна нивото, където да си самоповярваш, че написаното от теб не важи с пълна сила и за самия теб и писанията ти досега.

Все пак за протокола да спомена, че аз никъде не се асоциирам с "мнозинството фенове". Оспорвам единствено твоите асоциации и претенции на сляп фенбойзъм, който демонстрираш, да е мнозинството.

Все още си безинтересен някак.

Единственият фенбой в темата си ти, но нали - не се издавай.

Ако искам да се наслаждавам на клоуни - знам къде е цирка. Ти не си ми интересен.

Не заслужаваш да продължавам да си губя времето отговаряйки ти.

Да, безинтересен съм и презумирам, че е така защото не можеш да отговариш на нито една точка, която ти посочих. Че не ти е по силите да се мериш с Роланд вече го видяхме,но не очаквах, че моите постове са ти толкова безизходни ака безинтересни, че да минаваш с тези номера.

Не знам как ти убягва, че в този форум не са слепци и ако бъдат питани, ще видим кой точно се държи като клоун в последната страница.
Правилно отказа да не ми отговаряш на първите постове, защото когато се обади, започна да ги ръсиш по-неадекватни и от аргументите с Роланд.

Елементарни справки:

Говориш за 4-ти тавирен, да разбираме ли, че както има 4-ти тавирен, така има и още един член на Team Jordan, за който не сме и подозирали - самият ти.
Ако си бил част от хората от Team Jordan, ще разбера, че това не са само недомлъвки, а информация направо от кухнята. Обаче нали, първо ни трябва някакво доказателство по въпроса.

На което въпросът ми:

Бил съм част от кухнята, защото съм чел общодостъпни интервюта? Връзката е?

така и не получи отговор каква логическа адекватност целеше.

Защото доводите ти по начало са субективни, почиват на презумции и в най-добрият случаи някои от тях са спорни.

Каквото трябва да бъде мнението на всеки лаик, дискутиращ изкуство/книги с поне малко капацитет за интелигентност. Не знам защо от твоите пръсти излиза като някакъв затапващ аргумент и всепобеден довод. Сякаш презумпцията, че мнението ти колко некадърен е Сандерсън е вседоказана аксиома и не подлежи на поставяне под съмнение.

Единственият фенбой в темата си ти, но нали - не се издавай.

Доколкото мнението на мнозинството е известно, да си фенбой/хейтър означава да правиш крайни изказвания - пример - " Сандерсън унищожи КНВ", типична абсолютно крайна позиция.
Моя милост защитава позицията, че Сандерсън не е развалил напълно поредицата, като също така той си има своите проблеми по КНВ - тоест заемам средна позиция. Никъде не съм застъпвал крайна позиция, че Брандън е бог и всичко което е сторил в КНВ е безгрешно. Налага се пак да се върна на лафа с Вселените. В коя Вселена мнението по средата се счита логически адекватно за мнение тип фенбойство?

На последно място по важност, този снизходителен тон може да го държиш на фенчетата на Едингс. Когато свършиш нещо толкова трудоемко, времеизяждащо и вероятно полезно за КНВ фендъма като линка в подписа ми (за да се избегне евентуален буквализъм - моят труд си го считам за вероятно полезен), тогава може и да се опитваш да въртиш подигравки как мнението ми не струвало и КНВ не значи нищо за мен. Дотогава с нищо не си показал и доказал, че мнението ти тежи повече от моето като фен на поредицата, за да не "заслужавам" отговор.

Чакай сега да преговорим?

Значи да разбираме, че само защото си цитирам "по средата", не може да си фанатик ли?

Второ - тъй като си останал с доста погрешно впечатление за нещата. Макар някои хора във форума, визирам теб и другия цитиран от теб хубавец, да смятате, че се познаваме отдавна или нещо от сорта, аз вас не ви познавам, съответно какви сме всички страни в дискусията - непознати, дискутиращи дадена тема.

И нищо лично и към двамата, обаче мненията ви са толкова значими за мен, колкото ако някое куче на улицата ми изтърси, че смята Земята за плоска. Ако в момента се храня, ще му хвърля да хапне и то. Но няма да тръгна да споря с кучето дали Земята е кръгла. Защото не го намирам за ползотворно.

Тук не казвам, че сте кучета. Нито оприличавам мненията ви с твърдението, че Земята е плоска.

Но се чувствам длъжен да дискутирам темата за Колелото с вас точно толкова, колкото бих се чувствал длъжен да дискутирам темата за кръглостта на Земята с кучето.

Просто не ми пука какво мислите.

След като се мислите за голяма работа и се опитвате да направите нещата лични, ето, аз също мога - знаете къде да си сложите мненията си.

А това с "аз съм правил не знам си какво по Колелото, значи моето мнение значи повече", айде и него да си го сложиш някъде. Това какво правиш в свободното си време изобщо не ме вълнува.

Всеки е свободен да прави каквото си иска в свободното си време. Това дали играеш голф или си вадиш извадки от книги има точно никакво значение спрямо дискусията ни.

След като казах всичко това, време е да ти кажа, че за мен си никой. Така че можеш да си вземеш голямото самочувствие и да го сложиш... помниш ли къде ти бях казал да си завреш мнението ти?

Извинявам се на модераторите за тона си.

Свободни сте да правите каквото си искате с акаунта ми.

Тази тема за мен не е тема и дискусията, в които си заслужава да участва човек.

Така че който иска да продължава с глупостите.

Във Вселена, където на аргумента, "не се дръж високомерно, защото и аз съм фен като теб" се отвръща с извъртането "аз съм правил не знам си какво по Колелото, значи моето мнение значи повече" определено е време да се спре да се пише повече.
Съгласен.

Ох, Анорионе... Точно в тоя форум да прикриваш неспособността си да спориш аргументирано с високомерие, е такова социално самоубийство...

За теб сме били "никой". А защо тогава не можеш да спреш да постваш, душице? Не спираш да повтаряш как никой тук не те познавал, а си толкова всъщност прозрачен...

Защо се заяждате.Извинете се бе!!!

Почвам да се чудя дали да не преместя цялата тая тема в прането вече...
Засега ше я заключа.