ShadowDance

The Dragon wrote:Трудно е за пушките - да намериш стоманата.

Не е кой знае каква философия - и водопроводна тръба върши работа. Става дума за гладкоцевна пушка, де.

The Dragon wrote:за часовниковия механизъм най-трудното е да намериш долнопробен кварцов часовник.

А, навсякъде ги има в магазините "Всичко по 1 лев".

The Dragon wrote:Както с няколко идиоти установихме в НПМГ - колкото е по-смъртоносно нещо, толкова по-лесно се прави. Трудното е да оцелееш докато го направиш.

Истина е! Един приятел навремето беше направил циановодород във вилата на баща си. За щастие, тичахме бързо. Но няколкото кокошки в двора нямаха късмет.

Още в четвърти клас се правеше пироксилин по рецепти от книгите на Жул Верн и забавната книжка от кръжока млад химик. 7 клас бях се записал ракетомоделизъм и изстрелвахме ракети пълни с барут.

RRSunknown wrote:Още в четвърти клас се правеше пироксилин по рецепти от книгите на Жул Верн и забавната книжка от кръжока млад химик.

И ти ли?
Рецептата е в "Тайнственият остров", но силно се съмнявам днес Верн да е сред любимците на четвъртокласниците. Било у нас, било в САЩ.

Бтв: темата е за Америка. Ролан каза нещо много интересно - че федералното правителство е считано за враг. Това масово ли е или само сред по-младите?

Тааа, кво за американците?

Та, става дума за ето този цитат:

Roland wrote: Американецът е параноичен към правителството си. Той иска да бъде управляван на щатско ниво, от хората, които познава лично и лично е избрал. Глобалното правителство в DC e "Врагът", който трябва да бъде ограничен и на който не бива да се дава власт.

Кой в случая е "американецът"? Има ли някакъв принцип, който го индивидуализира: социално положение, възраст, религия, политически убеждения? Болшинство ли са такива американци?
Също така много се интересувам доколко сериозно медиите, книгоиздателите, кинорежисьорите и продуцентите гледат към тях като евентуална публика. Пишат ли се статии, издават ли се книги и снимат ли се филми, в които правителството да се уличава в разни неща? И ако "да" - с каква честота?

Ъм, деветдесетарското кино и телевизия са пълни с правителствени конспирации. Би следвало да имаш същия достъп до популярната култура, който имам и аз.

А американецът е всеки американец. От основаването на тая държава насам схващането им за "свобода" включва и абсолютното убеждение, че правителството трябва да е само обединяващ фактор, който таксува и поддържа, но НЕ контролира. Затова примерно здравната реформа на Обама трябваше да стигне до Върховния Съд, защото я обвиняваха, че принуждава хората да плащат нещо, което не желаят. И начинът, по който Съдът я намери за ок, беше да я нарече данък.

Roland wrote:Ъм, деветдесетарското кино и телевизия са пълни с правителствени конспирации. Би следвало да имаш същия достъп до популярната култура, който имам и аз.

Taка е. Отчетоха се даже Клинт Ийстууд и Мел Гибсън. Но напоследък имам чувството, че вълната поспадна.

Еми да, темата се изчерпа. Пък и след 9/11 вече е болезнена.

Мхм.
Сигурно заради това иначе твърде приятният "Shooter" с Марк Уолбърг се провали така гнусно в боксофиса.
А това е правилният филм от последните години на тая тема.