Page 9 of 28

Posted: Mon Jul 21, 2008 10:41 pm
by Roland
Понеже Кръстникът е съвършен сюжетно?

Междувременно 69,135 votes и оценката е паднала с 0.1

Posted: Tue Jul 22, 2008 9:09 am
by Skrotum
С тази свръхестествена оценка в imdb, човек започва реално да се двоуми дали филма е оценяван поради качествата си /и на практика представлява най-великият филм на всички времена, което искрено ме съмнява/, или просто е гласувано масово от фенове на Леджър и именно заради печалната реклама, която придоби филма, след смъртта му.
Защото колкото и да е добър новия "Батман", едва ли е нормално да надминава класики като "Кръстникът" и "Властелина" по рейтинг. За мен тази оценка е крайно нереалистична и оценява други фактори, а не плюсовете на филма.

Posted: Tue Jul 22, 2008 9:31 am
by Morwen
Бе, да ти кажа според мен реално е пред Властелина, макар че и на мен ми се вижда тъпо да е филмът на филмите...

Posted: Tue Jul 22, 2008 9:43 am
by Skrotum
Morwen wrote:Бе, да ти кажа според мен реално е пред Властелина...
По кои точно показатели считаш, че новият "Батман" е по-добър от "Властелина"? Без каквото и да е желание за спор, просто ще те помоля да се аргументираш.
Благодаря предварително.

Posted: Tue Jul 22, 2008 9:43 am
by Demandred
Спокойно, най-много до месец-два хайпът ще намалее и ще бъде смъкнат оттам. Ако не друго, вманиачените фенове на Godfather и другите филми в Топ 10 ще почнат да гласуват единици масово, неизбромото число тролове на ИМДБ също ще се включат, и така нещата ще си тръгнат по утъпкания път...

Posted: Tue Jul 22, 2008 10:15 am
by The Dragon
Skrotum wrote:
Morwen wrote:Бе, да ти кажа според мен реално е пред Властелина...
По кои точно показатели считаш, че новият "Батман" е по-добър от "Властелина"? Без каквото и да е желание за спор, просто ще те помоля да се аргументираш.
Благодаря предварително.
Като за начало дължината. 2.5 часа е по-добре от 11.
Липсата на гей хобити и лобиране за хомосексуални бракове (няма друго обяснение на сам и фродо).
Мелодрамата е приведена до поносими равнища.
Намаляване на героичните речи около 20 пъти.
Жокера, Жокера,Жокера, Жокера.

Posted: Tue Jul 22, 2008 10:28 am
by Skrotum
The Dragon wrote: Като за начало дължината. 2.5 часа е по-добре от 11.
Липсата на гей хобити и лобиране за хомосексуални бракове (няма друго обяснение на сам и фродо).
Мелодрамата е приведена до поносими равнища.
Намаляване на героичните речи около 20 пъти.
Жокера, Жокера,Жокера, Жокера.
По т.нар. ти "аргументи", които честно казано са несериозни, могат да се направят следните реплики:
1. Властелина е 11 часа, но разделен на три части. Явно ти липсва търпение и ако филмът е по-дълъг, губиш интерес.
2. Това е изказване на хомофоб, извинявай.
3. "Властелина" е по фентъзи книга, а не по комикс, така че е нормално да е по-мелодрачатичен.
4. За епичен и батален филм, речите са задължителни, даже мисля, че във "Властелина" нямаше чак толкова /за 11 часа/.
5. Ако само Жокера ти е позитива за новия "Батман" /макар и споменат многократно за поввече тежест/, значи наистина аргументите ти не струват.
Извинявам се, но аз това успях да разбера от твърденията ти. За мен те не доказват по никакъв начин защо считаш "Батман" за по-добър от "Властелина" или защо е на първо място в imdb.

Posted: Tue Jul 22, 2008 10:30 am
by Morwen
По кои точно показатели считаш, че новият "Батман" е по-добър от "Властелина"? Без каквото и да е желание за спор, просто ще те помоля да се аргументираш.
Благодаря предварително.
Много по-стойностен злодей. Има и сиви герои, а не само храбри елфи/лоши орки. По-реалистичен. Разглежда човешки проблеми, а не само епични битки. Липсват моменти тип "Пипин се обрича на вярност на Денетор на втората минута от познанството им, щото не можем да влачим филма още два часа". Надхвърля границите на жанра си.
Липсата на героични речи (които са присъщи и за комиксовите филми) е голям плюс. Още повече, че във Властелина героичните речи просто бяха сложени, за да спестят време и да обобщят някакви вътрешни преживявания на героя, които са твърде дълги за филма.

Posted: Tue Jul 22, 2008 10:39 am
by Skrotum
Morwen wrote:Много по-стойностен злодей. Има и сиви герои, а не само храбри елфи/лоши орки. По-реалистичен. Разглежда човешки проблеми, а не само епични битки. Липсват моменти тип "Пипин се обрича на вярност на Денетор на втората минута от познанството им, щото не можем да влачим филма още два часа". Надхвърля границите на жанра си.
Липсата на героични речи (които са присъщи и за комиксовите филми) е голям плюс. Още повече, че във Властелина героичните речи просто бяха сложени, за да спестят време и да обобщят някакви вътрешни преживявания на героя, които са твърде дълги за филма.
Да, имаш желание да си докажеш тезата и една малка част от нещата, които си казала, ги признавам за факт, но като цяло артументите са повърхностни и необосновани. Както вече казах, не искам да влизам в спор, макар че можех да ти посоча доста пукнатини в твърденията ти. :)
Както и да е, да не се отклоняваме от темата...

Posted: Tue Jul 22, 2008 10:44 am
by The Dragon
Skrotum wrote:
The Dragon wrote: Като за начало дължината. 2.5 часа е по-добре от 11.
Липсата на гей хобити и лобиране за хомосексуални бракове (няма друго обяснение на сам и фродо).
Мелодрамата е приведена до поносими равнища.
Намаляване на героичните речи около 20 пъти.
Жокера, Жокера,Жокера, Жокера.
По т.нар. ти "аргументи", които честно казано са несериозни, могат да се направят следните реплики:
1. Властелина е 11 часа, но разделен на три части. Явно ти липсва търпение и ако филмът е по-дълъг, губиш интерес.
2. Това е изказване на хомофоб, извинявай.
3. "Властелина" е по фентъзи книга, а не по комикс, така че е нормално да е по-мелодрачатичен.
4. За епичен и батален филм, речите са задължителни, даже мисля, че във "Властелина" нямаше чак толкова /за 11 часа/.
5. Ако само Жокера ти е позитива за новия "Батман" /макар и споменат многократно за поввече тежест/, значи наистина аргументите ти не струват.
Извинявам се, но аз това успях да разбера от твърденията ти. За мен те не доказват по никакъв начин защо считаш "Батман" за по-добър от "Властелина" или защо е на първо място в imdb.
1. Да. Когато е скучно губя интерес бързо. Скука значи да гледаш оня как плюска 15 минути, докато Фарамир на забавен кадър напада орки.

3. Я пак. Дори само пресилената смърт на оня елф през втората част имаше повече мелодрама отколкото в множество фентъзи поредици накуп.

4. Имаше много повече от необходимото. И по дълги от необходимото. Ако искаш да видиш как се правят такива речи - гледай We Were Soldiers.

5. Жокера ми е само позитивна, защото засенчва всичко остнало във филма. Когато след 10 години си говорим за батман ще си спомняме само сладко гнилия глас на Жокера и онази негова психопатска усмивка.

2. Хомофобията уви няма нищо общо с мнението, че несподелената мъжка любов във филма беше няколко порядъка над необходимото.

Posted: Tue Jul 22, 2008 10:53 am
by Morwen
"Като цяло аргументите ти са повърхностни и необосновани" е едно така дълбоко и обосновано мнение :lol:

Posted: Tue Jul 22, 2008 11:07 am
by Muad_Dib
О хайде по възможност да не се опира до никому ненужни и откровено безмислени сравнения ПЛС РЛИ....

Posted: Tue Jul 22, 2008 11:12 am
by Skrotum
Morwen wrote:"Като цяло аргументите ти са повърхностни и необосновани" е едно така дълбоко и обосновано мнение :lol:
Чакай сега, ти сериозно ли искаш да ти оборя аргументите и да ти докажа без каквито и да е проблеми, че не си права? Коя част от "не искам да влизам в спорове" и "да не се отклоняваме от темата" не разбра? Ако ме провокираш към спор, нарушаваш т.10 от правилата, ако ли не - просто приеми суровата истина и да спрем дотук.

Posted: Tue Jul 22, 2008 11:18 am
by Morwen
Адски е удобно да кажеш, "не си прав, обоснови се", а после " понеже съм добричък (и безпроблемно прав) направо ще приемем по аксиома, че не мнението ти не струва". Като не искаш да влизаш в спорове, не влизай, не е това начинът. Но добре, няма да го обсъждаме, прав си, че се отклонява от темата.

Posted: Tue Jul 22, 2008 11:24 am
by Muad_Dib
Може ли МНОГО лекичко да помоля новото момче и старата качика да се опитаме да не осираме темата за най-добрия филм (засега) тази година?