Page 9 of 17
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:10 pm
				by Trip
				Why the hell does it matter?!!? How much longer are you going to make up your mind?!?! В смисъл, струва ли си тоя тип филм точно тия кръстосани разпити и хамлетовски въпроси!?!? 

 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:12 pm
				by passer-by
				Емо, ако въпросът ти е към мен - питам хората, които са гледали филма за подробности. Проблем ли ти е нещо?  

 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:12 pm
				by Roland
				Trip wrote:Why the hell does it matter?!!? How much longer are you going to make up your mind?!?! В смисъл, 
струва ли си тоя тип филм точно тия кръстосани разпити и хамлетовски въпроси!?!? 

 
 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:14 pm
				by passer-by
				За мен - очевидно да, след като ги задавам. Ако ги смятате за не по темата, изтрийте ги.
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:14 pm
				by Trip
				Просто вече доста страници поред не само ги питаш, ами направо ги разпитваш  

 Нямам проблем, твърде неортодоксално е просто, особено във връзка с тоя точно тип филми, с тоя конкретно филм и с факта, че хората подробно са си изразили мненията 
 
Ако го правиш с цел стандартна форумна социализация е ок, примерно, ама ако ти трябва сравнителен киноанализ, за да решиш да отидеш на произволна боза с яка мадама, е вече леко странно...
 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:15 pm
				by passer-by
				ОК, излизам от тази тема докато не гледам филма. Човек да не се поинтересува от нещо, баси.  

 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:17 pm
				by DELgado
				passer-by wrote:Добре де, съдейки по трейлърите поне на пръв поглед има някои прилики с 
Shoot'Em Up. Може ли да се говори за дори бегло сравнение между двата?
Друг въпрос - Тимур Бекмабетов толкова ли е осрал комикса на Милар колкото двата романа на Лукяненко или по-малко?  

 
Ице и двата филма ми харесаха. Ама единственото общо между тях е безумния сценарий и много стрелби. В Shoot'Em Up като че ли имаше повече екшън и беше по-забавен. Уонтед е правен с повече пари и си личи на моменти. Пък и имаш кака Анджи.  
 
Мен ако питаш можеш смело да пробваш филма за 4 лева и сам да разбереш дали си струва. Пък и май ще си едва втория в този форум, който ще може да направи сравнение с комикса.  

 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:18 pm
				by Roland
				
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 3:40 pm
				by Roland
				passer-by wrote:ОК, излизам от тази тема докато не гледам филма. Човек да не се поинтересува от нещо, баси.  

 
Ице, батка, можеш ли по-обидчиво? 

 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 4:19 pm
				by Muad_Dib
				Ако някой успее да се скара с някой друг за точно тая нехуманна ТЪПНЯ - евала.
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 5:16 pm
				by passer-by
				"Някой" ще успее да се скара с някой друг, когато въпросният някой друг си вре носа където не му е работа и бълва излишен пост след излишен пост, да.
Отворена е тема за даден филм. Няколко души го гледат и споделят впечатления. Става ми интересно и поисквам повече подробности. Получава се някакъв разговор и в един момент Trip почва да ми дава акъл какво да пиша, как да го пиша и дали да го пиша. И то не за пръв път.
Аман от форумни експерти по "правилно" общуване. 
Коле, нехуманната тъпня е само конкретният повод, не се вторачвай в нея.  
 
Симеоне, не съм обиден, по-скоро леко разочарован от реакции на някои хора, за които съм имал по-добро мнение.
 
			 
			
					
				
				Posted: Sun Jun 29, 2008 7:27 pm
				by Skywalker
				филма си благина
			 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 30, 2008 12:24 am
				by passer-by
				Преди малко прочетох комикса 
Wanted на 
Mark Millar, от който се води вдъхновен филмът. Доста е добър, макар и малко прекалено нихилистки за вкуса ми. 
Колето му е направил добро резюме на стр. 7. 
Артът на 
J. G. Jones ми хареса, историята макар и бая черногледа също ставаше. 
Нещо като 
The Authority с обратен знак, демек светът се управлява не от супергероите, а от суперзлодеите, които водят борба за надмощие помежду си. 
Нивото на хумор е от порядъка на 
Preacher и 
The Boys (давам ориентири за няколкото души, които са запознати с поне някои от тези заглавия  

 ).
Абсолютно нефилмируем в този му вид, но си струва да се прочете.  

 
			 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 30, 2008 12:28 am
				by Roland
				passer-by wrote:"Някой" ще успее да се скара с някой друг, когато въпросният някой друг си вре носа където не му е работа и бълва излишен пост след излишен пост, да.
Отворена е тема за даден филм. Няколко души го гледат и споделят впечатления. Става ми интересно и поисквам повече подробности. Получава се някакъв разговор и в един момент Trip почва да ми дава акъл какво да пиша, как да го пиша и дали да го пиша. И то не за пръв път.
Аман от форумни експерти по "правилно" общуване. 
Коле, нехуманната тъпня е само конкретният повод, не се вторачвай в нея.  
 
Симеоне, не съм обиден, по-скоро леко разочарован от реакции на някои хора, за които съм имал по-добро мнение.
 
Имаш СИЛНА нужда от развиване на усета за ирония, впрочем.
 
			 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 30, 2008 12:35 am
				by passer-by
				Roland wrote:passer-by wrote:"Някой" ще успее да се скара с някой друг, когато въпросният някой друг си вре носа където не му е работа и бълва излишен пост след излишен пост, да.
Отворена е тема за даден филм. Няколко души го гледат и споделят впечатления. Става ми интересно и поисквам повече подробности. Получава се някакъв разговор и в един момент Trip почва да ми дава акъл какво да пиша, как да го пиша и дали да го пиша. И то не за пръв път.
Аман от форумни експерти по "правилно" общуване. 
Коле, нехуманната тъпня е само конкретният повод, не се вторачвай в нея.  
 
Симеоне, не съм обиден, по-скоро леко разочарован от реакции на някои хора, за които съм имал по-добро мнение.
 
Имаш СИЛНА нужда от развиване на усета за ирония, впрочем.
 
"Ама това беше шега, защо го приемаш насериозно?" е реплика на Шайха, нека не мешаме ролите.  
