Page 9 of 9
Posted: Tue May 20, 2008 3:03 pm
by Roland
Morwen wrote:Бате, ще черпя като на аргумент ми отговориш с друго освен с игнор.
Ш'се случи като напишеш аргумент.
Posted: Tue May 20, 2008 3:30 pm
by Marfa
Добре. Айде спрете се. Ама наистина!
Posted: Tue May 20, 2008 3:32 pm
by Morwen
Марфа - модератор. Сериозно.
Posted: Tue May 20, 2008 3:41 pm
by BaYa
Ама слушайте Марфето де!!

И аз изчетох цялата тема, която е доста интересна, но плаши малко. Колко пропиляна енергия и време!! Марш да смятате, рисувате, свирите ... или каквото предпочитате!

Posted: Tue May 20, 2008 4:00 pm
by Daggerstab
Преди две години бих си дал едната ръка (или поне няколко пръста - виж ми подписа), за да участвам в такъв епичен спор. Сега обаче само чета и се кикотя. Какво бях, какво станах...
Бая, предполагам, че всички тук са го виждали, но:
http://xkcd.com/386/
- Spoiler: show

Posted: Tue May 20, 2008 4:11 pm
by BaYa
Posted: Tue May 20, 2008 4:18 pm
by shayhiri
А, дори в тъпата хладновата София дойде вече (крайно време

). Тегли ме моренцето - или поне една кънтри обиколчица за начало.

Posted: Tue May 20, 2008 7:52 pm
by thunder
Добре де, хубаво темата е оспамена, ама как можахте толкова тотално да я осерете, че да свърши в прането...
Рол, ще прощаваш, но ти си администратор тук, твоята работа е темите да НЕ отиват в прането, а не обратното.
Posted: Sun Jan 10, 2010 10:53 am
by passer-by
Как някои хора си запълват времето - френски програмист изчислил стойността на "пи" до 2,7 ТРИЛИОНА десетични знака. (Определено не е 22/7.

)
За 131 дни.
Нов рекорд било.
http://news.yahoo.com/s/afp/sciencemath ... nceoffbeat
И да припомня анализа на г-н Русинов на някои участници в темата, която се разви до спор за математиката, науката и изкуството.
- Spoiler: show
Interpreter wrote:Красотата е в това да видиш как един невинен първоначално дискурс "какво ни дава средното образование като представа за едно ирационално число" постепенно се превръща в горещ сблъсък между многобройни философски възгледи.
По мое скромно наблюдение, тук Роланд се изявява като умерено обективен идеалист-платоник. Пъгсли, естествено, е убеден хедонист. Шайхири, както винаги, е софистициращ киник (не в съвр. смисъл на цинизма, а в смисъла, че човекът не е полисно, а всеобщо същество). Амелия е колебливо скептичен, клонящ към гностицизма агностик, а Моридин - сдържан представител на аристотеловата школа. Морвен най ми напомня за късния стоицизъм на Марк Аврелий, макар че я виждам по-скоро облечена не в тога, а в пеплоса на богинята на мъдростта Атина (Совата)

Драгън естествено се придържа към късното питагорейство на Плотин, но то е нормално - спор. тази космогония, близка до съвременната, в началото е "хюле" (безформена материя, яйце), която се раздвоява и от нея излита дракона (Фанет). Колкото до Минувача, както и Преводача - застарели момчета, мъчени дълги години с марксистка философия, според която естетическото е обективно съществуващо, но които интуитивно по-скоро са се придържали към субективния идеализъм ;р
И айде хубавата тема да се върне обратно във Форум "Общи приказки", моля!!!!!!!!!!!