Posted: Tue Dec 18, 2007 5:12 pm
А такава тема има ли?Morwen wrote:Това го пуснах и в добрите новини, но всъщност е за тук...
ShadowDance
A Gathering of Shadows
https://www.shadowdance.info/forum/
Абсурдистан, и те за теб достойни, майко, бяха!
Page 80 of 178
Posted: Tue Dec 18, 2007 5:26 pm
Например никъде не се разбира дали човека си мислел че изнасилва или просто е правил секс с девойка която не е знаел дали е пълнолетна, най вероятно е бил под въздействие на алкохол което в наказателния кодекс винаги се счита за олекотяващо вината. Не се разбира дали споменатата непълнолетна не искала пари срещу "услуга".Съдът винаги има достъп до информация която не се изнася така не е добра идея да се правят прибързани коментари когато не се знае какви са конкретните обстоятелства.Morwen wrote:Не, аз не мога да разбера какви смекчаващи вината обстоятелства може да има в изнасилване на непълнолетна, че да му дадат условна присъда.
Posted: Tue Dec 18, 2007 5:36 pm
Правиш секс с непълнолетна - не е изнасилване.
Правиш секс с непълнолетна срещу пари - пак не е изнасилване.
Правиш секс с непълнолетна която твърди че е над 18 - пак не е изнасилване, даже и морален упрек нямаш.
Правиш секс с непълнолетна, която на сутринта решава, че е направила грешка и да се прави на добро момиче пред мама и тати - тогава съдът би трабвакло да те оправдае. А не да се опитва да прави компромиси между двете страни.
Правиш секс с непълнолетна ПРОТИВ волята и - тогава е изнасилване и условна присъда е подигравка.
Правиш секс с непълнолетна срещу пари - пак не е изнасилване.
Правиш секс с непълнолетна която твърди че е над 18 - пак не е изнасилване, даже и морален упрек нямаш.
Правиш секс с непълнолетна, която на сутринта решава, че е направила грешка и да се прави на добро момиче пред мама и тати - тогава съдът би трабвакло да те оправдае. А не да се опитва да прави компромиси между двете страни.
Правиш секс с непълнолетна ПРОТИВ волята и - тогава е изнасилване и условна присъда е подигравка.
Posted: Tue Dec 18, 2007 5:43 pm
Например никъде не се разбира дали човека си мислел че изнасилва или просто е правил секс с девойка която не е знаел дали е пълнолетна, най вероятно е бил под въздействие на алкохол което в наказателния кодекс винаги се счита за олекотяващо вината. Не се разбира дали споменатата непълнолетна не искала пари срещу "услуга".
Чети малко. Не става въпрос за непълнолетна силно гримирана проститутка очевидно.През лятото бил командирован като служебно лице в курорта Слънчев бряг, където през август т.г. изнасилили момичето, използвайки сила и заплаха, и за което е признат за виновен.
Posted: Tue Dec 18, 2007 6:02 pm
Въпроса е дали обаче ако не беше полицай щеше да се стигне до същата присъда. 
Поне така както е написана новината няма и грам съмнение че репортерът се е опитал да изкара полицая като възползвал се от привилегиите на службата му. Обаче дали статията е написана върху достоверни факти или просто за да предизвика сензация не се знае.
Поне така както е написана новината няма и грам съмнение че репортерът се е опитал да изкара полицая като възползвал се от привилегиите на службата му. Обаче дали статията е написана върху достоверни факти или просто за да предизвика сензация не се знае.
Posted: Tue Dec 18, 2007 6:10 pm
Не, ако журналистът не е излъгал грубо, това е безобразие без значение на кого би се случило. А това дали то се получава заради служебното положение на обвиняемия, заради подкупи или заради някакъв сбъркан съдия е друг въпрос.
Posted: Tue Dec 18, 2007 6:41 pm
Абе в САЩ например имат друго мнение по въпроса.The Dragon wrote:Правиш секс с непълнолетна - не е изнасилване.
Posted: Tue Dec 18, 2007 6:50 pm
Може да те осъдят за блудство или педофилия, ама ако девойката е била съгласна - какво изнасилване? Сериозно ли в САЩ го изкарват така?Matrim wrote:Абе в САЩ например имат друго мнение по въпроса.The Dragon wrote:Правиш секс с непълнолетна - не е изнасилване.
Posted: Tue Dec 18, 2007 7:00 pm
Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;
2. като го принуди към това със сила или заплашване;
3. като го приведе в безпомощно състояние,
се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:
1. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако изнасилената не е навършила осемнадесет години;
Говори наказателния кодекс- минималната присъда е 3 години те му дават 2. Как става така че съда не зачита кокекса и сам става подсъдим не знам.......
Честно казано се съмнявам че журналиста който е писал новината е търсел сензацийката и че в съда въобще не е ставало дума за "изнасилване" ами за съвсем друго деяние.
1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;
2. като го принуди към това със сила или заплашване;
3. като го приведе в безпомощно състояние,
се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:
1. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако изнасилената не е навършила осемнадесет години;
Говори наказателния кодекс- минималната присъда е 3 години те му дават 2. Как става така че съда не зачита кокекса и сам става подсъдим не знам.......
Честно казано се съмнявам че журналиста който е писал новината е търсел сензацийката и че в съда въобще не е ставало дума за "изнасилване" ами за съвсем друго деяние.
Posted: Tue Dec 18, 2007 7:05 pm
E, това е бил военен съд, не очаквай ум и разум от тях. 
Де да знам, идея си нямам как е в родната терминология statutory rape.Сериозно ли в САЩ го изкарват така?
Това значи ли, че е съвсем законно да се изнасилват мъже? Ебаси дискриминацията...Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
Posted: Tue Dec 18, 2007 7:20 pm
По повод излишъка в бюджета - за какво се харчат нашите данъци и такси и с каква ефективност.
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=408143
Статията хем ме радва, че е добре написана, хем ме вбесява с казаното в нея :<
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=408143
Статията хем ме радва, че е добре написана, хем ме вбесява с казаното в нея :<
Posted: Tue Dec 18, 2007 7:22 pm
Ми незаконно но т.нар Age Of Consent е 14 години. А сега докато едно момиче на 16 е трудно отличимо от 18, това на 14 години не е.Matrim wrote: Де да знам, идея си нямам как е в родната терминология statutory rape.
Posted: Tue Dec 18, 2007 7:24 pm
За мъжете е в следващите точки както и за другите случаи- копирах просто конкретната част- целия текст е на 5 листа. Точно факта че е военен съд ме озадачава- при военния съд присъдите имат двойно действие- ако дават една година в гражданския съд то във военния автоматично стават две. Условна присъда военните трибунали дават много рядко за нещо дребно. Имахме в казармата (Стара Загора-тази година)няколко човека които бяха на служба във военната прокуратура така знам как действат по отношение на полицаи и военни. т.е. действат много по брутално отколкото в гражданския съд.
Posted: Tue Dec 18, 2007 7:35 pm
Това ми е известно, просто на разни места в САЩ Age of Consent стига до 18 години (американци, какво да ги правиш), което ме наведе на тази явно неуспешна идея за шега.The Dragon wrote:Ми незаконно но т.нар Age Of Consent е 14 години. А сега докато едно момиче на 16 е трудно отличимо от 18, това на 14 години не е.Matrim wrote: Де да знам, идея си нямам как е в родната терминология statutory rape.
Posted: Wed Dec 19, 2007 9:27 am
Минувач много интересна статия наистина. Дано някой и обърне внимание. 
Това горното е толкова вярно че просто боли.Данъци и такси се събират и от собствениците на автомобили. Тези данъци и такси би трябвало да се използуват, за да се погрижи държавата и общината да има читави улици, по които да се движат колите, паркинги, в които да паркират, светофари, които да улесняват движението, пътна полиция, която да гарантира спазването на закона и правилника за движението по улиците и пътищата. Колкото по-високи стават данъците и таксите, толкова по-ужасни стават улиците, паркингите остават само в идейна фаза, задръстванията правят София непроходима, шофьорите полудяват от състоянието на трафика, както и от всеки повод за общуване с КАТ, бил той за регистрация или пререгистрация, бил той за акт или фиш, бил той просто за поредната двадесетачка, потънала в джоба на стратегически дислоцирания полицай. Никой държавен или общински орган не е предложил решение на проблема с движението в София, но същите тези държавни и общински органи усвояват всяка година до последната стотинка бюджетите, които им се отпускат.