ShadowDance

Току що разбрах че в джавата ^ е побитово или ... ебати.

Това защо е странно? В С е така от 40 години.
(изключващо или е.)

Хехе - което означава че за 10-на години не ми се е налагало да вдигам нещо на степен по висока от 2 програмно.

Ами защото принципно си спомням че 2^3 е оператор за степенуване.

Такъв е – в Алгол и Бейсик.

А който е измислил FileNotFound и подобните exception-и без да дава името на файла в стактерейса заслужава да бъде варен бавно ...

И на малко по весела нотка - приятно съм изненадан колко е производителен един рутер с къстъм фирмуеър за мизерните 40 лева. За жалост трябваше да сложа openwrt а не домата.

http://www.nature.com/news/proof-claime ... es-1.11378

Това може да се окаже интересно. И неприятно за някои криптографски алгоритми

Да ви е честит "Денят на програмиста"!

След седмица циклеж успях да скалъпя база данни самоделка и да я вържа към външни устройства

http://security.stackexchange.com/quest ... 9914#19914

Вижте най-популярния отговор. Гениално просто.

Ако наистина е това - да, красиво е! Ако не е това... е, значи този суек е открил още един възможен път за атака

Въпреки че самата атака е доста теоретична, т.е. ако имаш достъп до такова ниво на пробив, освен ако не е постигнато с фишинг, по-добре е направо да минаваш на терморектален криптоанализ. По-бърз и по-ефективен е.

Ако искате да видите как 12 гиги рам не стигат за нищо - пробвайте да смятате големи факториели над 90000 ....

Lol, на кого му трябва да смята такива факториели, бе?

Silver wrote:Lol, на кого му трябва да смята такива факториели, бе?

Опитвах се да проверя дали не може да се направи компресия която да използва - примерно взима 60000 байта на куп - преставя се като един огромен инт и след това се търси най-големия факториел който е по-малък от числото записва се колко пъти се вмества и търси се най големия за остатъка и т.н.

И се представя така n*f(n) + n-1*f(n-1) и ако вземем само н-вете и им ударим едно аритметично кодиране.