Page 74 of 123
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 2:12 pm
by penzata
Мда, нека се и поклоним на този защитник на киното, че ако го нямаше какви не мейнстрийм недоразумения можеше да се получат.
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 4:14 pm
by трубадур
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 4:40 pm
by penzata
Знаеш какво имам предвид.
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 5:44 pm
by Roland
О, аз нищо против арт киното. Просто диво ненавиждам както Аронофски, така и Джей Ло ^_^
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 5:57 pm
by Litz
Roland wrote: ↑Wed Jan 24, 2018 5:44 pm
О, аз нищо против арт киното. Просто диво ненавиждам както Аронофски, така и Джей Ло ^_^
Тоя филм е доказателство, че casting couch-a не винаги помага.
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 7:43 pm
by penzata
Roland wrote: ↑Wed Jan 24, 2018 5:44 pm
О, аз нищо против арт киното. Просто диво ненавиждам както Аронофски, така и Джей Ло ^_^
Добре, де, Аронофски и аз не го харесвам, а Лорънс я харесвам само в Winter's Bone. Бих те разбрал, ако си гледал филма и на база на това правиш заключенията си, ама ако не си го гледал и
сипеш върху него, заради симпатиите си (или по-скоро липсата на такива) ми е неприемливо.
Режисьорският подход на Аронофски към
mother! е много различен от това, което сме свикнали да виждаме последно време и, ако не за нещо друго, поне заради него трябва да се гледа филма.
Продължавам да твърдя, че кастингът на Бардем и Лорънс е изключително добре нацелен.
- Spoiler: show
- Освен всичко друго, което филмът представлява като сюрреалистична арт претенциозност, кастингът точно на Бардем (който е на същата възраст като Аронофски) и Лорънс, която явно му е приятелка, може да се разглжеда и като алюзия за твореца Аронофски; само, заради този мета елемент, филмът пак би бил страхотен.
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 8:16 pm
by Litz
Аз не мога да преживея това, че Boss Baby е номиниран.
Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 8:33 pm
by penzata
Може би този
хонъст трейлър ще ти помогне малко и ще хвърли повече светлина върху номинацията.

Re: Разни
Posted: Wed Jan 24, 2018 8:57 pm
by Roland
Е аз не сипя върху филма, просто се кефя, че е игнориран

Re: Разни
Posted: Thu Jan 25, 2018 6:38 am
by Amelia
Плз, спрете да викате Джей Ло на Дженифър Лорънс. Ужасно объркващо е като се има предвид, че и другата Джей Ло от време на време снима по някой филмец за ужас на целокупното население.
Иначе, запознах се с номинациите за Оскар.
Blade Runner има номинации за sound editing и sound mixing....

Re: Разни
Posted: Thu Jan 25, 2018 7:07 am
by Roland
Еми те номинираха същия режисьор миналата година. Малко вероятно беше да го номинират пак за фантастика.
Re: Разни
Posted: Thu Jan 25, 2018 8:35 am
by penzata
^^^^^
Еми, ето ти ги пак предрасъдъците. Не биха номинирали за втора поредна година един и същ режисьор за жанров (фантастичен) филм, както не биха дали и гей роли на гей актьори и като цяло повече роли на разнообразни актьори и филми на разнообразни режисьори. Проблемът на Холивуд е целокупен. Лошото е, че подобно ограничение ражда ограничени номинации, които водят до (почти) едни и същи победители; в затворения и закостенял, откъм мислене и виждания, кръг се въртят само едни и същи лица и хора. Горе-долу като при гейм индустрията: имаме независимите игри, както и AAA заглавията и (почти) абсолютно нищо посредата.
Re: Разни
Posted: Thu Jan 25, 2018 9:09 am
by трубадур
Е то оскарите са политика, от тая гледна точка, и в общи линии накрая дават на който уж заслужавал някога или най-после им е дошло времето (освен ако не се казваш Deakins или доскоро Kevin O'Connell, който трябваше буквално да изрине със звука в Hacksaw Ridge, че най-после и напълно заслужено да получи награда - номиниран 20 пъти преди това). Бтв, arrival бидейки баси ужаса, беше странно да го номинират в толкова много категории (особено за режисура), ама отде да знаят, че пичът ще изригне после с blade runner, който кара предишните му филми да мязат на напъни на безидейно чикибойче от натфиз. Въобще всички тия награди са най-вече за лолзовете и за кринджа, реалните кинопостижения са един ден по-рано, когато раздават на учените и техничарите, дето са измислили нещо ново и яко.
А саундът на рънъра, ъмелиу, е титаничен, единствено, ако не трябва да си кривя душата, Dunkirk вади по-добър, тъй че нидей рива.
Re: Разни
Posted: Thu Jan 25, 2018 9:27 am
by penzata
Точно, заради тази политика гледаме постоянно едни и същи филми; друго си е да избацаш на постера на следващия филм на някое студио
носителя на оскар... за режисура, за главен актьор/актриса, за туй-онуй. Все си мисля, че ако започнат да се дават награди (заслужени, разбира се) на по-смели и различни неща от конвейера, студията може и да подпомагат повече подобни филми и неизвестни актьори/режисьори, разбира се, заради меркантилността и успеха на тези филми, но пак е някакво начало.
Бокс офис изриването на
Get Out е пример за това, че публиката е отворена за и иска нови неща и подходи.
едит:
трубадур wrote: ↑Thu Jan 25, 2018 9:09 am
Бтв, arrival бидейки баси ужаса, беше странно да го номинират в толкова много категории (особено за режисура), ама отде да знаят, че пичът ще изригне после с blade runner, който кара предишните му филми да мязат на напъни на безидейно чикибойче от натфиз.

Секва връзка без.
Re: Разни
Posted: Thu Jan 25, 2018 9:52 am
by трубадур
Идеята, че не дават, по принципностно, номинации на режисьори с два последователни филма в един и същ жанр, не се прай ся, аресваш мотхер! немаш право да критикуваш връзки. От друга страна това вече го пребацахме, относно кой защо и как в киното и защо всичко е елементарно и еднакво.
arrival смуче, дори повече от ной на ароньофскиту