ShadowDance

The Dragon wrote:

passer-by wrote: Впрочем Франция е приела закон за наказване на оправдаването на тероризма още през ноември м.г., демек преди атентата, и в последните дни са осъдени първите идиоти, които са тръгнали да разправят наживо и в нета как се кефят на атентаторите в Париж от миналата седмица и да заплашват на свой ред с подобни изпълнения.

Freedom of speech huh ... И правителството са точно толкова лоши колкото и терористите.

passer-by wrote:

The Dragon wrote:

passer-by wrote: Впрочем Франция е приела закон за наказване на оправдаването на тероризма още през ноември м.г., демек преди атентата, и в последните дни са осъдени първите идиоти, които са тръгнали да разправят наживо и в нета как се кефят на атентаторите в Париж от миналата седмица и да заплашват на свой ред с подобни изпълнения.

Freedom of speech huh ... И правителството са точно толкова лоши колкото и терористите.

Какво ми ролваш очи ... единственото което спира хората предложили такъв закон да разстелват, е че е политически неизгодно, не че не го искат.

Passer, aз пък в случая смятам, че продължаваш да вкарваш емоционален контекст, където такъв няма. Безскрупулното печалбарство и гоненето на печалби са твои думи, не мои. Знам какво са Шарли (макар че, подозирам, определенията ни се различават), знам какво са датчаните преди тях, следя тия събития от години. Преди всичко, това са издания, които таргетират определен пазар, по определен начин. Социалният стейнтмънт не изключва маркетинговия. Това, че в определени действия има и маркетингова стратегия, не ги прави по-лоши, отколкото са. Това, че в определени действия имало социална и политическа позиция, не ги прави по-малко глупави и безотговорни, отколкото са.

И да, сигурна съм, че не си от хората с или Шарли, или атентата, просто казвам, че механизмът на опростяване на нещата и наливане на емоционални оценки в извадени от много по-важен общ контекст детайли, е долу-горе същият.

ОК, ако погрешно съм изтълкувал думите ти за маркетинга като осъдителни към хората във вестника, че са безскрупулни печалбари, извинявай за недоразумението, вероятно породено от критичното ти отношение към издателската им политика (с което отношение нямам проблем).

новинки
Франция ще удари по "Ислямска държава" с огромна мощ, за да отмъсти за кървавата баня в Париж.
Бойците от групировката трябва да бъдат унищожени, категоричен е министърът на отбраната Жан-Ив льо Дриан.


Изпращат атомен самолетоносач - това е най-големия и мощен европейски плавателен съд изобщо.

Изпращат и пехотни баталоьни със специални сиоли в Африка срещу боко харам.

Spoiler: show

Не е само "Плейбой".

Междувременно някакъв идиот убива трима мюсюлмански студенти и буквално на никого не му пука:

http://www.independent.co.uk/news/world ... 37734.html

Ма явно това не е погазване на freedom of speech и не трябва да ни пука. И би било редно всички атеисти да се извиним, или

Това е ужасно нещо, но засега още не е ясно дали е на религиозна основа. Но факт е, че ако християни бяха убити от мюсюлманин сега щяхме да слушаме повече за това.

Аз не знам дали трябва да се включвам, щото това са 8 страници тема, пък и мина доста време.

Само ще вметна, че колкото и да е задължителна, свободата на словото е НЕВЪОБРАЗИМО прехвалена...