Page 8 of 69
Posted: Fri Jan 23, 2015 10:28 pm
by Litz
Аз не знам защо хората са скандализирани. То няма нищо за виждане.

Posted: Sat Jan 24, 2015 12:07 am
by Amelia
За виждане има и то не задължително лошо.
Аз нямам нищо против мъжката част от човечеството да почне да се носи по тоя начин. Някои от тея трайбъл дрешки са много секси със или без дупката при паламарката.
Дълбоко подкрепям да имаме повече фул фронтал мейл нюдити НАВСЯКЪДЕ - във филми, сериали, и т.н.
Въпросът е, че тея мандахерцащи се по подиума чатали са сложени там с една единствена цел - евтина скандалност за привличане на вниманието. Тук може да се подхване дискусия доколко дизайнерството на дрехи е изкуство и дали трябва като други изкуства да не се интересува от практическата страна на нещата. Щото на мен може и да ми харесва да гледам как се клатят камбаните на моите събратя, ама те дали ще се чувстват комфортно с камбаните си навънка е съвсем друг въпрос.
Аз всъщност се чудех дали да не пусна тва в темата за феминизма като пореден пример за изравняване на половете, ама след известен размисъл реших, че никой мъж дето се бара за нормален няма да облече такава дреха и така...
Posted: Sat Jan 24, 2015 12:16 am
by Litz
Бе модата е вид изкуство. Има някои неща на Макуин примерно, които не можеш ги облече, но има и такива, които са много хем страшно красиви, хем можеш да ги носиш дори в ежедневието като последната колекция на валентино. За която съвсем сериозно бих убила.
Иначе тая статия ме уби:
http://www.dazeddigital.com/fashion/art ... s-about-us
Принципно западните хора супер често обясняват как останалите са диваци, варвари, животни, нецивилизовани, ма като стане въпрос за голата тя за секунди преминава от нещо дивашко в нещи възвишено.
Posted: Sat Jan 24, 2015 5:12 pm
by Amikae
В Украйна зверски се трепят обаче. Нямам представа защо НАТО позволява това да се случва. Имат ресурсите да изринат руската паплач от Украйна за по-малко от 24 часа, но не го правят. Дафък?
Posted: Sat Jan 24, 2015 6:05 pm
by stealth
НАТО не му е работа да прави, каквото и да е там. Западът подпали гражданска война в Украйна и дано някой не реши да се намеси „официално“, че тогава вече ще стане лошо...

Posted: Sat Jan 24, 2015 6:17 pm
by Amikae
Представям си я световната война, особено както пишлеметата на повечето богати руснаци живеят и учат на запад. Време е митовете за "могъщата руска държава" да се разбият. Русия не е нищо повече от България на стероиди. Една корумпирана дупка, пълна с безскрупулни опортюнисти, която ще се разпадне при първата по-сериозна криза.
Posted: Sat Jan 24, 2015 6:41 pm
by Alexis
Можеш да мразиш Русия колкото ти е кеф, но нека ти кажа, че наистина една намеса в Украйна ще доведе до нова война в Европа и никой не иска да е този, който непосредствено ще я подпали.
Голямото лалане на САЩ и ЕС с/у "майчица Русия" както и кроткото анексиране на Крим направи Путин нещо като герой в очите на обикневения руснак (еквивалента на нашите фенове на Бойко, които някак са мнозинство, нищо че всеки с мозък го смята за едно от най-лошите неща за БГ). Като човек живял в Русия и то не в столицата, мога да ти кажа, че средните руснация са върли националисти и ако средния мързелив българин (или друг европеец) ще си седи на задника и ще гледа войната по интернет и ако някой се опита да го мобилизира моментално ще има комбо от диабет, лумбаго, дископатия и кривогледство, средния руснак ще се нареди на опашка, за да се запише в армията (май само Израел биха имали толкова доброволци). Там в университетите има дори някои курсове по военно дело за невоенни специалности, които са свободно избираеми, но винаги пълни.
Като гледаш западни новини Русия е агресорът в Украйна, а в Руските новини НАТО И ЕС се опитват едва ли не да помогнат на Украйна да пороби етническите руснаци на териториите си.
Най-доброто си е тихо светът да си натиска парцалите и да остави ония там сами да се оправят.
И да повечето богати руснаци си държат хлапетата навън, но това е вярно и за нашия псевдоелит, за децата на петролните шейхове и кой ли още не.
Posted: Sat Jan 24, 2015 7:09 pm
by Amikae
Няма абсолютно никакво значение какъв патриот или баламурник е средностатистическия руснак. Войните се печелят от тези, които са наляли най-много пари във военната си технология. И това не са руснаците. Именно те имат най-малко интерес от една нова война.
Обикновените руснаци и на тях ще им писне от евтината рубла. Щото с евтина рубла не се купуват лесно айфони и айпадове, и Аудита, и т.н. западни благинки.
Аз не мразя само Русия, просто ми е писнало да им се прави евала на тия говеда. И е ужасно, че си позволяват да бомбят Украйна и да я нацепват на парченца малко по малко. Още по-ужасно е, че запада си затваря очите, а съм сигурен, че го правят не от страх от руската военна мощ, а от чисто икономически причини. Само дето в Украйна умират невинни хора и това трябва да спре.
Posted: Sat Jan 24, 2015 7:26 pm
by RRSunknown
Чак пък кротко анексиране на Крим не е имало - там цялата армия беше руска поначало и превзеха всички учреждения на първия ден.
Posted: Sun Jan 25, 2015 12:07 pm
by The Dragon
Amikae wrote:Няма абсолютно никакво значение какъв патриот или баламурник е средностатистическия руснак. Войните се печелят от тези, които са наляли най-много пари във военната си технология. И това не са руснаците. Именно те имат най-малко интерес от една нова война.
Колко ти е удобно да забравиш ядрения арсенал на Русия ...
Posted: Sun Jan 25, 2015 1:41 pm
by stealth
Amikae wrote:Обикновените руснаци и на тях ще им писне от евтината рубла. Щото с евтина рубла не се купуват лесно айфони и айпадове, и Аудита, и т.н. западни благинки.
Евтината валута не е само минус. Русия изнася суровини - така може да предложи по-добри цени. US/Европа могат да си налагат, колкото искат икномически ограничения (и също да търпят загуби), а Турция да потрива доволно ръчички. Китай също. Защото суровините отиват в тази посока, а не на запад. След това ние купуваме същите тези суровини, но вече обработени. Парите текат от нас на изток и скоро няма изгледи това да се промени.
Гледаш доста едностранчиво на нещата, а те със сигурност не се черно бели. Невинни хора умират и от американските дронове. Но там всичко е в реда на нещата, нали?
Posted: Sun Jan 25, 2015 1:54 pm
by bsb
Alexis wrote:....Там в университетите има дори някои курсове по военно дело за невоенни специалности, които са свободно избираеми, но винаги пълни.
.....
Ако имаш предвид т.нар. военна катедра (
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_кафедра ), която си е точно за военни специалности, всъщност там номерът е, че после не те взимат да служиш войник - или поне с такова впечатление съм останал. И оттам тази популярност.
Posted: Sun Jan 25, 2015 3:01 pm
by Devoted of Slaanesh
Стелт, и ти нищо не каза. Точно щото изнасят суровини само, не е добре рублата да е евтина. А естественото покачване на вносните стоки (почти всичко), се пише на обикновенните рашки на сметката. Ма те си мяучат, че Путя е великан. Наскоро намали цената на водката... Нищо популистко няма в това сигурно.
А в Крим като минат да съберат първите набори за руската армия, съвсем ще се зарадват.
Posted: Sun Jan 25, 2015 7:14 pm
by stealth
Ами... не съм учил икономика, но при износ смятам, че се печели при нисък курс на валутата. Примерно, ако 100 единици са 100 долара и 120 рубли, а при промяна на курса надолу 100 единици са пак 100 дорала, но 150 рубли, то изнасяш същото количество за 30 рубли повече. Разбира се, има и други фактори, които оказват влияние - инфлацията в страната, цената на съответната стока и т.н. Както и ти отбеляза, на вносните стоки цените растат, а на тези за износ стават по-конкурентни за външните пазари.
Posted: Sun Jan 25, 2015 8:31 pm
by Devoted of Slaanesh
Е щом не си учил икономика...
Ако до вчера си продавал барел нефт за 120$,а днес същия е 60$, дали ще ти излезе сметката? И Русия не произвежда почти нищо конкурентно на световния пазар - стоки или услуги, и следователно много губи от ситуацията.