ShadowDance

Окей, Данчо Иконата не трябваше да бъде осъден на неквито пет години, а да бъде наврян в затвора за максималния възможен срок, защото е социопат-убиец, заплаха и за хора, и за животни. В конкретния случай съдът отново не си е свършил работата с жалките си пет годинки. Застрелял невъоръжен човек, когото някой си заподозрял в нечисти намерения, щото носел не знам какво си шалче и казал, че отиват при човек, дето го няма в тоя вход и айде сега да вземем нещо да го канонизираме. Както казах, много искрено се надявам Данчо Иконата да си го получи в затвора. Мисълта тая твар да плъпне отново на свобода искрено ме плаши.

В действителност Йордан Опиц е решил един сериозен социален проблем: на улицата има един наркоман и грабител по-малко. Факт.
Решил го е грубо, жестоко, с цената на престъпление - но го е решил.
Преди него обаче държавата е имала възможност точно 92 пъти да го реши - но не го е направила.
И... Марфе, като споделяш, че те плаши мисълта Опиц отново да е на свобода - помни, че Господ винаги ни чува.
Представи си една не много вероятна, но възможна ситуация: другарчето на оня нарко да се разочарова от София ("Тука ни избиват, баси!") и да се изтърси в нашия град. Ако нахълта в моя дом - да оцелее най-много до средата на коридора, ами ако нахълта в твоя? Да не вземеш да съжалиш, че Опиц не е гръмнал и него?

Искрено се радвам, че съзнанието ми работи на абсолютно различни честоти от твоето.

За протокола, ако да не дава Бог ме сполети нещо подобно - подобно в смисъл някой да ме обере*, а не че някой във входа ми ще пита къде е Петър, – ще се възмущавам, че държавата си чеше паламарките, вместо да си върши работата, а няма да съжалявам, че някъв социопат не се разхожда и не пуца наляво-надясно по улиците с надеждата да улучи някой, дето си го заслужавал, разбираш ли.

--------------
*Жертва съм на обир и джебчийство като повечето българи, но нито за миг не ми е било мъка, че по улицата не се разхожда опасен луд със заредено оръжие. Вместо това неизменно се питам къде са патрулките, които навремето обикаляха денонощно, къде е полицията и къде е съдът, който в случая с Данчо Иконата също си е чесал паламарката, вместо да му даде адекватното наказание.

Marfa wrote:За протокола, ако да не дава Бог ме сполети нещо подобно - подобно в смисъл някой да ме обере*, а не че някой във входа ми ще пита къде е Петър, – ще се възмущавам, че държавата си чеше паламарките, вместо да си върши работата, а няма да съжалявам, че някъв социопат не се разхожда и не пуца наляво-надясно по улиците с надеждата да улучи някой, дето си го заслужавал, разбираш ли.

Не, не разбирам.
На първо място не разбирам откъде дойде това "пуца наляво-надясно по улиците" - щото Опиц е стрелял по човек един-единствен път. Но не по улиците, а пред входа си. И не по объркал входа, а по грабител.
На второ място не разбирам как така виждаш вината на държавата, позволила крадецът, който те е обрал да е на свобода, но не виждаш същата вина на същата държава, позволила друг рецидивист да е на свобода: ако беше в затвора - нямаше да го убият.

Zeiss_optik wrote:В действителност Йордан Опиц е решил един сериозен социален проблем: на улицата има един наркоман и грабител по-малко. Факт.

Което намалява вероятността да бъда обран от такъв с някаква толкова микроскопична част от процента, че просто няма накъде повече. Т.е. Опиц не е решил абсолютно НИКАКЪВ проблем. ТОВА е факт. А е имало шанс този човек да се поправи. Може би дори вече се е бил поправил. Само дето няма как да разберем това, защото беше разстрелян от убиец психопат под измислен претекст. После и приятелката му се самоуби от мъка.
Красивичко.

Впрочем, преди няколко месеца, когато научих за случая, естествено, потърсих и малко за подвизите на Опиц спрямо котките. Попаднаха ми неща от преди човекоубийството, извършено от него, да стане национално известно. За нещастие не пазя линковете, но... Има го, примерно, това, че е заплашил с пистолет жена, дръзнала да му направи забележка за стрелбата по котки. Споменавам го заради думите ти, че това му садистично хоби не било доказано. Ами... Ходи подавай жалба за уличните котки, че да докажеш нещо законно, срещу човек, размахващ пищов както си ще, който на всичкото отгоре е и бивш служител на полицията, та има и аверчета между ченгетата...

А някой, случайно, да е доказал, че Мариан Янчев е отишъл там, за да краде? Ама строго и неопровержимо, имам предвид, а не с разни глупости от рода на "ама еди-кой-си си позна шалчето"...

Добре, хора, няма ли да го разкараме тоя изциклизирал трол вече?
Цайсе, айде изчезни оттука - толкоз ли няма форуми за фашизоиди като тебе из нета, та си се наврял като някъв глист при нас?

Amelia, нали знаеш, че човек, който е наясно колко налудничави и неприемливи са собствените му вярвания, изпитва необходимостта постоянно да влиза в спор с други хора и да ги доказва пред тях?

tigermaster wrote:

Zeiss_optik wrote:В действителност Йордан Опиц е решил един сериозен социален проблем: на улицата има един наркоман и грабител по-малко. Факт.

Което намалява вероятността да бъда обран от такъв с някаква толкова микроскопична част от процента, че просто няма накъде повече. Т.е. Опиц не е решил абсолютно НИКАКЪВ проблем.

В този форум със със сигурност има математици. Не ми е известен точният брой на частните жилища в България - но ми се струва, че ако онзи беше оцелял, шансът той да влезе точно в дома на Тайгъра е многократно по-висок от възможността да спечелиш джакпота от 6 от 49. И все пак - доста народ играе тото, нали?

tigermaster wrote:А някой, случайно, да е доказал, че Мариан Янчев е отишъл там, за да краде? Ама строго и неопровержимо, имам предвид, а не с разни глупости от рода на "ама еди-кой-си си позна шалчето"...

Т. е. - притеснява те не точно това, което Опиц е извършил, а онова, което се страхуваш, може би е в състояние да извърши?

И...
@ Амелия: не се карам с никого, не троля, чета всичко, толерантен съм към всички и очаквам същата толерантност, която считаш, че се полага и на теб - без да си толерантна.

Lord wrote:Amelia, нали знаеш, че човек, който е наясно колко налудничави и неприемливи са собствените му вярвания, изпитва необходимостта постоянно да влиза в спор с други хора и да ги доказва пред тях?

QFT

Аз не знам някой тука да се кефи дори на ред написан от цайса ама толерантност някаква се вихри да .

Ако някой не иска да отговаря на Цайса просто да не го прави - едва ли ще тръгне сам да си говори.
Аз участвам в спорове когато искам да защитя някаква теза макар, че е много по-лесно да гледам сеира отстрани и да го раздавам непукист.

Мисля че конкретната тема се изчерпа отдавна - започнаха да се повтарят и потретят цели пасажи писани преди време (макар и от други потребители).

Не става дума за кефене и да се тупаме по рамото колко сме велики, а всички останали хейтъри а за някакво изясняване на фактите за всеки който иска да чете. Цайса не обижда никого на лична основа, и не нарушава правилата на форума (а на мен лично ми е помагал с адвокатски съвет преди време без да е длъжен).

За мен това си е Win/Win ситуация. Некво келеме си е взело демидж + некъв боклук ще лежи в затвора и ще го ебат ежедневно мангалите. Може да са 5 години, ама за 5 години ебане гъза надали ще зарастне...

Zeiss_optik wrote:

tigermaster wrote:

Zeiss_optik wrote:В действителност Йордан Опиц е решил един сериозен социален проблем: на улицата има един наркоман и грабител по-малко. Факт.

Което намалява вероятността да бъда обран от такъв с някаква толкова микроскопична част от процента, че просто няма накъде повече. Т.е. Опиц не е решил абсолютно НИКАКЪВ проблем.

В този форум със със сигурност има математици. Не ми е известен точният брой на частните жилища в България - но ми се струва, че ако онзи беше оцелял, шансът той да влезе точно в дома на Тайгъра е многократно по-висок от възможността да спечелиш джакпота от 6 от 49. И все пак - доста народ играе тото, нали?

tigermaster wrote:А някой, случайно, да е доказал, че Мариан Янчев е отишъл там, за да краде? Ама строго и неопровержимо, имам предвид, а не с разни глупости от рода на "ама еди-кой-си си позна шалчето"...

Т. е. - притеснява те не точно това, което Опиц е извършил, а онова, което се страхуваш, може би е в състояние да извърши?

И...
@ Амелия: не се карам с никого, не троля, чета всичко, толерантен съм към всички и очаквам същата толерантност, която считаш, че се полага и на теб - без да си толерантна.

К-к-какво???

„Нито ще раздавам политически индулгенции, нито сълзливо ще подписвам без основание и без правила укази заради неясни причини и в противоречие с конституцията и със закона” - Вицепрезидента

Така казано, доста добре звучи.