ShadowDance

http://zamunda.net/details.php?id=160386

Ъъъъ... а за суеците, които по някакви причини все още нямаме акаунт за Замунда?

Tunnel Rats - новата помия на Бол.

Roland wrote:Tunnel Rats - новата помия на Бол.

"Outlander" Тоя Уве наистина прави уникално скучни филми:) BTW, г-н Бол е просто култов анти-режисьор.

OMG!!!!

ДВД-то на Доктор Хорибъл има "Коментъри - дъ мюзикъл"... Коментарите СА мюзикъл! Уидън е пълен идиот ^_^

Мразя, когато става така. Сериозно. Години наред слушам, че някой филм е ОМГ и невероятното кинотворение, което ще промени живота ми завинаги, а накрая изключвам телевизора разочарован, че не съм си прекарал времето в по-приятни занимания. За "Гатака" ми е приказката тоя път. Поредният филм, явно, в който милионите зрители са видели нещо, което аз съм пропуснал. Не знам как става така, при положение, че по-комерсиален зрител от мен трудно ще се намери. Явно Филмите, Които Те Карат Да Се Замислиш, рядко успяват да ми въздействат точно. Не че "Гатака"не ме накара да се замисля, де. Накара ме. Замислих се дали подобно бъдеще наистина е възможно.

Spoiler: show

Дали някога науката ще се развие до там, че да е възможно генетичното моделиране на характера на индивида? Дали някога гените на човека ще са по-важни от дебелината на портфейла му?

Дали... Не споря, имаше и интересни неща, над които се замислих. Но ми дойдоха и въпроси, които изобщо не бяха в полза на филма.

Spoiler: show

Медицината се е развила дотолкова, че могат да предскажат от какво ще умреш в деня на раждането ти, но не могат да премахнат белезите от една операция? Могат да разберат, ако нашият си е направил операция на очите, но не и ако носи контактни лещи? Родителите научават, че детето им почти със сигурност ще умре от сърдечен удар, но въпреки това дори не помислят за трансплантация? Как, да му се не знае, никой не забеляза, че физиономията на Джером е толкова различна от лицето на Винсънт, колкото изобщо е възможно?

Не знам, де, възможно е и да има логично обяснение, но не го видях. Но дори и да го има, кажи-речи всичко във филма ми се видя толкова изкуствено, че чак лошо ми стана. Само двама герои имаха някаква личност. Почти всички бяха кухи статисти, в това число и Ума Търман. Фактът, че всички бяха дразнещо еднакви на външен вид, не помогна. Еднакви дрехи, еднакви прически... Имаше и добри страни, де. Хареса ми представянето на Джъд Лоу, а и Ума Търман не ми лазеше по нервите. Беше сниман добре и на места въздействаше достатъчно силно. Но... Това е. 4/10.

Бе, прекаленото хвалене и неизбежното ентусиазиране често играят лоши шеги не само на теб.
Може би ако го беше гледал без големи очаквания, щеше и ти да видиш нещо голямо в него.

Spoiler: show

Медицината се е развила дотолкова, че могат да предскажат от какво ще умреш в деня на раждането ти, но не могат да премахнат белезите от една операция? Могат да разберат, ако нашият си е направил операция на очите, но не и ако носи контактни лещи? Родителите научават, че детето им почти със сигурност ще умре от сърдечен удар, но въпреки това дори не помислят за трансплантация? Как, да му се не знае, никой не забеляза, че физиономията на Джером е толкова различна от лицето на Винсънт, колкото изобщо е възможно?

Spoiler: show

Мисля, че беше така, защото всички в този свят са почти напълно слепи за нещо, различно от генетичния профил на човек. Затова не обръщаха внимание на очите му, затова не обръщаха внимание дори на лицето му. Не е реалистично, но се връзва художествено с концепцията на филма.

Spoiler: show

Освен това - не съм толкова наясно с медицината, но премахването на белези от операция може би изисква технология/финансови средства, които правят повсеместното приложение на това нещо нерентабилно. От друга страна, на генетичния мапинг се гради цялото общество.

Spoiler: show

А родителите му не помислят за трансплантация - вместо това те помислят за братче. Красноречиво.

Абе Гатака помня, че и мен не ме беше впечатлил прекомерно, но бях малък и почти нищо не помня, така че сега не прочетох спойлерите, за да го гледам някой ден пак и да си префасонирам евентуално мнението

Roland wrote:Абе Гатака помня, че и мен не ме беше впечатлил прекомерно, но бях малък и почти нищо не помня, така че сега не прочетох спойлерите, за да го гледам някой ден пак и да си префасонирам евентуално мнението

На мен ми се видя слабичък, бях слушал мн. положителни отзиви за него но мен ме разочарова.

coldie wrote:

Roland wrote:Абе Гатака помня, че и мен не ме беше впечатлил прекомерно, но бях малък и почти нищо не помня, така че сега не прочетох спойлерите, за да го гледам някой ден пак и да си префасонирам евентуално мнението

На мен ми се видя слабичък, бях слушал мн. положителни отзиви за него но мен ме разочарова.

И аз бях горе-долу така. Разбира се, бях оувърхайпнъта като ходих тогава на Киномания....трябва да съм била на...13!!! Jesus!

Изведнъж спонтанно ми се догледа супер много Фуутлууз и си го поръчах от Амазона... Странни импулси, чудя се що им се поддавам постоянно.

Лиюно на мен Гатака не ми е сред любимите филми, но имам спомен да е доста добър. Последно съм го гледал като си си бяхме организирали една прожекция в клуба по фантастика (в Пазарджик) преди няколко години и пак ми се видя адски добър. Тук изключшам дори факта че е може би айде да не е единствения. но един от ужасно малкото филми на фантастична тематика, който не предполага спец ефекти закупувани на килограм.

Турбо яка гавра на Джон Скалзи с новото име на Sci-Fi Channel:

http://whatever.scalzi.com/2009/03/17/t ... astically/

Разпилях се от хилеж, а и в коментарите има яки работи

Та то не е гавра, то си е жива истина. Май обаче не трябваше да държа чаша с вряло кафе докато четях