Април '07

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 12:42 pm

Знам кво мислите за трейлъра. Казах ви как е филмът. Гледали ли сте Легенда на Ридли Скот?

Elayne · Post by **Elayne** » Tue Apr 24, 2007 1:40 pm

Е, уоу, Алекс, и ние знаехме какво мислеше за трейлъра на 300 ти, а покрай единия трейлър си беше съставил мнение и за филма. Тогава твърдеше, че това е съвсем нормално, нали

.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 1:50 pm

Деветте трейлъра.

Да не би сега да твърдя обратното?

Elayne · Post by **Elayne** » Tue Apr 24, 2007 1:53 pm

Не, не твърдиш обратното, но примерно аз що по твоята логика да не кажа , трейлърът на Патфайндър = боклук => филмът = боклук, без дори да съм го гледала?

И се спри с тия 9 трейлъра, най-много 2 с още 1 тийзър или 1-2 реклами.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 4:07 pm

Да съм карал някой да го гледа?

Аз как не гледах Пастира?

Саншайн излиза тоз петък!!!!!!!!!

Вярно, че е с двойно по-малко прожекции от Мр. Бийн, ама аз и на него се кефя. И сега ако пуснат и Некст, както пишеше на плаката...

http://programata.bg/index.php?page=home&ln=1&city=1

На всичкото отгоре ще трябва да избирам само един, щото вечерта заминаваме на море.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Tue Apr 24, 2007 6:52 pm

shayhiri wrote:Гледали ли сте Легенда на Ридли Скот?

Много грозен филм, някакси. Поне на мен изобщо не ми хареса.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 7:50 pm

I rest my case.

Патфайндъра е още по-красив на второ гледане. Не ги правят вече тия филми, олдскул фентъзи. А историческото фентъзи никога не е вървяло, особено след издънката на Тринайстия Воин. (Който си остава престъпно подценен филм, сравним с Патфайндъра.) Само 300 успя да разчупи канона - с комиксов сюжет и безсрамна про-западна пропаганда.

трубадур · Post by **трубадур** » Tue Apr 24, 2007 7:59 pm

Дирителя на патки (Pathfinder) още не съм гледал, ама 13-ят войн е страшно подценен филм. Колко съм търсел и чакал да му пуснат режисьорско рязане, ама не стана. А това е филм, който определено си заслужава да получи подобно, за мен филма беше страшно опропастен от продуценти и монтажисти, със сигурност е имало много повече, ама найсе - видяхаме само тази версия.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Tue Apr 24, 2007 8:47 pm

shayhiri wrote:I rest my case. Патфайндъра е още по-красив на второ гледане. Не ги правят вече тия филми, олдскул фентъзи. А историческото фентъзи никога не е вървяло, особено след издънката на Тринайстия Воин. (Който си остава престъпно подценен филм, сравним с Патфайндъра.) Само 300 успя да разчупи канона - с комиксов сюжет и безсрамна про-западна пропаганда.

Спомни си "Кралят на скорпионите" - перфектен в това отношение. Има си грамаден як герой, който трепе хора с меч, има си доволно предсказуем и въпреки това приятен сюжет, има си каскади, има Добро и Зло, експлозии, луд учен, красива магьосница и грамаден почти като главния герой варварски вожд. И доста забавни моменти. Няма я противната сериозност на "300", а и бойните сцени са готини.

В тази връзка, научихте ли, че една от главните роли в "Мумията 3" ще се изпълнява от Джет Ли? Трябва да се види.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 9:02 pm

Съжалявам, много сме различни. Кралят на Скорпионите няма нищо общо с историята и е безумно смешен откъдето и да го погледнеш, холивудски боклук в пълния смисъл. Нефелен франчайз офспринг на Мумията.

Не че не бих се зарадвал на такъв филм и сега, но трябва да има страхотна визия, и пак си е гилти плежър.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Tue Apr 24, 2007 9:36 pm

shayhiri wrote:Съжалявам, много сме различни. Кралят на Скорпионите няма нищо общо с историята и е безумно смешен откъдето и да го погледнеш, холивудски боклук в пълния смисъл. Нефелен франчайз офспринг на Мумията. Не че не бих се зарадвал на такъв филм и сега, но трябва да има страхотна визия, и пак си е гилти плежър.

Това удебеленото какво означава? По останалото - ами, примерно, съгласен съм. Само дето ме кефи. Повече от филма за Конан при това.

Post by **Roland** » Tue Apr 24, 2007 10:27 pm

Мен много ме забавлява как Шайхири не пропуска да бутне термина "фентъзи" навсякъде, където е по-шаренко и гледат страшно...

Как да е, аз за Джет Ли в Мумията 3 чух, ма чух и за Алекс Петифър като порасналия син на Брендън Фрейзър

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 10:33 pm

Тигре, означаваше, че пуснаха филма само за да използват популярността на Мумията 2 - и си личеше.

Рол, за мен фентъзи не е термин - а усещане. Иначе - да, макар въпросните филми да са фентъзи на практика, се водят исторически. На мен пък тоя термин ми е смешен. Legendary е най-точно.

Post by **Roland** » Tue Apr 24, 2007 10:35 pm

Фентъзи = наличието на нещо нереално. 300 може да мине за фентъзи. Патфайндър минава само за чикия с викинги.

Но аз съм в ПОТРЕС! Вижте кво открих в гугъла за онуй лекенце от Алекс Райдър (предупреждавам - само за жени или мъже със здрави нерви):

Spoiler: show

И това СЪЩЕСТВО ще играе онуй сладко хлапе от втора част

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Apr 24, 2007 10:38 pm

Пък и ако се виждаше нещо...

Април '07

Who is online