Трябва ли Паолини да бъде съден за плагиатство?

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Jan 29, 2007 6:26 pm

Като заинтересована страна някак си не ме кефи концепцията за общата литература, Любо.

Иначе звучи красиво.

А фактът, че Паолини "не е вложил нищо оригинално" в книгата си автоматично означава, че "е бездарен". Но да не се повтарям...

Гледайте какво изпускаме, улисани в спор:

http://citadelata.com/

Delegat · Post by **Delegat** » Mon Jan 29, 2007 7:18 pm

Lubimetz13 не си прав. Това че някои предпочитат да крадат чужди идеи за да се правят на оригинални писатели, не означава че всички са такива. Оригиналното се цени много повече, отколкото изплагиастваното. Ако Паолини поне беше крал умерено, можеше и да постигне нещо, но не и при толкова грубо копиране от Властелина и Междузвездни войни.

P.S. Ахахаххаха, краткото представяне на втория том от трилогията на Паолини ме уби. Не искам да съм груб, но някой е със сбъркана ценностна система.

втората част от най-величествената фентъзи сага на новия век

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Mon Jan 29, 2007 8:49 pm

Delegat wrote:Не искам да съм груб, но някой е със сбъркана ценностна система.

А, това не е нищо ново, поне за някои хора тук.

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Mon Jan 29, 2007 9:34 pm

До всички възмутени:

Еми очевидно, че преписването дума по дума на чужди текстове трудно може да претендира за литературна стойност. В предишния си пост нямах предвид откровено ограбване на друга книга, ами заимстване на идеи. Това е принципното ми мнение, иначе ако ще говорим за Паолини, Станек и т.н. поименно, и ако ще привеждаме примери за механична литературна кражба, да, съгласен съм, че в това няма никаква полза или, аа, литература, като се замисли човек.

Добрият тон не ми позволява да спомена, че обявлението в Цитаделата е толкова мазно, че дори дъвки за балони не полепват по него, затова ще кажа само две думи - няматаки вахора. ОМъГъ.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Mon Jan 29, 2007 9:52 pm

По темата: Не, не трябва.
Мога да се аргументирам и по-подробно, но сега ми се спи

Post by **Roland** » Mon Jan 29, 2007 9:56 pm

Значи ще тръпнем до утре...

Interpreter · Post by **Interpreter** » Mon Jan 29, 2007 10:08 pm

Тя до утре тръпката ще е минала вече. А между другото ти повечето сериозни аргументи да не го съдите човека вече бездруго ги изказа

SilverLill · Post by **SilverLill** » Mon Jan 29, 2007 11:17 pm

Айде, мой ред да се оплача.

Книгата не ми достигна смелост да я прочета, взех я от една приятелка за да видя толкова ли е зле колкото и филма, та в момента точно ми се седи на рафта. Както и да е, направи ми впечатление, че има супер много copy/paste, най-много от STAR WARS и едно не разбирам. Ако Лукас, семейството на Толкин и т.н. се съберат, те 100% ще имат много повече влияние и няма да бъде проблем да го осъдят Паолини. ОК, медии и прочее, но все пак в САЩ, пък и навсякъде по света, приемат плагиатството много сериозно, така че при копиране до такава степен...трябва да си има последтвия.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue Jan 30, 2007 12:19 am

Време е да зарявзвате всички спорове и несъгласия и да се обединявате в хорото на щастието, защото продължението на дългочакания Паолиниев епос е факт на български език. Който дракони лази, бобеца не мрази, или нещо такова. Метай се народе.

SilverLill · Post by **SilverLill** » Tue Jan 30, 2007 1:43 am

"Дългоочакван" някак си не върви в едно изречение с Ерагон. А и не мисля, че имаше някакви несъгласия до сега, всички са на мнение, че Ерагон си е здраво изплагиатстван.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue Jan 30, 2007 10:16 am

Не е вярно аз съм ретард на 12 и получавам спонтанни ерекции като чета Ерагон.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Jan 30, 2007 10:32 pm

Значи ти си пуснал това във форума на dir:

Абе вие какви сте бе???Ерагон мога да кажа че много си заслужава.Добре е направен в всичко просто много малко филми се намират такива като него.Я се замислете на колко години сте за да съдите 1 филм обеден съм че тука хора над 18год.(даже е много) няма.Я хванете и вие направете филм да ви вида дали ще го харесат.Де**а и СЕЛЯНДУРИТЕ ДЕТО ИДАТ ОТ СЕЛО И КАЗВАТ КОЕ Е ХУБАВО И КОЕ НЕ.Аз съм гледал много повече филми от вас взети заедно така,че не ми говорете а си играите там Кънтърчето и не се бъркайте в нещата на другите бе СЕЛЯНДУРИ.

*горното в отговор на доста културните и обосновани критики към филма

Demandred · Post by **Demandred** » Tue Jan 30, 2007 11:07 pm

Не, това е Разаел най-вероятно.

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Wed Jan 31, 2007 9:59 am

Според мен не е, под нивото му е.

Асен Полуорк · Post by **Асен Полуорк** » Wed Jan 31, 2007 12:49 pm

Като цяло, ако не сте фанатик, държащ да изгледа всичко или търсач на странни истории, а просто търсите приятно фентъзи за уикенда, гледайте наново “Ерагон”, вместо да рискувате с “Вълкодав”, който може да ви се стори чужд и непонятен.

Пояснявам, че някои хора смятат, че като историческо фентъзи "Вълкодав" е практически равностоен на Кай и Мартин:). Аз, впрочем, също съм от тях:)! А за качествата на екранизацията можем да говорим във филмовия форум, аз още нямам мнение:)!

Трябва ли Паолини да бъде съден за плагиатство?

Who is online