ShadowDance

Неграмотността не може да е стена...
Тя е поле...
Неграмотността е чистата Потенция...
с кубчета от знания градиш стените с които се обграждаш...
после отвътре уверено твърдиш, че познаваш заобикалящото...
като се чувстваш сигурен и защитен зад стените...

Ако ставаше въпрос за друго, да, но граматиката не е неограниченото знание изобщо, а набор от правила, които е необходимо да се знаят.

Ghibli wrote:Ако ставаше въпрос за друго, да, но граматиката не е неограниченото знание изобщо, а набор от правила, които е необходимо да се знаят.

абсолютно вярно

Необходимо???
Не обходимо?
Не бих казал
Може да е хубаво и дори полезно да се знаят, но определено не е необходимо.

Не, то и членоразделният говор не е необходим, какво им е на бодливите свинчета, не могат да си говорят, пък си живеят съвсем щастливо...
Ми израз на по-високо ниво на интелектуална еволюция е, пък и помага хората да се разбират, те правилата не са измислени по нечий каприз, а с цел.

Ми израз на по-високо ниво на интелектуална еволюция е

Уфф...
Стоя и се питам- права ли е?
Права ли си ?
Ако погледнем научното разбиране на значението на думата интелект- не си....
Иначе...

Сигурно има някаква истина в думите ти, ама не е вярно, че по- грамотните хора са по- високоинтелигентни.

Първо - в общия случай е вярно.
Второ - и да не са по-интелигентни, имат по-развито чувство за самоуважение. Неграмотността е нещо жалко и излагащо те, имайки предвид колко лесно поправима е.

Освен това за мен неграмотността е донякъде и обида към другия. Да му пишеш с грешки без да се замисляш е същото като да му говориш с пълна уста. Пречи на комуникацията между вас и демонстрира, че всъщност не ти пука много за нея.

Да бе да, а пунктУацията ще спаси света ;р. Не е ЧАК толкова дълбоко и неразривно свързана с това да "разбереш другия" колкото и да ви се иска. Хубаво нещо е грамотността. Де и да се преподаваше овреме. Сега как да сбъркаш някоя буква, когато това ще те отдалечи от близките ти, а? Морви, тя душата добра прощава лесно де ;р
Трябва да е нещо вродено тва редакторската работа. Това да се заничаш - запетайка ли е или наплюто от муха си е 'дарба'. Иначе даа дее грубите грешки дразнят, особено тоя навик преди . и , да има спейс .

Мор земи вкарай и некой спелчек тука. Да не се излагаме.

пунктуацията

Преподава си се баш овреме, ма малките хапльовци си мислят, че е много по-куул да слушаш чалга, отколкото да учиш по български... Примерно. А на нормална възраст (пост-17 демек) можеш за месец-два да се ограмотиш без никъв проблем.

Коя е основната страна в един куб?

1.
На едно упражнение преди много години преподавателят ни сподели потреса си от един открит урок по философия, на който наскоро присъствал като гост. Времето е малко преди “Десети”. Та урока бил за материята, а времената бяха “материалистки”. Учителят в представително училище обявил новия урок и запитал жаждащите за знание пуберитети могат ли да му дадат някакъв пример за материя. И се започнало... дъската, стола, бюрото, вратата, училището... несекваща активност... Минали през НДК , кубетата на “Александър Невски” и кръста най-отгоре... 45 минути здраво знание и затвърждаване примата на материята. Гостите онемели пред това чудо на знанието...

Да се изброяват глупостите у нас е все едно да изброяваш с примери....материята.


2.
Интернет е огледало. Много по-голямо от всяко друго в което Света се е оглеждал.
Невежеството щеше да растящо, ако в книгите, вестниците и други СМИ то се е увеличило. Там си има редактори и нещата са в нормата, в която са си откакто ги наблюдавам. Големи Умници си пишат големите Глупости без правописни грешки. Откъде иде това чувството за културна катастрофа... от Интернет. Просто огледалото е по-широко, и всеки който преди не можеше да попадне в по-тясното и избирателно огледалце на СМИ, тук може в някой крайчец от голямата картинка да се изтипоса в пълния си блясък.
Какво може да покаже?
Ами само това, което е. Ни повече, ни по-малко.
Тези хора никога не са имали медия и изведнъж тяхното мнение е потенциално достъпно за всеки. Тази възможност го прави значим. Това е Революция.
Ама писал неграмотно! Ами просто неговия аналог от преди години изобщо не е писал и не е демонстрирал неграмотността си.


3.
Ние живеем в една голяма рационална илюзия. Всеки е потънал в частното си знание и мери света и околните, като претендира за рационалност. В случая става дума за неграмотността на голяма част от българите. Това е факт, но не е нищо кой знае какво...
Само си помислете какво биха казали тези, които изучават правилното и рационално хранене за хранителните навици и табиети на мнозинството българи и тяхната гастрономична култура? Или какъв би бил коментара на един фитнес инструктор за физическа култура на народа ни? Да не говорим за това, че в огромната си част като народ сме финансово неграмотни, което обаче забележете не се преекспонира от знаещите, щото целта на знанието им е просто да приберат това, което незнаещите имат.

Тъй като грамотните, няма какво да вземат от неграмотните, а и няма как да се възползуват от тях, им остава единствено самочувствието на грамотни и дребната радост да ги поправяш...

4.
Преди месеци прочетох ХИПЕРИОНА на ХЬОЛДЕРЛИН. Имаше страхотни моменти, попадения и откровения за мен. Даже се хванах купих една и я подарих на един Приятел. Давам му я и чакам реакция... той каза само “Ужасен превод”. Зачитам се отново и да, прав е, но аз не съм усетил... потънал съм в Градината, тръните дори не съм ги забелязал.

Прекалено много потъваме във формата и подробностите без да забелязваме какво губим с това...


5.
Простотията която ни заобикаля е естествено да събуди реакция. Но при нас тя има само формата на излияние, чрез което на човек да му олекне. Терапевтиченият ефект е на лице, но простотията си остава.
Проблемът не е в простотията и неграмотността, те са навсякъде по света. Проблемът е, че за разлика от “по света” като народ и общество, дори като единици не можем да създадем нещо ценно и стойностно, което да можеш да посочиш на някой и да кажеш с усмивка “Прави така!”


6.
Юнг има една вече класическа книжка за синхронността и съвпаденията. Изясняването ми трябваше да е по-различно, но отидох да взема дъщеря си от детска и по пътя си видях една новоизлязла книжка на Чоран “Сълзи и светци” и си викам те туй се вика съвпадение. Обичам го този мизантроп, макар че задължително трябва да се чете с “контрацептиви”, защото ако прихванеш от него, нищо хубаво не може да ти се случи. Та в автобуса прочетох това

“Колкото повече напредваш във възрастта, толкова по-ясно си даваш сметка, че нищо не си научил, и само потъваш в спомените си. Просто имитираш света, в който преди си живял. Не печелиш нищо и нищо не губиш. Това е обратна еволюция. Така се ражда съмнението за един живот. Нашето същество имитира една първоначална визия. Какъв е тогава метафизичният смисъл на светците? Светците имитират Бога под безсъзнателната власт на първия спомен.
За всеки човек Бог е първият начален спомен. Но след като паметта регресира, светците възстановяват този спомен, без да могат да проумеят смисъла на своите страдания.”


П.П. Планината за срещналите се по пътя изкачващите я младежи и слизащия надолу не успял да я покори и отхвърлен от нея, е много различна...
Това трябва да се разбере...

Нищо не ти отбирам да си призная.

Xellos wrote:Нищо не ти отбирам да си призная.

Съжалявам, толкоз мога... за мен не е фатално, но е тъпо, че ти загубих времето.

Ех са отивам да се наспя, пък утре сутрин пак ще го прочета, че да не отива на вятъра, труд си положил голям.