ShadowDance

Влизат потенциални бизнес партньори от неопределен пол в заведението, където са си чукнали среща. И двамата са наметнали чаршафи с неутрален сивкав цвят, за да не намекват по никакъв начин, че биха искали да засегнат с нещо расовата принадлежност на събеседника. Имат дупки за очите и слънчеви очила, за да не се вижда кой къде гледа. И двамата обаче стоят със сведени глави, та да не би някой да реши, че е оглеждан от другия. Единият чаршаф подава дискретен сивкав таблет на другия, където е написано:

"Смит, дано пожеланията ми да е добър денят ви да не ви засегнат по някакъв начин, но предварително се извинявам, ако поздравът ми все пак ви причинява неудобство."

Другият връща отговор пак с помощта на сивкав таблет, на който пише:

"И аз ви желая хубав ден, Джоунс, и се надявам това по никакъв начин да не ви засегне."

Ахахаххаха, Марфе

На мен лично би ми било странно на бизнес среща човек, когото не познавам, да ми прави комплименти.
Но за конкретния случай е възможно, ако действително мацката го е впечатлила, той да се е усетил, че малко е зяпнал и с комплимента просто да се е опитал да скрие смущението си.

За две жени съм склонна да се съглася. За двама непознати мъже, дето ей сега са се видяли за пръв път да правят бизнес - не.

Amelia wrote:За две жени съм склонна да се съглася. За двама непознати мъже, дето ей сега са се видяли за пръв път да правят бизнес - не.

Марфа е права... и си правим комплименти, като се видим за първи път... даже се е случвало да си пипаме шкембаците и потупваме по тях... а повдигнеш ли темата за фитнес, глей тогава кво става... на първа среща, за договаряне на проекти за множество пари

ORLY? Отиваш някъде на първа среща по работа с някакъв чиляк и отваряш разговора с "Изглеждаш страхотно"???

Не, но "здраво ръкостискане", "тренираш ли", "хубав костюм... очила... т.н." са все комплименти. И то за отварящи становища (след имената, де), по време на разговора може да се навлезе и в лични теми, стига и двамата да се надушат правило и те тогава магята си е ебало

Marfa wrote:Да те огледат с възхищение и да ти вземат мярката като парче месо са малко различни неща. Дамата може би е красива и може да е била облечена впечатляващо, а човекът просто да й е направил комплимент. Още повече, че след това срещата си е продължила нормално. Ако наистина я беше огледал като свински бут, изложен за продан, тя най-вероятно щеше да се впечатли още от самото начало и да си тръгне незабавно, а не няколко часа по-късно внезапно да я осени: "малиии, как ме зяпаше тоа, я да го нахраня едно хубаво сега".

Всъщност девойката твърди, че от самото начало й било неудобно, но не може да се изниже от работна среща с "оф, не ми харесва как ме гледаш", дори той да си е фокусирал погледа само в централния й регион, благозвучно описан като "цомби". Да, може да е параноичка, която нарочва мъжете за сексуални зверове само като я погледнат, но може и да е рутинно разпознаване на повтаряща се ситуация.

Ако трябва да залагам, бих допуснала, че човекът е очаквал рандъм очиларка на конвейер с прибрана на кок коса и със задължителния черен костюм - от ония, дето можеш да ги различиш единствено по името на баджа им, а вместо това идва добре изглеждаща и добре облечена дама. Вероятно си е казал "wooow", а на глас просто й е направил комплимент.

Нищо им няма на коковете, аман

https://www.theguardian.com/commentisfr ... tice-judge

Джули Биндъл отново закопава с идиотизъм на степента нта.

The way that men who commit sex crimes are excused, and the women and men experiencing them are blamed, leaves me with no confidence in non-expert citizens delivering justice in rape cases.

И въобще в цялата статия само "Мъжете извършват изнасилване" "Журито няма място в тия процеси, щото обществото ни е сексистко"

Litz wrote:https://www.theguardian.com/commentisfr ... tice-judge

Джули Биндъл отново закопава с идиотизъм на степента нта.

The way that men who commit sex crimes are excused, and the women and men experiencing them are blamed, leaves me with no confidence in non-expert citizens delivering justice in rape cases.

И въобще в цялата статия само "Мъжете извършват изнасилване" "Журито няма място в тия процеси, щото обществото ни е сексистко"

Тази жена не е с всичкия си. Това е една от най-лудите радикални феминистки, действащи в момента, и фактът, че Гардиън й дава платформа, е направо скандален. Не знам колко си чела за нея, но тази статия дори не се доближава до най-ужасяващите й изказвания, като например това интервю. Не, не халюцинираш, тя буквално казва, че всички мъже трябва да бъдат затворени в концлагери. Все едно е чула думата "феминаци" и си е казала: "Чакай, това не е вярно, ние не сме като нацистите... а трябва да бъдем!" Освен това смята, че транс жените не са жени, и че всички жени могат и трябва да изберат да бъдат лесбийки. И естествено порнографията и проституцията са най-голямото зло, а sex-positive феминистките движения от третата вълна са всъщност инструмент на, ъъъъъъ, мъжете либертатиранци.

И отгоре на това има наглостта да се оплаква, че "мейнстрийм феминистките" не приемали идеите й. Нееееее, верно ли?! Какъв ужас, каква трагедия! Как смеят тези зли мейнстрийм феминистки да отхвърлят брилянтните методи на Третия Райх и гениалната идея всички жени да станат лесбийки?! Изглежда почти все едно мейнстрийм феминистките проявяват някакъв здрав разум, а всеки знае, че здравият разум е инструмент на патриархата за потискане на жените!

Така че идеята, че всички мъже са зли изнасилвачи, а жени-изнасилвачи няма, далеч не е нова за Джули Биндъл. Тя говори това от години. Новата й статия е потресаваща, но не и изненадваща.

Вчера пак имаше скандал с нея, впрочем, заради "ироничния" й туит, в който казва че всички мъже трябва да бъдат застреляни. (Архивиран тук.) По тоя случай някои хора са я докладвали за hate speech. Ще падна от смях, ако вземат да я осъдят.

Тя беше в дискусия с Майло, който принципно ми е супер неприятен и имам чувството, че половината неща ги говори, колкото да не заспи и за самото тролене, и при все че той се определя като консерва, той беше много по-инклузивен и умерен от нея.

И Майло и тая са някакъв дълбок космос... За хетеросексуалността не знам, ама тоя тип психически отклонения сигурно се лекуват с някви медикаменти.

На мен друго ми е интересно. Окей, затваряме мъжете в затвори и после ги застрелваме. И? После кво? Живеем още 80 години докато измрем всички и се приключи с човешкия вид? Това избива на завоалиран екотероризъм.

Или пък ще бременеем с изкуствено осиновяване/клониране? Щото бременността няма да се разглежда като подтискащ сексистки конструкт на патриархията при липсата на мъже? А мъжките зародиши ще ги абортираме веднага като разберем, че са мъжки?

Некво сложно такова.

Сега като се замисля - не, Майло е по-добре.

@amelia Прочети интервюто, тя казва, че жените ще могат да си вземат мъже от резервата като книги от библиотеката (цитат от нейния текст). Сега как се връзва това с "всички жени лесбийки" не мога да кажа, но пък логиката на въпросната откачалка не е разбираема за един презрян хетеро мъж. Освен това всички мъже в лагера ще карат колела, бъгита или бели микробуси (така си пише, това не мога го измисля сам), няма да им се дава порно и жени надзирателки ще следят да не се бият помежду си. Силата е могъща в туй...

Сигурни ли сме, че тая не е безмозъчен трол? И че верно ги вярва тия работи.
Щото идеята й е доста като тая на Джордж Карлин за обособяването на няколко щата, където да наблъскат отделните категории престъпници. И веднъж на месец да отварят малки вратички и да става мазало. Може да е гледала точно това и да си е рекла и аз мога, глей ся... и гледаме. Ма без хумора, коментара и въобще... смисъла.

@termit
Аз визирах по-скоро туитър излиянието, към което Лияна е пуснала линк:
http://archive.is/DALn0
Там става ясно, че плановете за мъжки библиотеки, велосипеди и бели микробуси отпадат.


Иначе, не знам дали разбрахте за голите статуи на Тръмп в САЩ. Ако не сте, на, четете, ама на ваша отговорност (тези статуи не могат да бъдат отвидяни като ги видиш веднъж):
http://www.huffingtonpost.com/entry/nak ... dc73260c94

Въпрос с повишена трудност: Колко пъти щяха да имплодират Хъфингтънпост и останалите либерални медии, ако това беше гола статуя на Хилъри?

@Amelia, в интерес на истината, туитът й май наистина е някакъв опит за сарказъм. Проблемът е там, че в светлината на по-ранните й изказвания си помислих, че говори сериозно. Но реалният й план явно е този с концлагерите.

Ох, статуите ги видях, и почти успях да ги изтрия от паметта си, така че няма да ги гледам пак. Ако бяха статуи на Хилари, либералните медии щяха да запищят на умряло, но всички знаем за двойните стандарти на Хъфингтън пост...

Amelia wrote:@termit
Аз визирах по-скоро туитър излиянието, към което Лияна е пуснала линк:
http://archive.is/DALn0
Там става ясно, че плановете за мъжки библиотеки, велосипеди и бели микробуси отпадат.


Иначе, не знам дали разбрахте за голите статуи на Тръмп в САЩ. Ако не сте, на, четете, ама на ваша отговорност (тези статуи не могат да бъдат отвидяни като ги видиш веднъж):
http://www.huffingtonpost.com/entry/nak ... dc73260c94

Въпрос с повишена трудност: Колко пъти щяха да имплодират Хъфингтънпост и останалите либерални медии, ако това беше гола статуя на Хилъри?

Не си ли разбрала първото правило на кучетата на Павлов които в момента движат американското псевдоляво - всичко е повод за outrage ... ако се случва на нашите. Ние не можем да грешим, защото каузата ни е свята!

Пък Тръмп в момента тръби как Хилари била болна. И човек с нейното сиво наистина обикновенно е в залата за пътници в старчески дом. Изобщо не може да се сравнява с неговия естествен оранжев тен.