ShadowDance

Не знам дали ще имаме секция - тея от българското дружество не ми отговарят, а и честно, при така поставената задача, нещо не ми се занимава.

Ето тук можеш да видиш статуса по секции:

https://glasuvam.org/pres16r

Засега Калгари няма. Ако съберете още 36 заявления, ще има. Заявленията се подават тук:
https://www.cik.bg/bg/pvr2016/foreign/submit

Кат гледам Ванкувър е най-близкото със секция, ама едва ли лесно ходите дотам.... Ей тва беше простотията, заради която се борихме в НС на пролет, но тъпака Валери се наложи на Бойко и това е.

Иначе Трайчо и с равни дози скептицизъм Калфин и Дончева са някакви допустими варианти. Сичките тия си имат мръсотиите за съжаление, но Трайчо най-малко, а и прилича на профила на Плевнелиев, т.е. има шанс да рути хатъра на ДПС и да лобира за предприемаческата и техническата екосистема, които някак се промъкнаха покрай капките дотук.

Омг, прииска ми се да пусна анкета с въпрос "Кой е най-големият урод от кандидат-президентите ни?", щото подбраните лица позволяват дискусия само в тая плоскост. Но за съжаление мога да вкарам само 20 опции за избор, а ние имаме 23 до този момент...

Та задавам ви го тук въпроса. От тоя звезден лайнъп, кой според вас е най-големият изрод:
http://clubz.bg/45286-eto_gi_vsichki_23 ... oznajte_se

Аз просто не знам... Педофила ли, врачката ли, ДС агентите ли, осъдените ли, неосъдените ли, чалгарите ли....

Хелп.

едит: Мерси, Жоро. След като е толкова лесно по интернет, довечера с Александър ще пуснем по едно заявление. Но ако не ми отворят секция, няма да страдам особено.

Цвета Караянчева, която е заместник-председател на ГЕРБ в парламента, остана доволна от жребия и направи бърз нумерологичен прочит на числото. Според нея 1 означава, че Цачева ще е номер едно, 7 било числото на мъдростта. Сборът от двете числа – 8, бил числото на майката, което се връзва обявяването на Цецка Цачева за "майка на нацията" от премиера Бойко Борисов.

Ква е тая гавра? Къв е тоя цирк?

Според Трайчо Трайков 7 било свещено число, защото 7 били дните от седмицата, в които трябвало да работи президента. И този клони към решаване на международни въпроси с хвърляне на боб...

Светльо Витков и Владо Кузов отпадат от надпреварата заради невалидни гласове. Така че шутовете са с двама по-малко.

Да, Калфин изглежда поносим вариант, но аз се страхувам, че на белотажа ще са Радев и Цачева и тогава ще е трагично.

А то ще има и референдум тогава. Лексикона на оня гологлавия. Стига

Тази година май ще са върешно партийни изборите -всички са от БКП.

Говновоз, говновоз, говновоз
Много в мире тюльпанов и роз,
Много в мире конфет и вина,
Но ещё больше в мире говна.

Според Цеци, Русия е столица, а Брюксел държава. Това са знания за яслата егати.

Litz wrote:Според Цеци, Русия е столица, а Брюксел държава. Това са знания за яслата егати.

Цецка ми е страшно антипатична, НО клипчето, което се върти из нета е отрязък от по-голям разговор и е без контекста, така че не е съвсем ясно какво и как точно е казала...

Смешно беше изказването ѝ, но си мисля, че беше по-скоро лапсус и някаква форма неориентираност, от колкото реални познания по География. Просто реториката и куца нечовешки много.

Аз все пак май ще се назоря и ще гласувам за Трайчо. Гледах го и днес, и оня ден, некъв нормален. С жена, дето не се крие, с деца, с всичко. Вече човек трябва да гледа някакви такива неща и да се опитва да задържи нормалността.

Инак в тия избори дори Марешки изглежда приемлив вариант.

Достатъчно е да започнем с Цецка, да минем към генерала, дето ще разследва кемтрейлсите, и да не спираме по пътя, докато скалите профучават край нас...

Аз имам въпрос. Ся в Американската тема някои хора казваха, че гаврата и всяка критика по Хилари е сексизъм. Гаврата с Цеци/вицовете за майката сексизъм или не са? Можем ли да критикуваме хората, гаврещи се с Хилари, но да се кефим на шеги по адрес на Цеци? Ако кажа, че Цецка изглежда и се държи като кръчмарка от село Миндя, сексистка ли съм?

А Генералът казал, че се опитват да заличат България. Йес.

Еми аз видях бая изказвания относно външността на Цачева. Не мисля, че са уместни. Не външността й я дискредитира в случая, а поведението й и квалификациите й.

Също по повод дамата в синьо в Люксембург - не мога да разбера за кво е шума. Еми дрехите са смешни, ама ако такова носят в кралския двор, значи с такова ще трябва да е облечена. Аз не знам абсолютно нищо относно протокола, който се спазва в кралския двор на Люксембург, та не мога да кажа друго по темата освен, че аз самата не бих се облякла в това. Заради което и избягвам кралските дворове, нали. Много повече ме вълнува дали има нужните качества за професията си.